Траст подал в суд

[Мурка 6 757]

@Лина Малинина В случае с заочным решением - ничего страшного не произойдет. Почти так же отмените и все, потом пойдете на новое рассмотрение. Главное, чтобы обычное решение не вынесли.

хотя и  в этом случае есть варианты.

[Лина Малинина 36]

@Мурка я в этом еще не разобралась,чем заочное от обычного отличается. Думала,что в любом случае оповещать должны до...

[Мурка 6 757]

@Лина Малинина почитайте здесь  http://base.garant.ru/12128809/23/

[Лина Малинина 36]

@Мурка благодарю)))

[Мурка 6 757]

@Лина Малинина Изучайте весь ГПК. Пригодится.

[Лина Малинина 36]

@Мурка что то с компом,пишу,а ответ улетел куда-то. С заочным понятно,не донесли,не получал,не знал. Можно оспорить. А обычное то как вынести могут? Знал,но не явился? Подпись же должна быть значит,что получал?! Может где‐то есть на форуме,где почитать?

[Мурка 6 757]

@Лина Малинина Все там же в ГПК. Говорю же, все читайте))) просто в поиске забейте ГПК и читайте подряд все статьи с самого начала.

[Мурка 6 757]

@Лина Малинина Вынести заочное суд вправе, но не обязан. Вот такая метаморфоза.

[Лина Малинина 36]

@Мурка спасибо))

[Фрекен Бок 11 959]

@I_Plus ваши вопросы перенесены сюда ссылка

[Леди О 5]

Кто знает подскажите пожалуйста если 26.05.16 вынесено заочное решение по Трасту , 21.06.16 я получила заочное решение я могу это решение как то обжаловать или я пропустила все сроки?

[Lerasmile 5 974]

@Леди О Срок на подачу заявление об отмене заочки пропущен. Попробуйте срок восстановить, если есть чем обосновать. А апелляцию можете подавать 

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем lerasmile

[whisper 661]

копия получена, на каком основании срок то восстанавливать. было 7 дней для подачи заявления на отмену.

и апелляцию писать нужно по возражениям которые отклонены, а их не было заявлено.

[Lerasmile 5 974]

на основании болезни, например, о чем имеется справка. Липовая командировка и т.д. и т.п. 

АЖ в данном случае подается только ради затягивания времени.

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем lerasmile

[whisper 661]

так неполучение по уважительной причине, а не отсутствие действий, после того как вручено

отсутствие оснований тоже нужно обосновать

если нет оснований для несогласия, то жалобу не передадут на рассмотрение в вышестоящий

[Lerasmile 5 974]

33 минуты назад, whisper сказал(а):

неполучение по уважительной причине

это применимо тогда, когда заочное решение вступило в силу

33 минуты назад, whisper сказал(а):

отсутствие действий, после того как вручено

именно этот срок в 7 дней с момента получения надо восставливать в данном случае

33 минуты назад, whisper сказал(а):

если нет оснований для несогласия, то жалобу не передадут на рассмотрение в вышестоящий

Как раз вышестоящий суд решает, что делать с АЖ, но никак не 1 инстанция))) Написать бла бла бла основания  в АЖ труда не составит))) 

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем lerasmile

[whisper 661]

Судья первой инстанции решает, передавать или нет аж в апелляцию, а не тупо пересылает весь написанный там бред

[Lerasmile 5 974]

Ссылку на норму права, плиз, где сказано, что суд 1 инстанции дает оценку доводам, указанным в АЖ. 

[whisper 661]

@lerasmile ст.323 ГПК РФ как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ

ст. 322 ГПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

4)  требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем whisper

[Lerasmile 5 974]

@whisper При чем тут несоответствие требованиям, если обоснование АЖ содержит? 

Ткните меня носом в конкретный пункт ГПК, гласящий, что суд 1 инстанции дает оценку доводам, указанным в АЖ,повторяю вопрос. 

 

[whisper 661]

@lerasmile я не говорил про доводы

[Lerasmile 5 974]

1 час назад, whisper сказал(а):

если нет оснований для несогласия, то жалобу не передадут на рассмотрение в вышестоящий

46 минуты назад, whisper сказал(а):

Судья первой инстанции решает, передавать или нет аж в апелляцию, а не тупо пересылает весь написанный там бред

Это к чему тогда было? Если я четко написала, что

54 минуты назад, lerasmile сказал(а):

Написать бла бла бла основания  в АЖ труда не составит))) 

 

[whisper 661]

@lerasmile когда я писал ответ, реплика со смайлами не была еще исправлена

если нет оснований, то никаких доводы не будут рассмотрены, потому что суд первой инстанции не передаст жалобу

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем whisper

[Lerasmile 5 974]

4 минуты назад, whisper сказал(а):

реплика со смайлами не была еще исправлена

Разница между Вашим постом и моим исправлением-3 минуты. Ну да ладно)))

За сим и разобрались. ТС пусть или срок восстанавливает, или аж подает. Так, или будут возражения на резюмированное мной? 

 

[whisper 661]

Попытка не пытка, я бы начал с первого прям в заявлении на отмену заочки просил восстановить срок с наглой мордой. Хозяин - барин, может и зря тут распинаемся.

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем whisper