Траст подал в суд

[Lerasmile 5 974]

Взять бы справку у терапевта в какой-нить частной клинике о том, что с 22 по 29 июня их бин больной была  И можно смело подавать на восстановление сроков

[ЛюдмилаR+ 13]

Проверьте меня, что я там наваяла. И насчет справок: узнаю когда назначат заседание и буду ложиться в больницу на операцию. как суд-то извещать что я в больнице, если я в больнице?! блин.

В Московский городской суд.doc

[Lerasmile 5 974]

@ЛюдмилаR+ Вопрос по п.2 АЖ. Вы все это в возражениях указывали?

Вам надо давить на незаконность комиссии за зачисление денег на Ваш счет чем-нить помощнее, чем безденежность... 

 

[ЛюдмилаR+ 13]

У меня все виснет, я лучше сюда.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

 

 

на решение председательствующего судьи по гражданскому делу

 

 

№ ххххх от 31.05.2016 года

 

 

31.05.2016 г. судьёй Трефиловым С.А. Зеленоградского районного суда после рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ххххххххх о взыскании задолженности по договору банковского счёта и возмещении судебных расходов было вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца, а именно:

 

 

1) Отказать ответчику хххххххх в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

 

 

2)«Взыскать с ххххххх в пользу Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору кредита в размере 459582 рублея 17 копеек, куда входят: сумма просроченного долга в размере 378314 рублей 85 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 60647 рублей 30 копеек, проценты за  просроченный основной долг в размере 12278 рублей 02 копейки, штраф в размере 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7842 рубля 00 копеек.

 

 

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

 

 

1. Судья принял дело к производству с нарушением и неправильным применением процессуального права, а именно норм подсудности, неправильно применив ст. 32ГПК РФ о договорной подсудности. В заявлении на кредит на неотложные нужды  №хххххх от 05.10. 2016 стороны добровольно согласились в части 8 заключительного положения, решать споры в Тверском районном суде города Москвы.

 

 

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. А по закону у ответчика хххххххх. договорная подсудность.

 

 

16 мая 2016 года мною в канцелярию Зеленоградского районного суда было подано ходатайство о передаче дела по подсудности (копия ходатайства прилагается), но судья отказал в удовлетворении этого ходатайства (копия прилагается), приведя в качестве обоснования своего решения, что сторонами это не заявлялось.

 

 

2. В возражении на исковые требования я указывала, что не согласна с предусмотренной банком комиссией за зачисление денежных средств на счет клиента в размере 9990 рублей. Эту сумму я на руки не получала и не согласна, что на неё банк насчитал дополнительные проценты.  Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

 

 

Я обратилась в банк за получением кредитных средств в размере 599990 рублей, а по факту получила на руки 590000 рублей, но банк насчитывал проценты с суммы 599990 рублей. В соответствии с п. 1. 3 ст. 812 ГП РФ Заемщик в праве оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем размере, чем указанно в договоре.

 

 

В исковых требованиях истец при расчете начисленных процентов исходит из суммы кредита в 599990 рублей и насчитывает 387 536 рублей, тогда как пропорциональная сумма с начисленными процентами от 590000 рублей должна быть 381 713 рублей. То есть заявленные исковые требования должны быть уменьшены на сумму 15813 рублей, куда входят: 5823 рубля разница в начисленных процентах и, 9990 рублей комиссия.

 

 

На основании изложенного прошу суд апелляционной инстанции принять дополнительные возражения и документы, по делу которые обосновывают мои доводы против решения суда первой инстанции.
 

 

 

1. Перенести дело для пересмотра, по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

Снизить сумму иска к ххххххх ещё на 15813 рублей

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем Фрекен Бок

[ЛюдмилаR+ 13]

 Мне, как сказал Бойрус, какая разница сколько банку не платить. Мне нужно время затянуть. Еще и в больницу лягу. Только вот вопрос. Как уведомить суд, чтоб перенесли заседание, если я в больнице буду?

@lerasmile да это у меня все было в возражениях. И комиссия и проценты и перенос по подсудности

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем ЛюдмилаR+

[Likys 2 265]

@ЛюдмилаR+ Расчет процентов надо приложить обязательно, но может как раз из за этого затянут. У меня пару раз приостанавливали до расчета. Я правда оба раза истцом был

[Lerasmile 5 974]

19 минуту назад, ЛюдмилаR+ сказал(а):

Как уведомить суд, чтоб перенесли заседание, если я в больнице буду?

Если ОП плановая, то можете получить справку об этом в больнице заранее и направить ее в суд по эл. почте (напишите ходатайство и вложением отправьте в суд +скан справки) с последующим досылом Почтой 

Изменено Июнь 29, 2016 пользователем lerasmile
сегодня понедельник у меня, походу)))

[Igual 0]

Товарищи, а вот подскажите пожалуйста по поводу уважительных причин по отмене заочки?.. Декретный отпуск с ребенком мелким (год ребенку) это может являться уважительной причиной?.. В детский сад не ходит, оставить с кем-то действительно проблематично.

 

[Boyrus 16 117]

На усмотрение суда.

[whisper 661]

@Igual одной этой причины мало, нужно доказать суду что при вашем присутствии решение могло быть иным. судебный процесс не был состязательным - вы не могли заявить возражения и ходатайства, не предоставить контрольный расчет.

[Igual 0]

@boyrus @whisper  О, спасибо, поняла!

[Likys 2 265]

@Igual до это как приправа. Сам по себе для отмены заочки, очень не вкусный, но если им приправить сроки, ходатайства,жалобы и пр судебные блюда, то придает уже удобоваримый вид.Но мистер Бойрус опять капитан очевидность.Все зависит от как судья проснулся обстоятельств.Поэтому стараемся сделать их со своей стороны безупречными по количеству и качеству приведённых аргументов и доказательств.

[Igual 0]

@likys  то есть, в тексте заявления на отмену заочки, если написать, мол, маленький ребенок, не могла присутствовать, а поприсутствовать очень хочу, т.к. есть что заявить в контраргументы?.. Должно прокатить?

Кстати, ходатайства я зарегистрировала в канцелярии, за час до заседания. Я думаю, что на само заседания они не попали, и решение было вынесено без учета этих ходатайств, т.к. их никто не понес в зал суда. А на само заседание я не смогла остаться, т.к. слушанья шли с задеркой более чем в 2 часа.. я таким временем и вправду не располагала!...

[Мурка 6 757]

В 01.07.2016, 11:01:37, Igual сказал(а):

Декретный отпуск с ребенком мелким (год ребенку) это может являться уважительной причиной?.

Судья может сказать - суд был не так давно, а что сейчас изменилось, можете присутствовать? Само решение то уже получили? Про ходатайства чего гадать, получите- увидите все. Смысл отмены заочки для вас какой? 

 

20 часа назад, Igual сказал(а):

.к. есть что заявить в контраргументы?.

их надо заявить, а чтобы заявить, надо видеть решение... Это все я вам уже писала

[Igual 0]

В принципе я могла и присутствовать на том заседании, но там все шло а задержкой более, чем на 2 часа. Было назначено на 16 часов, но в 16 еще не прошли те люди, у которых было назначено на 14.

В 16 часов я могла присутствовать, а прождать в здании суда неизвестно сколько времени (как минимум + часа 2,5) не могла, как раз таки из-за ребенка. Тем более, что кроме ходатайств, которые я уже сдала в канцелярию, по существу мне на самом заседании добавить было нечего...

Решение не получила, ездила в суд, в канцелярии сказали, что еще ничего не отправили, что решение еще у судьи. Говорила с секретарем, та сказала, что не волнуйтесь, отправим. Что мол, у них тысяча дел, они не успевают вовремя отсылать.

Смысл отмены заочки - выиграть время, чтобы успеть некоторые бюрократические вопросы, которые требуют времени, решить до тех пор, пока неотменяемый исполнительный лист не повиснет у приставов мертвым грузом.

 

Изменено Июль 3, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Гость]

21 минуты назад, Igual сказал(а):

В 16 часов я могла присутствовать, а прождать в здании суда неизвестно сколько времени (как минимум + часа 2,5) не могла, как раз таки из-за ребенка. Тем более, что кроме ходатайств, которые я уже сдала в канцелярию, по существу мне на самом заседании добавить было нечего... Смысл отмены заочки - выиграть время

Подавайте апелляцию, вот и потянете время. Вряд ли судья отменит заочку при надлежащем уведомлении. Тем более, что на суд вы явились, что подтвердили своими ходатайствами оставленными перед судом. А в ходатайствах заявили только о смене подсудность и истребование документов, недостающих в иске. Если ваши ходатайства не учтены - это и будет предметом для апелляции.

[Мурка 6 757]

8 часов назад, Чернуха сказал(а):

Вряд ли судья отменит заочку при надлежащем уведомлении

Заочку и выносят при надлежащем уведомлении, если человек не мог по каким то причинам, уведомить о невозможности присутствовать на заседании.

[Igual 0]

Хочу попробовать и то и другое... Попытка не пытка же...

[Boyrus 16 117]

44 минуты назад, Мурка сказал(а):

Заочку и выносят при надлежащем уведомлении,

Да прям.

[Мурка 6 757]

@boyrus чо прям?

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, ИЗВЕЩЕННОГО о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/23/#ixzz4DKqi6AqQ

[Likys 2 265]

А по нарушению времени заседаний жалобу в ккс и там приправить как раз тем что на руках маленький ребёнок, и нет времени днями ждать , когда там всех просудят. 

[Likys 2 265]

@Мурка  строго на усмотрение судьи

[Мурка 6 757]

@likys разумеется))) Там же написано:

17 минуту назад, Мурка сказал(а):

дело МОЖЕТ быть рассмотрено

 

[Гость]

10 час назад, Мурка сказал(а):

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, ИЗВЕЩЕННОГО о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

И как это к теме относится? @Igual явилась на заседание суда, подала ходатайства и исчезла. Ходатайств о переносе заседания не заявила.

[Igual 0]

12 hours ago, likys said:

А по нарушению времени заседаний жалобу в ккс и там приправить как раз тем что на руках маленький ребёнок, и нет времени днями ждать , когда там всех просудят. 

что такое ккс? как расшифровывается?