Автокредит

[Isakov777 0]

И еще, банк подал иск аж 7.12, если банк заявил обеспечительные меры, сейчас смотрю по вину машина ни  в розыске, нет на ней ограничений.

т.е. суд их не наложил получается?

[Boyrus 16 089]

7 минут назад, Isakov777 сказал(а):

т.е. суд их не наложил получается?

Да кто ж его знает.Может,банк не просил,может пристав ленивый попался.

57 минут назад, Isakov777 сказал(а):

когда банк отзывал иск 

Это называется мировым соглашением. В вашей ситуации вряд ли реально.

[Isakov777 0]

и еще, с 1.07. 2014 я так понимаю значительно изменились условия при которых банк может забрать у нового хозяина авто, если оно кредитное.

Продал авто с оригиналом ПТС, новый покупатель был не в курсе что авто залоговое, значит ли это что банк не сможет изъять авто у нового хозяина?

продал машину в августе 2014

[Boyrus 16 089]

9 минут назад, Isakov777 сказал(а):

значит ли это что банк не сможет изъять авто у нового хозяина?

Если банк,как положено действовать добросовестной стороне,передал сведения в ГИБДД,что машина под обременением,а покупатель этого не проверил перед покупкой,он будет считаться недобросовестным почти наверняка.Если банк на это дело забил,то все в порядке.

[Isakov777 0]

да не, нет в гибдд никаких сведений, и я когда продавал гос номер менял и новый хозяин на себя ее регистрировал, т.е. как минимум было 2 регистрационных действия.

Ни в реестре залогов, ни в гибдд и сейчас никаких обременений нет. 

И кстати, вы уверены, что банки передают какие-то сведения в гибдд? у меня было 4 кредитных авто, ни по одной никогда никто сведений в гибдд не передавал. А по двум банки и ПТС на руках оставляли

Изменено Декабрь 25, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 089]

41 минуту назад, Isakov777 сказал(а):

И кстати, вы уверены, что банки передают какие-то сведения в гибдд?

Оказывается,это надо делать вовсе не в ГИБДД. Я просто никогда этим не заморачивался.

[Мимоход 519]

В ДКП не было в явном виде написано про кредитное авто? Или наоборот, "в залоге не состоит" ? 

Если просто не было - тогда он "добросовестный приобретатель" (он в принципе не обязан проверять что-то сверх того, что можно сделать визуальным осмотром и по документам. Иначе можно дойти до того, что авто в базе Интерпола по дело о теракте, а он не проверил и следовательно виновен - ерунда же?).

Если написано "в залоге не состоит" - тогда вы недобросовестный продавец :)

[Boyrus 16 089]

8 минут назад, Мимоход сказал(а):

он в принципе не обязан проверять что-то сверх того, что можно сделать визуальным осмотром и по документам.

Представьте себе,видел решение,где суд признал такого покупателя недобросовестным.

[Мимоход 519]

5 minutes ago, boyrus said:

Представьте себе,видел решение,где суд признал такого покупателя недобросовестным.

Верю. Постарался бы оспорить, приведя вот этот пример и попросив указать нормы закона, требующие от покупателя принимать меры по установлению, как это выразиццо, легитимности и неконтрафактности приобретаемого товара.

Ну в самом деле, чем ТС отличается от банки йогурта? Вы обязаны проводить химический и бактериологический анализ йогурта, а также соответствие надписей на таре фактическому происхождению? Не обязаны: если отравитесь - вопросы к производителю или продавцу.

ЗЫ: тем более что сделки с ТС подлежат государственной регистрации в органах ГИБДД.

Изменено Декабрь 24, 2016 пользователем Мимоход

[Boyrus 16 089]

8 минут назад, Мимоход сказал(а):

Ну в самом деле, чем ТС отличается от банки йогурта?

Ценой))) Необходимостью гос. регистрации.А еще банку йогурта не сдают в залог.

[Вадим77 1]

37 minutes ago, boyrus said:

Оказывается,это надо делать вовсе не в ГИБДД. Я просто никогда этим не заморачивался.

Вот как раз с 01.07.2014 банки должны были передавать туда сведения. моей машины там нет

[morozz 3]

Добрый день!

Юникредит подал в суд. Автокредит. Основной долг всего 58 000 р. + 8 000 процентов + 30 000 штрафных процентов (которые снизим по 333 статье). Итого около 100 т.р.

Машина уже давно подарена близкому родственнику, а потом от его имени продана новым покупателям. Все это по оригиналу ПТС, в базе залогов автомобиль не числился (появился неделю назад после того как подали в суд)

В связи с этим вопросы:

1. Банк в ходатайстве об обеспечении иска просит направить запрос в ГИБДД с целью выяснения за кем в настоящее время зарегистрирован автомобиль. Привлечет ли суд нового собственника в качестве заинтересованного или иного лица в суд (т.е. известит ли суд нового собственника об иске) ?

2. Насколько я понимаю - нынешний владелец является добросовестным приобретателем
( http://vestiprava.com/obzory/novaya-sudebnaya-praktika-po-obrashheniyu-vzyiskaniya-na-prodannyie-zalogovyie-avto.html

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/79236eefe7413756e6e909f8ff7ac54a11586d4e/

https://rg.ru/2016/09/27/vs-zalogovye-avtomobili-nelzia-otbirat-u-chestnyh-pokupatelej.html )

но в этом он сам должен суд убеждать, ведь так?

3. Истец требует взыскать госпошлину за исковое требование об обращении взыскания на автомобиль - правомерно ли это или можно оспорить?

4. В просительной части искового косяк - просят установить начальную продажную стоимость равной начальной стоимости авто, хотя в теле иска расчет по сумме нормальный, примерно столько и стоит сейчас авто (реальная стоимость 250 000, просят установить цену 500 000). Обязан ли суд взыскать не менее чем просят?

 

Спасибо.

Изменено Январь 4, 2017 пользователем morozz

[Boyrus 16 089]

@morozz

1. Это к суду вопросы. Я бы привлек.

2.Верно. Ему и доказывать. Но если машина не была в базе залоговых,проблем не вижу.

3.Правомерно

4. Залоговая стоимость-на усмотрение суда.Но оспаривать реальную цену,по моему,глупо. Суд никогда не согласится поставить первоначальную.

[Dolzhnick 474]

@boyrus а за продажу кредитного авто могут привлечь за мошенничество? если ПТС был оригинал на руках, рег. действия прошли без проблем, кредит платился 1,5 года из 5, понятно, что авто могут изъять, меня интересует привлечения по УК ) в инете двоякие мнения, кто пишет, что могут, кто пишут что не могут если сумма меньше 250 тысяч, умысла то не было

Изменено Январь 9, 2017 пользователем zernovsa

[Фрекен Бок 11 958]

3 часа назад, zernovsa сказал(а):

а за продажу кредитного авто могут привлечь за мошенничество?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1cc4d260930590c071fac7ffdecf85aa63d72ad7/

Цитата

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

если согласие требовалось, но его не было, то могут, если банк этим озаботится..

[Dolzhnick 474]

Только что, Фрекен Бок сказал(а):

если согласие требовалось

требовалось

@Фрекен Бок можно даже по другому вопрос поставить: реально ли привлечь? ч.3 ст.159 не катит, сумма не та

умысла то же не было, кредит брался, платился, далее сложности - продажа, и еще платился какое то время

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, zernovsa сказал(а):

реально ли привлечь?

ну, это не из области фантастики) поищите на сайтах суд.решений приговоры по этой теме, если вас это интересует

[Dolzhnick 474]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

ну, это не из области фантастики) поищите на сайтах суд.решений приговоры по этой теме, если вас это интересует

искал, находил, но все по части 3 статьи 159 )

[Фрекен Бок 11 958]

@zernovsa

[Dolzhnick 474]

а как определяется размер хищения? допустим кредит 260 тысяч, цена авто по договору залога 220, а продал за 200, какая сумма хищения и попадает это под часть 3 статьи 159? ведь крупного размера нет? сумма хищения это сумма вырученных средств за авто? 

[Вадим77 1]

не будет никакой 159 если платил 1.5 года, даже за уши не притянуть

[Dolzhnick 474]

@Вадим77 объясните, если с потребом то понятно, а тут залог. залог отчуждать по договору залога нельзя, обман? хищение? мне важно понять размер хищения до 250 или меньше, тогда все становится ясно

Изменено Январь 10, 2017 пользователем zernovsa

[Вадим77 1]

по договору и не платить нельзя. ну да, нельзя, но так случилось, злого умысла не было, платить не отказываюсь

[Dolzhnick 474]

@Вадим77 судебная практика говорит обратное, и приговор от 1-2 лет реален

но там суммы выше 250 явно

1 час назад, zernovsa сказал(а):

допустим кредит 260 тысяч, цена авто по договору залога 220, а продал за 200

какая сумма хищения то тут? 

[Boyrus 16 089]

Он продал кредитный автомобиль.