Как вернуть страховку по кредиту

[Лэйла 503]

Не придралась это одно, а оспорить можно. Ксерокс не доказательство в таком случае.

[Гость]

Че оспорить то? Судья запросит оригинал и они притащут

[Лэйла 503]

Ага, если найдут!

[Гость]

Скорее всего найдут. С чего у вас уверенность, что потеряли?

[Лэйла 503]

Да так, за всё что можно цепляюсь.

[Ворона 74]

Уважаемые, что писать в претензии в НБ Траст? Человеческими словами - прошу вернуть незаконные комиссии или там статьи какие приводить для пущей важности? И куда все это добро потом отправить? В местный филиал или в Москву?
 

[Гость]

В претензии писать то, какие у вас претензии. И отправлять туда к кому у вас претензии. Какие у вас цели - не понятно.

[Ворона 74]

Претензия у меня одна - списали деньги в счет страховки и выдали вместо 275000 - 250000, других нет.
 

[Гость]

Претензию своими словами можно писать, это не иск. Напишите, что с вас была удержана комиссия за подключение к Программе страхования. Считаете это незаконным, ваши права потребителя нарушены. На этом основании потребуйте вернуть сумму комиссии. В случае невыполнения ваших законных требований будете обращаться в суд, и кроме комиссии будете требовать неустойку, моральный ущерб и штраф в федеральный бюджет. Добавьте еще, что ответ просите сообщить в письменном виде, в течении 10 дней. Отнесите в отделение Траста в 2 экз., попросите поставить штампик на своем экз. или почтой заказным письмом. сохраняйте квитанцию. И ждите ответа, как соловей лета. Хотя мне Траст всегда отвечал. Потом это приложите к иску.

[Likys 2 265]

Ворона! Чернуха очень подробно вам ответила.Только после слов что будете обращаться в суд ,я бы поставил точку.Пусть штрафы будут приятным сюрпрайзом в иске..И храните копии любых заявлений.В суде они потом очень даже сгодятся

[Лэйла 503]

Ворона, посмотрите в разделе - иски, там есть всё.

[Boyrus 15 730]

Лейла,мало читать. Надо понимать,что там написано.Денис совершенно прав,говоря что без понимания переписать исковое,это все равно что переписать его на языке племен Майя. Вы ни на один вопрос судьи или представителя не ответите (если он будет).

[Vinni45 19 415]

А вопросы будут.И не один,как правило.

[Лэйла 503]

Упарили.

[Aлекс 267]

Лейла - на кону серьезные суммы - страховка, проценты по ней, неустойка, штраф - надо потрудиться, потом будет легче разбираться

[Aлекс 267]

начал см с самого начала - вначале понятно, но потом начинаются индивидуальные консультации - перс один и тот же и так нес страниц, выуживать конкретно по страховке невозможно, возможно основное как то выделено или его нет?

на чем основано возражения - банк выгодоприобретатель, плата за подключение к программе - 36тыр, 5 тыр комис вознаграждение банка - счет начинается 603 - не могу найти что это такое, 30 тыр - комиссия за присоед к прог страхов - сч 703 - вроде номер счета должен быть страховой компании но нет подтверждения что счет именно ее

получается двойная комиссия уплачена банку за услугу в которой не нуждался - на чем основано ваше требование о приз недейст этого пункта соглашения? только по ЗОПП?

 

[Boyrus 15 730]

Еще раз перечитайте самый первый пост.У вас случай номер один.

[Денис054 411]

Живой пример. Подал иск по своему УБРиР, практика шикарная, но из вредности решил сходить на суд. Прикинулся для виду по первости шлангом, мол потребитель, и вообще не секу во всём этом. Суть проста была, комиссия 20 тыр, по ошибочной претензии в 14 году вернули 12 штук, тут же их списали на пени и штрафы, потом новая претензия и иск. На суде: Судья: мол денежки Вам хоть часть и ошибочно меньшую сумму вернули, Я: Дык их же списали на штрафы, Судья: а чего Вы их не сняли?, Я: как бы я их снял, в этот же день все списали, Судья: а, так у Вас просрочка была, Банк имел право, далее термины из ГК и не только с обоих сторон, судья подозрительно смотрит на меня. Далее, Судья: а что же Вы через год с лишним в суд то пошли?, Я: мое право, в течении 3-х лет, Судья (задумчиво): Ваше право, Ваше право. Далее пересказывать долго. Графика в природе нет, тарифов нет, согласие в конце текста со всем, стоимость услуги не прописано даже в процентах. Там и смс, и пин конверт, и изменение даты платежа, страховка вроде без денег, а вот сколько это все стоит, узнаешь из выписки. Кредит зачисляется на карту, и понимаешь что с тебя взяли лишнее только после пятой транзакции, потому что, банкомат выдал меньше денег чем в КД указано. Доводов у меня было много, в том числе и указание ЦБ РФ пункт 5 2008У, о доведении информации. Банк в отзыве указал на стоимость услуг по тарифам 2,5% в месяц + 900рэ в год, но если посчитать, то сумма в выписке другая выходит. Вердикт меня убил, отказать. Дур дом. Апелляцию однозначно буду подавать, а если придется, то и кассацию и верховный. На моем участке жабы а не судьи оказались.

Это я к чему, не все так просто. Хотя тоже самое в Красноярске подавал без участия, и без проблем в пользу потребителя.

[Rubel 3 088]

1 час назад, Денис054 сказал(а):

На моем участке жабы а не судьи 

Не только на твоем. 

[Aлекс 267]

• спс Бойрус - просто возможно я не в ту сторону пошел -при получении КД в банке - не в самом договоре а просто был заполнено заявление на подключение к программе страхования - в чем она заключается и проч конечно мне неизвестно, при этом ни договор страхования и полис не выдавались - в заявлении указано одно - две программы страхования - по одной - 14 тыр, по другой - 21 тыр , при этом также не указан счет на который необходимо перевести страх и иные реквизиты страх компании,  в выписке по счету указано совершенно иное - с меня удержаны комиссии - счета опять же банковские, подтверждения - платежки о переводе на счет страх и выписки из реестра также нет
• В соответствии с п.2.6. Приложения 3 к Положению Банка России от 16 июля 2012 комиссионным вознаграждением
• • платы за выполнение операций, сделок и оказание услуг.
• платы за оказание посреднических услуг по брокерским договорам, договорам комиссии и поручения, по агентским договорам и другим аналогичным договорам.
• удержаные с меня комиссии не попадают под это требование, при этом - Комиссионное вознаграждение взимается банком в соответствии с утвержденными банком тарифами или условиями заключенных договоров. - есть агент дог - если  таковой вообще есть между банком и страховой, я не явлюсь стороной этого договора и удержание незаконно
• Комиссионное вознаграждение банк может признать в доходах при условии, что услуга, за которую данное вознаграждение взимается, фактически оказана. - доказательств обратного в моем случае нет
• Это только предварительный анализ - поэтому и прошу комментов - насколько это верно

[Мурка 6 756]

Чисто порассуждать. СИД по страховке истек, после этого выходит ППВС и утверждает, что страховка незаконна. В данных условиях, я могу подать на восстановление СИДа? Т.е это является основанием, для его восстановления, ведь ранее я не знала про незаконность? 

[Aлекс 267]

новые обстоятельства - только закон не имеет обратной силы

[Мурка 6 756]

2 часа назад, Aлекс сказал(а):

только закон не имеет обратной силы

Это не закон, это его новое прочтение всего лишь.

[Boyrus 15 730]

3 часа назад, Aлекс сказал(а):

платы за оказание посреднических услуг по брокерским договорам, договорам комиссии и поручения, по агентским договорам и другим аналогичным договорам.

Кто сказал,что "договор возмездных услуг",за который банки выдаю комиссию не есть эти самые "другие аналогичные"?

 

3 часа назад, Aлекс сказал(а):

при этом также не указан счет на который необходимо перевести страх и иные реквизиты страх компании

Возможно,в условиях кредита есть поручение банку составлять платежные поручения за вас,и от вашего имени.

[Aлекс 267]

не спорю - только каким образом действие договора между банком и другим юриком касается меня? в заявлении - не страх договоре подписаном по закону и проч а только в заявлении - не регистрации, ничего - просто я "добровольно подписал" о включении в программу страхование, понятно что уд мало интересует тонкости - типа подписал и все, но - нет договора страхования, нет полиса, нет докум подтверждения о перечислении удержанной с меня суммы в страх компанию не говоря о том, что я и сам мог в ней застраховаться если это является необходимым условием получения кредита, при этом помимо кредита который увеличен на сумму страховки я и проценты оплачиваю - типа все путем?