Как вернуть страховку по кредиту

[Boyrus 15 739]

Только что, Чернуха сказал(а):

Когда в деле слишком явное нарушение - судьи все таки боятся.

Да куда уж явнее то. Я же уже говорил,два подобных дела Мособлсуд  уже рассматривал. Как под копирку.Одно-буквально тем летом. По обоим- полный выигрыш заемщика. И тут на те!Началось в колхозе утро.

[Гость]

Только что, boyrus сказал(а):

два подобных дела Мособлсуд  уже рассматривал

Ну два подобных выиграли. А сколько подобных проиграли?

[Boyrus 15 739]

Только что, Чернуха сказал(а):

А сколько подобных проиграли?

Ни единого. Мы первые. Всего то три дела поиск выдает,с участием идиотов из Мособлсуда и Альфы,по договору страхования.

[Гость]

Ну вот, тогда значит 2 раза обожглись. И решили, что хватит, денежек занесли.

[Boyrus 15 739]

Только что, Чернуха сказал(а):

денежек занесли.

Придется еще занести. Сначала в Президиум Областного,потом- в Верховный.

Изменено Март 25, 2016 пользователем boyrus

[Мурка 6 756]

10 час назад, boyrus сказал(а):

Делаю такой вывод,потому что

чего же ты в апелляции это не заявлял? 

[Lana80 81]

Перенесла сюда

@boyrus Подскажите пожалуйста (я куда то записи свои задевала)

Тиньки предоставили по запросу в суд справку из РЕСО что я была застрахована на 4 месяца, в справке отсутствует сумма страховой премии, тиньки не предоставили полиса страхования и договора, на какую статью мне ссылаться, и указать на нарушение судье, так что бы их послать с этой справкой подальше.

И еще они прислали справку, что на оставшееся время, когда они драли с меня страховку, они предоставили справку от ТОС (другой карман тинька) что они перечисляли якобы страховую премию в виде таблицы, без указания счетов, я такую нарисую за две минуты. И то же не предоставили ни полиса ни договора страхования. Тиньки считают что для судьи этого достаточно.Это же то же нарушение? На какие статьи мне опять ссылаться?

У меня просто видимо последний шанс все заявить в возражениях (полгода уже с ними сужусь), помогите мне если Вас не затруднит.

[Boyrus 15 739]

1 час назад, Lana80 сказал(а):

Тиньки предоставили по запросу в суд справку из РЕСО что я была застрахована на 4 месяца, в справке отсутствует сумма страховой премии, тиньки не предоставили полиса страхования и договора, на какую статью мне ссылаться, и указать на нарушение судье, так что бы их послать с этой справкой подальше.

И еще они прислали справку, что на оставшееся время, когда они драли с меня страховку, они предоставили справку от ТОС (другой карман тинька) что они перечисляли якобы страховую премию в виде таблицы, без указания счетов, я такую нарисую за две минуты. И то же не предоставили ни полиса ни договора страхования. Тиньки считают что для судьи этого достаточно.Это же то же нарушение? На какие статьи мне опять ссылаться?

У вас-случай номер 1,из топика.

[Lana80 81]

Это то как раз мне понятно (встречка принята), я вопрос вот к чему, как сказать и в какой закон тыкнуть, что эти сво, не предоставили доказательств (полиса или договора), и что их справки можно только в сортире использовать. Добить я их хочу, ну и судью убедить. И опять же - Евгений, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Шестое заседание у меня по Тиньку во вторник   буду возражение на ходатайку их подавать (опять же Вами подсказанную)!! Чую что это заседание будет последним в СОЮ, вот и хочу судье так сказать по полочкам разложить всю тиньковкую поднаготную (козлобородную).

[Boyrus 15 739]

Только что, Lana80 сказал(а):

не предоставили доказательств (полиса или договора),

Ну,это уже чистый ГПК. Статья 56. Каждая сторона обязана доказывать обстоятельства,на которые она ссылается. Если Тинь говорит,что вы подключены к страховке,пусть тащит в суд факт,что договор между ним и страховой имеет место быть.

[Lana80 81]

Спасибо. Т.е. у меня все таки должен быть полис от двух страховых (ТОС и РЕСО)? Или только у тиньков должен быть договор с ними (на счет первых я не сомневаюсь - ТОС карман тинька) а вот со вторыми, кроме справки что я была застрахована, без указания сумм страховых и агентских, они ничего не предоставили.

Изменено Март 25, 2016 пользователем Lana80

[Boyrus 15 739]

Только что, Lana80 сказал(а):

Т.е. у меня все таки должен быть полис от двух страховых (

Не у вас. У тинька. Так и называется "договор коллективного страхования".Вы никак не хотите врубиться,что вы-всего лишь застрахованное лицо.

Я не знаю,как еще до вас донести..Ну вот ,смотрите,у вас дети есть?

[Lana80 81]

Врубилась. Они меня спросили, хочу ли я застраховаться, я сказала - ок. Они должны были внести меня в список застрахованных, заплатить страховые взносы страховой, все сами и без какой либо комиссии взымаемой с меня (я не являюсь стороной договора страхования между тиньками и страховой). И не драть с меня три шкуры за мнимую программу присоединения к страхованию. Комиссия за то, что тиньки должны делать сами не законна, и я не должна оплачивать обязательства банка по оплате страховой премии. Это ясно. 

Запрошу до кучи договора со страховыми. Пусть на бумаге разоряться.

Евгений спасибо. Для меня вопрос прояснен, у Тинька договора, полис они мне не обязаны выдавать, так как присоединена, с меня только галка в заявлении-анкете. Посмотрим что скажет судья.

[Boyrus 15 739]

Только что, Lana80 сказал(а):

Посмотрим что скажет судья.

Скажет,что ваше это присоединение есть договор возмездных услуг. Согласно обзора суд практики ВС,от 23.05.2013го..И должно быть оплачено.
Тут вряд ли выкарабкаешься. Единственное,на что можно бить,в договоре возмездных услуг,это то,что он расторгается в любое время,по желанию заказчика.

Так у Тинька,пожалуйста,расторгай в любой время,и дальше не плати.

[Lana80 81]

Значит, для заключения договора возмездных услуг с моей стороны достаточно не проставленной галки в анкете? И что цена услуги не выражена в рублях, а выражена в процентах? Мдя, не придерешься

[Boyrus 15 739]

@Lana80 вы выше видите,что судьи пишут? Вот это,например:

Цитата

Доводы истца, связанные с финансовыми отношениями кредитного банка и страховых
организаций, в том числе с перечислением на счёт страховой компании суммы страховой
премии, оплаченной истцом, не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку ссылка
на то, что с наступлением страхового случая ему не выплачено страховое возмещение, в деле
отсутствует

Перевести на русский? Напоминаю,речь идет о страховании жизни. То есть,по мнению суда,заемщик должен для начала двинуть кони,и уже потом,с небес,слать в суд доказательства,что страховка не выплачивается.

[Lana80 81]

Это судьи пишут?!!

 

[Boyrus 15 739]

@Lana80 ну не я же такой бред пишу. Это не просто судьи,это апелляция Московского Областного.Полностью решение можно глянуть тута

Изменено Март 25, 2016 пользователем boyrus

[Likys 2 265]

@boyrus Жень, а вот меня трастики на 5! судах уверяли , что каждый договор я проговариваю все пункты с овцой менегером за стойкой, все согласовывается в юротделе и только после этого ставятся галочки. Ну пусть будет так. Тогда какого ляда в договоре присутствуют варианты с пустыми клеточками и  с галочкой нэт.?

[Boyrus 15 739]

Только что, likys сказал(а):

с пустыми клеточками

Логично,кстати. Если вся анкета заранее согласована,зачем они?

[Likys 2 265]

Либо я сумлевался до последнего,согласовывая подписывая, либо кто то под «фанеру» гонит ширпотреб

[Rubel 3 088]

33 минуты назад, boyrus сказал(а):

"договор коллективного страхования".

Вот такой Тинек в суд носит.

 

[Boyrus 15 739]

Только что, Rubel сказал(а):

Вот такой Тинек в суд носит.

Это не договор. Читай второй абзац.

[Rubel 3 088]

Я не сказал что это договор. Этим он доказывает что клиент застрахован и судья верит.

Также и лане80 в суд такую же бумагу притащит.

Изменено Март 25, 2016 пользователем Rubel

[Likys 2 265]

9 минут назад, Rubel сказал(а):

Этим он доказывает что клиент застрахован и судья верит.

Ох уж эта вера в золотого тельцаЧему только не поверишь