Цессия. Переуступка права требования

[Inga79 7]

@Boyrus а не подскажите, в чем разница между цессией и заменой стороны договора?

[Boyrus 16 112]

2 часа назад, Inga79 сказал(а):

и заменой стороны договора?

Заменить можно и должника. Ессно, с согласия кредитора. Но вообще, договоры бывают разными. А цессия, это всегда переуступка права.

[Inga79 7]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

А цессия, это всегда переуступка права.

Ну вот отсюда и вывод, цессия - это изначально ограничение прав. Полная она или частичная, в любом случае, цессионарий не сторона договора, и имеет только часть прав по договору.

Банк переуступает только свое право требования по договору, но не обязанности. Соответственно, банк обязан вести счет, если договор не расторгнут, начислять ежемесячные платежи и проценты. 

А цессионарий имеет право требования этих начислений. В договоре цессии так и написано - право требования процентов, начисленных цедентом. Нигде в законе, ни в ППВС не нашла, что цессионарий имеет право начислять проценты. Везде пишут - имеет право на проценты.

Поправьте, что не так.

 

 

Изменено Март 21 пользователем Inga79

[Inga79 7]

@Boyrus ознакомилась с материалами первого дела от СААБ, выдали из архива по запросу суда. Там они представляли выписку по л/с от банка. А сейчас ничего от банка не представили. Только свой расчет по схеме, не соответствующей договору.

Как думаете, это доказательство?

[Boyrus 16 112]

46 минут назад, Inga79 сказал(а):

А сейчас ничего от банка не представили.

 А что они должны вам предоставить из банка?   Ведь эти проценты натикали, когда банк уже долг продал.

[Inga79 7]

28 минут назад, Boyrus сказал(а):

 А что они должны вам предоставить из банка?   Ведь эти проценты натикали, когда банк уже долг продал.

Объем уступаемых прав банк указал в договоре цессии, в пункте 1.3

И вот что в пункте 1.3

[Inga79 7]

Под букву g) указано - иные предусмотренные графиками платежей и кредитными договорами платы, начисленные цедентом. 

Где банк дал право начислять проценты?

[Boyrus 16 112]

2 часа назад, Inga79 сказал(а):

Где банк дал право начислять проценты?

Это был чуть ли первый вопрос, который я вам задал в нашей начавшейся дискуссии. И на него вам ответил судья : " А где не дал?".

Если вы считаете, что эта вот бумага отвечает на этот вопрос, суньте её судье под нос. А дальше уж он будет решать.

[Inga79 7]

10 минут назад, Boyrus сказал(а):

 И на него вам ответил судья : " А где не дал?".

Вот я и ищу доводы для опровержения убеждений судьи. 

Я выше уже писала, цессия - не замена стороны договора. И вы сами ответили

В 21.03.2024 at 14:56, Boyrus сказал(а):

А цессия, это всегда переуступка права.

А открытие и ведение счета - не есть право требования, а обязанность банка.

Т.е. пока банк не начислил, то и требование отсутствует. СААБ должен предоставить выписку по л/с с начислениями, которые он требует.

Или опять что то не так?

[Lisa69 8 907]

@Inga79 мне вот ваши доводы очень нравятся, вы главное не теряйтесь и сражайтесь, но последнее слово в любом случае за судьей

[Inga79 7]

2 часа назад, Lisa69 сказал(а):

@Inga79 мне вот ваши доводы очень нравятся, вы главное не теряйтесь и сражайтесь, но последнее слово в любом случае за судьей

Спасибо за поддержку. Конечно буду стараться, только вот не пойму, почему Бойрас ничего не отвечает на мои обоснования и доводы. И закрадываются сомнения в правильности моих аргументов.

[Lisa69 8 907]

6 часов назад, Inga79 сказал(а):

только вот не пойму, почему Бойрас ничего не отвечает на мои обоснования и доводы

он же сказал

10 часов назад, Boyrus сказал(а):

Если вы считаете, что эта вот бумага отвечает на этот вопрос, суньте её судье под нос. А дальше уж он будет решать.

 

[лелька15 4]

В 04.07.2019 at 21:06, Boyrus сказал(а):

Именно. Вы ничего там не сделаете. А договор цессии есть в материалах дела. Можете сфоткать. На память.

Добрый день! Можно вопрос? Пристав прислал постановление о правопреемстве (Альфа банк продал долг ПКО Траст). Мне никаких документов о переуступке не приходило, в суд повестки не было,  и на сайте суда тоже  ничего . Так может быть?

[Андрей877 437]

@лелька15 а суд был? Или ИП возбуждено по исполнительной надписи нотариуса?

[лелька15 4]

Только что, Андрей877 сказал(а):

@лелька15 а суд был? Или ИП возбуждено по исполнительной надписи нотариуса?

в постановлении пристава написано, что на основании решения суда от 23.12.2023 года произошло правопреемство. Но на сайте этого суда меня нет

[Андрей877 437]

@лелька15 а как искали? В гражданских делах? В производстве по материалам надо. Или идите в суд ознакомляйтесь.

[лелька15 4]

11 минуту назад, Андрей877 сказал(а):

@лелька15 а как искали? В гражданских делах? В производстве по материалам надо. Или идите в суд ознакомляйтесь.

Ни в гражданских, ни в производстве - нет.

[Inga79 7]

1 час назад, лелька15 сказал(а):

в постановлении пристава написано, что на основании решения суда от 23.12.2023 года произошло правопреемство. Но на сайте этого суда меня нет

У вас 23.12.23 решение суда по правоприемству, на сайте этого может и не быть. А суд с Альфа банком значит раньше был.

1 минуту назад, лелька15 сказал(а):

Ни в гражданских, ни в производстве - нет.

Потому что это суд.акт скорей всего. Только в суд идти, с материалами дела знакомиться. 

[лелька15 4]

Суд был еще в 2018 году, исполнительное производство тоже висит с 2018. Просто интересно почему никто и никак не уведомили о цессии.

[Inga79 7]

9 минут назад, лелька15 сказал(а):

Суд был еще в 2018 году, исполнительное производство тоже висит с 2018. Просто интересно почему никто и никак не уведомили о цессии.

Так это не цессия, а правоприемство по ИЛ, замена стороны. Какая вам разница теперь кому платить или не платить по ИЛ? Альфе или Трасту.

а срок предъявления ИЛ у вас не истек?

Если он с 2018 года 

Изменено Март 28 пользователем Inga79

[Андрей877 437]

25 минут назад, Inga79 сказал(а):

а срок предъявления ИЛ у вас не истек?

Если он с 2018 года

Срок предъявления ИЛ течёт только когда ИЛ не предъявлен. Когда предъявлен, всё это время срок не течёт. Если с 2018 года висит одно и то же ИП, то и с 2018 года срок не течёт.

Вон у меня с января 2023 висит ИП и не закрывают. Я может в конце июня начале июля оплачу для проверки как работает закон о закрытии ИП в течение 3 дней с момента оплаты. А не захочу не оплачу.

Изменено Март 28 пользователем Андрей877

[Inga79 7]

7 часов назад, Андрей877 сказал(а):

Срок предъявления ИЛ течёт только когда ИЛ не предъявлен. Когда предъявлен, всё это время срок не течёт. Если с 2018 года висит одно и то же ИП, то и с 2018 года срок не течёт.

Срок также начинает течь если пристав закрыл ИП. В данном случае, возможно, оно было закрыто, и ИЛ вернули Альфа банку, затем замена стороны на Траст, и открытие нового ИП. Я это имела в виду. Может быть там и был промежуток в 3 года, надо проверять.

[Inga79 7]

@Boyrus @Lisa69 Спасибо вам огромное за подсказки, поддержу и просто участие. Я выиграла суд, СААБу полностью отказали.

[Boyrus 16 112]

Только что, Inga79 сказал(а):

Я выиграла суд

 C вас определение об отказе в требованиях. Зря мы, что ли, тут три вечера чаи вместе гоняли?

[Inga79 7]

@Boyrus да, конечно. Готово где то через неделю будет