Тема Представителя

[Гость]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Следствие разыскивает диван, картину и вазу, пропавшие из лишенного лицензии ЦБ

Дама сдавала багаж.

Диван, чемодан, саквояж,

Корзину, картину, картонку

И маленькую собачонку!

[s s 3 309]

Иллюстрации - Время Позора

Отрасль невезения

17 энергетиков были привлечены к уголовной ответственности за последнее время

 Громкие уголовные дела топ-менеджеров, имеющих отношение к электроэнергетике,— это фактически закономерный и показательный итог реформы отрасли. Борьбу с коррупцией здесь можно вести на любом уровне — "посадки" будут.

Главный вопрос, который задают друг другу энергетики после того, как бывшие и нынешние топ-менеджеры группы "Ренова", руководившие одной из крупнейших энергетических компаний "Т Плюс" (бывший "КЭС-Холдинг"), были арестованы или объявлены в розыск,— за что там, в Коми, можно было заплатить взятку 800 млн руб.? То, что утверждение тарифов РЭК может происходить с помощью взяток, у знающих людей вопросов не вызывает. Но 800 млн?
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3070563

Изменено Сентябрь 12, 2016 пользователем s s

[Гость]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Иллюстрации - Время Позора

Вы ничего не попутали? Может у вас какой-то ЖЖ есть с таким названием? А вы по ошибке сюда материалы глубокомысленные кидаете? Напоминаю: это флейм каловский.

[Представитель 11]

В 09.09.2016, 17:06:48, Denis116 сказал(а):

Дык я не понял,представитель и представитель представителя это чо,два разных олигофрена?

Привет, тормоз ))) Конечно же 2 разных.

 

В 09.09.2016, 17:37:12, vinni45 сказал(а):

Просто с головой дружу, чтобы всяким ушлёпкам что-то отдавать.

Настолько дружите головой, что вас обяжут вернуть минимум госпошлины...

 

[Представитель Представителя 20]

В 12.09.2016, 12:50:57, likys сказал(а):

ты наш

Кстати, сударь.  а почему вы мне тыкаете? Нет, я понимаю, что здесь со мной все на ты. Но остальная публика и  не пытается выдавить из себя наружу глубоко упрятанную интеллигентность. Ваши же потуги  явно говорят об обратном. Однако. любое качество проявляется как раз в мелочах. И ваше амикошонство  выдает вас с хохолком. Интеллигент, опустившийся до уровня быдла- зрелище хоть и жалкое, но вызывающее сострадание.  Быдло, возомнившее себя интеллигентом кроме омерзения не вызывает ничего.

Вы подумайте над этим, когда в очередной раз будете играть роль, явно вам не предназначенную.

Изменено Сентябрь 13, 2016 пользователем Представитель Представителя

[Представитель 11]

В 09.09.2016, 18:59:55, likys сказал(а):

Ну так что же будет с тем у кого имущества нет, а ещё он имеет наглость посылать вас, причем на всех трёх стадиях с сп и без них? Вопрос конкретный что ему грозит?

Вопрос не конкретный, а риторический. Если сумма задолженности и другие деяния не попадают под уголовный кодекс, то ничего не будет. Вы это хотели услышать?
Есть одна прописная истина - каждый долг рано или поздно возвращается. И Ваше нах - может нарваться на человека, который уверен, что забросив коктейль молотова в окно - тоже за это ему ничего не будет.
Есть такая поговорка - "я лучше сяду и выйду, а вот ты ляжешь и не встанешь". Подумайте на досуге, в каком "правовом" государстве мы живём.

 

В 09.09.2016, 18:59:55, likys сказал(а):

Тогда вам надо ли бо форум сменить на более острый и актуальный, или попытаться ответить на те вопросы которые есть.

Любой мой ответ, я обосновываю. Прикладываю доводы и объяснения, а иногда и факты. Только многие мои ответы ставятся под сомнение ввиду никчемности читавшего мои ответы, что порождает базарную реплику, которая никому тут не нужна.

В 09.09.2016, 19:17:07, likys сказал(а):

Может организуешь , то что надо?

А смысл? Этот форум превратится в такой же балаган. Например, на что ты готов, чтобы не тревожили третьих лиц по поводу твоих долгов? Если бы каждый должник сообщал об изменении своего номера/адреса и не ставил бы номера в ч/с - соседи тревожились бы меньше.

В 09.09.2016, 19:33:56, likys сказал(а):

я всё правильно зазеркалил, представитель?Или права разные?

Правильно. Только ответь на вопрос, от кого больше звучит предложение обращаться в суд, тем самым - кто хочет суда больше? Право на обращение в суд у всех одинаковое. Почему тогда должники не обращаются в суд, а только по телефону предлагают это сделать банку. Самому в чем проблема? Ведь надо решать по закону. Не хочешь решать по закону, почему банк должен поступать в рамках закона?

В 09.09.2016, 21:42:10, andido65 сказал(а):

Многие и многие Д. - перестали платить потому,  что т.н. "гос-во" "поступило с ними" совсем "не по-договору", а так, "как (и) хотело".

Так это план т.н. государства. Только не всех должников коснулось т.н. государство. Только вот нормальный должник, все таки, закроет долг, а не будет ждать суда, принципиально, и не отдавать какие-нибудь 15000 два года. Любое обращение в суд, влечет увеличение толщину кармана чиновников т.н. государства. Но Вам, по сути, все равно.

Кормите государство дальше, чтоб оно подавилось, дайте возьмите кредит, не платите и отдайте по суду, а потом нойте тут, какое государство плохое... Схема просто идеальная....

В 10.09.2016, 6:16:14, likys сказал(а):

Ни один форумчанин не набрал первым телефон банка и не понёс там ересь, что поимеет там всех, порежет, испортит имущество

Любое оскорбление коллектора имеет под собой провокацию. Вы можете сколько угодно говорить об обратном, но НИ ОДИН сотрудник КА с первого своего звонка не оскорбит должника, так как этому сотруднику нужны деньги - которые вряд ли должник вернет после того как КА пошлёт его далеко на долго. Вопрос в том, что провокации могут быть разными и воздействовать на каждого из нас по-разному. Для кого то "подавайте в суд" уже может являться красной тряпкой (провокацией) для озвучивания своих аргументов, которые не всем могут понравиться. Так что, если хотите услышать осокрбление, не обязательно оскорбить кого то... Но с другой стороны - должники этого заслуживают. Уверен, если бы Вам, физическому лицу, не вернули бы деньги - разговор с Вашей стороны был гораздо хуже.

 

В 10.09.2016, 6:16:14, likys сказал(а):

украденные под видом страховки деньги.

Чего-чего? Вы опять перекладываете свою слабовольность, желание пожить нахаляву, на банк и обвиняете его, что она украл у Вас деньги?

В 10.09.2016, 9:04:01, andido65 сказал(а):

А Вы? Кого "обвиняли" Вы,  "Представители"?

Если Вы в своей безграмотности объявляли учителя за то, что тот поставил двойку за отсутствие выполненного задания, то я обвинял учителя за то, что он просто поставил двойку и вызвал к доске понимал, что это заслуженно. Так же происходит сейчас, многие должники обвиняют коллекторов, банкиров, ростовщиков... кого угодно, но не себя за то, что когда-то принял решение и обратился в банк за кредитом, который выдал его на СВОЁМ условии, под которым ДОЛЖНИК ПОДПИСАЛСЯ. 

Кстати, может я открою для Вас секрет - но получать двойки это не нормально для любого возраста.

В 10.09.2016, 9:04:01, andido65 сказал(а):

"Причина всего происходящего - должник!"  

В конфликтах должник-банк-коллектор виноват всегда должник. А кто же? Достаточно из этого спора убрать слово - должник и конфликта не будет. Не будет должников - не будет коллекторов. Ведь долговечность существования КА увеличивается пропорционально увеличению суммы долга ввиду увеличения срока просрочки.

 

[andido65 20]

Всё ж таки вскрыл мой "игнор".)

Ладно,  будем надеяться,  что термин "должник" - не суть ругательная,  что для Вас (вернемся к привычному для меня стилю общения,  коль уж Вы столь настойчивы,  ПП),  что лично для Вас - априори. 

Вас не смущает факт односложности формулировок/эпитетов,  коими Вы здесь ВСЕХ наградили изначально? 

Далее - "получать двойки" - не менее нормально,  как получать пятерки:  негативная оценка знания предмета/-ов - толчок к развитию. Для любого "нормального" возраста. Любого нормального человека. Равно как и ИНОГДА - получать пятерки. ВСЕГДАШНИЕ "отличники" (если брать среднеобразовательный период обучения) - очень часто,  вползая во врослую жизнь - оказываются сильно неготовы к тому,  что "пятерка" в школе - разительно отличается от целевой "пятерки" в реальной жизни. А т.к. отсутствует "опыт" негативных "оценок" деятельности - то и опыта "преодоления/исправления" - рАвно нет. 

Вы чрезмерно категоричны,  ПП. Может быть стОит переоценить некоторые "категории"? Хотя бы для того,  чтобы перестать столь часто ошибаться. В т.ч. - и в этой теме. Это предложение - не имеет отношения к "категории" грамматики и стилистики изложения материала. Это - отдельная "материя". )

UPD. Прошу прощения: даже и не заметил,  что пишу не ПП,  а вовсе даже П!)

Что,  впрочем,  кардинально ничего не меняет. 

Однако - прошу прощения,  ещё раз.) 

Изменено Сентябрь 13, 2016 пользователем andido65
Исправление

[Likys 2 265]

@Представитель спасибо за развёрнутые ответы. Если не будешь возражать , то в рамках ответа диалога задам ещё несколько

59 минут назад, Представитель сказал(а):

Если сумма задолженности и другие деяния не попадают под уголовный кодекс, то ничего не будет. Вы это хотели услышать?

Спасибо за честность. Уточним что речь идёт о том если человек взял свыше 1,5 млн рублей и неразу не заплатил или предоставил при получении липовые документы, так это я тебе сразу скажу- они мошенники. Они конечно наши «сукины дети» помогающие невольно абсолютно не хотя и не подозревая рушить систему рабства, но они мошенники.А большинство форумчан уж точно не имеют к этому отношения. Дальнейшие два абзаца это просто спасение своего реноме и это я понимаю, но на них есть так же русская пословица про хитрую жо@у и винт

 

59 минут назад, Представитель сказал(а):

Любой мой ответ, я обосновываю

особенно последний, и поэтому тебе +

 

59 минут назад, Представитель сказал(а):

Если бы каждый должник сообщал об изменении своего номера/адреса и не ставил бы номера в ч/с - соседи тревожились бы меньше.

Ну ты прекрасно знаешь, что большинство твоих коллег будут звонить и ходить по всем известным адресам. Есть даже банки которые начинают обзвон соседей, тел которых кстати никто им не давал, через неделю просрочки. Я писал что бросил платить после телефонного хамства прыща(извини другого слова нет) А есть те которые в пику банкам и вам не платят потому что пошёл прозвон соседей , друзей, работы...И такие есть на форуме.это очень большой «изъян» в системе ростовщичества.

 

59 минут назад, Представитель сказал(а):

кто хочет суда больше?

Отвечу за себя, что бы не травмировать душу читающих тему либерастов, суда очень хочу я. По всем темам где я мог укусить ростовщиков уже просудился и жду ответочки. Но что то они не торопятся

 

59 минут назад, Представитель сказал(а):

Только вот нормальный должник, все таки, закроет долг, а не будет ждать суда, принципиально, и не отдавать какие-нибудь 15000 два года.

Я предлагал вариант банку, что мне дадут того юнца гнущего в трубке пальцы, а я отдам двойную сумму. А в ответ тишина

 

59 минут назад, Представитель сказал(а):

но НИ ОДИН сотрудник КА с первого своего звонка не оскорбит должника, так как этому сотруднику нужны деньги

даже хард?. Вот давай в кратце развеем твоё заблуждение. Началась просрачка. Первые звонки вежливые- согласен. Но звонят разные люди с разных тел , часто и тем вводят неподготовленного человека скажем так в душевную смуту.Он сам знает что денежка будет через две недели или через месяц, но как это объяснить говорящим головам? И вот после цатого общения наш герой либо срывается, но он не виноват в этом, либо срываются головы, либо подключаются харды которых вы сами здесь рекламируете как людей способных заставить платить даже мёртвыхСоответственно они скажем так не совсем воспитаны Ну и кто первый? И это не говоря про звонки посторонним, которые согласись даже являясь родственниками в этой ситуации попадают под поговорку «не пришей к п@@е рукав» Поэтому их ты не можешь обвинять в негативных эмоциях. Не звони и будет спокойно.Понятно такая стрессовая «работа» расшатывает ваши нервяки, но вы сами «подписывали» договор приговор выслушивать негаив 

Изменено Сентябрь 13, 2016 пользователем likys

[Likys 2 265]

1 час назад, Представитель сказал(а):

Уверен, если бы Вам, физическому лицу, не вернули бы деньги - разговор с Вашей стороны был гораздо хуже.

Вот одна из ваших главных ошибок. Во первых я не даю крупных сумм взаймы, во вторых если дам крупную и не вернут это будет такой человек которому я бы и просто так всё отдал И самое главное в этих отношениях нет места процентам. Это ключевое

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

Вы опять перекладываете свою слабовольность

Я бы сказал юридически житейскую безграмотность т к

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

желание пожить нахаляву,

это присуще описанным мною выше мошенникам, а лично я (дурак был) собирался выплачивать эти бандитские проценты и переплатил ростовщикам более 4 лямов от той суммы которую брал. Извини но я их не делю как ты должников

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

В конфликтах должник-банк-коллектор виноват всегда должник.

Вот ещё одна огромная ошибка. Это звучит примерно как: в разводе всегда виноват мужСогласись нелепо.Но тебе нельзя по другому и это становится понятным, ведь ростовщик тебе платит и ты играешь за него. Но если вдруг небожители наши прозреют и оплатив заставят вас взыскивать все страховки и комиссии с банков, кто будет у тебя виноват?

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

Достаточно из этого спора убрать слово - должник и конфликта не будет.

Опять забываешь про невиновных третьих лиц

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

Не будет должников - не будет коллекторов.

Ну и понятное дело не будет ростовщиков. Вот тебе задачка, выдерни из этой троицы одного, чтобы точно сразу разорвать этот круг?

 

1 час назад, Представитель сказал(а):

Ведь долговечность существования КА увеличивается пропорционально увеличению суммы долга ввиду увеличения срока просрочки.

Ну приврал мальца опять, но тенденция развития по лекалам ростовщиков именно такая. Банкротство..........

Ну вроде написал в ответ что хотел, и под конец маленькая просьба. Пользуйся в  туалете только левой рукой, ну или хотя бы мой правую перед тем как зайти на форум

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, Представитель сказал(а):

НИ ОДИН сотрудник КА с первого своего звонка не оскорбит должника, так как этому сотруднику нужны деньги

здрасти гражданин соврамши ..99,9% твоих подельников начинают хамить с первого звонка ..как ты думаешь . почему люди перестают платить по кредитам .по которым платили год и более.вопрос конечно интересный ..

[Denis116 141]

@Представитель ривет, тормоз ))) Конечно же 2 разных.аааа,здоров олигофрен,ты чо,выспался что ли?ну коли жжешь то читай посты выше и ответ давай,ну чисто так поржать

[Denis116 141]

@Представитель слууушай,что это я вас все олигофрен,да олигофрен,вас и так тут бедолаг выше плинтуса не пускают.Давай начнем по новому,у тебя имя как?Ну мама с папой тебя как обозвали,тьфу прости,назвали?

[rudeg 252]

Вот народ Вы даёте! Троль просто сказочный, с широким диапазоном словесности - от хамства до литературного слога высшей категории, начитан, эрудирован, творчески одарён - ну профи, которому впору на выборах работать высших должностных лиц государства (без конкретики - любого). А он тут тролит.

И что поражает - вроде народ тут тертый в теме  - всякого навидались и наслушались, интернетом пользоваться все умеют, а троля распознать не могут и правила поведения с тролями как сдуло из головы.

Ну нельзя троля кормить ответами - он жиреет на них. Троля надо держать на голодном пайке реакций на него - он чахнет бех внимания к его персоне. ЧИтайте выше - квалификация его крайне высока, а он тут - что тут делать такому профи трол-ля-ля? ЧТо-то не срослось с более качественной работой - нужна подкормка, на ком то отыграться, получить заряд ощущения превосходства.

Хватит уже  - успокойтесь! Мы все ему до одного места, ему не решение проблем КА или должников важны, его не интересует возврат долгов - он здесь за едой - за Вашими ответами. Умолкните уже - пустое всё это трёпотворство с притворством с обеих сторон. Мы не найдем истины в этой болтовне - это конфликт системы и ее жертв и мы по разные стороны баррикад. Он  - член системы. Она против нас - он тоже. Мы против системы в части кабального кредитования безграмотного населения (коими и мы когда то были). Что тут еще выяснять? Пытаться сделать его нашим сторонником, пытаясь объяснить почему мы стали невозвращенцами? - Бред! Пытаться пронять его совесть, ум и честь?  - Тоже бред. Первого там нет, Второе на высоте, третьего по определению у людей с чувством собственного превосходства над другими быть не может, чтобы тут не писалось. И что Вы хотите от такого персонажа? Тренировки в общении с коллекторам нам не нужны - тут все профи игнора калов. Изысканность словоблудия требует творческого таланта и тренировок годами в оном. Оно нам надо - это словоблудие? У нас что - в жизни некому в любви признаваться или некого послать?

Оставьте сего человече наедине с собой. А кому невмоготу от распирающего чувства встрять по новой  - совет - не говорите с ним - говорите друг с другом о нём в третьем лице. Пусть это будет не он, не она - пусть будет ЭТО. Об ЭТОМ и говорите. Обратите внимание  - ЭТО отвечает только тогда когда ОНО не просто упоминается, а к НЕМУ (этому) обращаются. И теперь когда склонения местоимения стали понятны - убираем заглавные буквы и упоминаем об этом с маленькой буквы. Ниже пример такого текста с примером уравнивания Это до уровня местоимения.

Возможно будут с этой стороны комментарии по этому поводу, но это меня мало волнует, потому что это ничего не значит.

Хотя возможно это  - просто большая ошибка

[Likys 2 265]

25 минуты назад, rudeg сказал(а):

Пытаться сделать его нашим сторонником, пытаясь объяснить почему мы стали невозвращенцами? - Бред! Пытаться пронять его совесть, ум и честь?  - Тоже бред. Первого там нет, Второе на высоте, третьего по определению у людей с чувством собственного превосходства над другими быть не может,

Ну точняк портрет либерала.. Тролянского либерала

 

30 минуты назад, rudeg сказал(а):

У нас что - в жизни некому в любви признаваться

только я начал Натаху с мба клеить, даже стихи декламировали, как у них агентский по мою совесть закончился А меня то старика так цапануло , что жениться обещал. Нет денег нет , и по этому не обещал, а вот чай кофе потанцуем, пиво водка полежим точно бы состоялось, продли манкурты агентский

[Страшный мужык 5 956]

55 минут назад, rudeg сказал(а):

Хватит уже  - успокойтесь!

как это хватит!а если веселиццо охота! пускай клован выступает а мы похлопаем!

[Евгений Абалкин 29]

Браво, представители! Когда еще на форуме разразятся более чем тремя тысячами тремястами знаками, что бы доказать, что вы каллы и  звать вас никак:) И это через два поста! 

Задели за живое, обычно "сам дурак, иди покакай!" Респект!

[Юрич 1 622]

11 час назад, Представитель сказал(а):

Ведь надо решать по закону. Не хочешь решать по закону, почему банк должен поступать в рамках закона?

Статья 1 закона "О банках и банковской деятельности" содержит исчерпывающий перечень прав т.н. "банков".

Право "банков" на выдачу кредитов данная норма не предусматривает.

Афера с т.н. "банковской системой" в раше - крупнейшая финансовая афера в истории человечества.

Изменено Сентябрь 14, 2016 пользователем Юрич

[Гость]

5 минут назад, Евгений Абалкин сказал(а):

Браво, представители!

Не вижу повода для восторгов. Все как всегда у представителя, он давно озвучил свою точку зрения: банк всегда прав. Согласитесь, это априори глупо.

[Likys 2 265]

3 часа назад, Чернуха сказал(а):

Не вижу повода для восторгов.

И я. Годами сидеть на форуме и вместо налаживания нормальной жизни получить Стокгольмский синдром,, это надо постараться.

[Гость]

16 час назад, Представитель сказал(а):

многие должники обвиняют коллекторов, банкиров, ростовщиков... кого угодно, но не себя за то, что когда-то принял решение и обратился в банк за кредитом, который выдал его на СВОЁМ условии, под которым ДОЛЖНИК ПОДПИСАЛСЯ. 

Ну хорошо, должник сам виноват, что погряз в долгах. Но, давайте не будем забывать, что должник - это просто человек. Со своими слабостями, глупостями, ошибками, страстями, чувствами, болезнями и проч., и проч. Другое дело банк. Это крупная богатая организация, имеющая гос. лицензию на осуществление банковской деятельности, с огромным штатом специалистов, с собственным центром подготовки кадров и собственной службой безопасности. И к этому финансовому монстру приходит бедный человек, и просит деньги в долг. Банк, имея такие возможности, легко может узнать всё об этом человеке и его материальном положении. Но, почему то закрывает глаза на то, что человек уже имеет 6 кредитов и выдает 7-ой. А следующий банк не замечает 7 кредитов и выдает 8-ой. Только из-за ненадежности клиента банки повышают процентную ставку и добавляют страховок и комиссий. На форуме есть должники имеющие по 2 десятка кредитов, не считая МФО. Не знаю как выразится, банки то ли акцептируют оферту, то ли офертируют акцепту. Вместо кредитного договора - заявление на предоставление кредита, в котором заемщик якобы сам расписывает грабительские условия предоставления ему кредита и под этим подписывается.

Отсюда вопрос: зачем банк выдает кредит, который заемщик не сможет вернуть? Не потому что не хочет, а потому что столько не зарабатывает и не заработает за всю жизнь. И банк об этом знает или может узнать.

Изменено Сентябрь 14, 2016 пользователем Чернуха

[Lion-man 1 074]

@Чернуха плин,я 12 лет платил за себя и того парня, а потом кризис-шмизис, эпик фэйл,кароч. и чего! ноу мани,обосритесь,каллы.

[Vinni45 19 419]

18 час назад, Представитель сказал(а):

вас обяжут вернуть минимум госпошлины...

Фёдор!Ты совсем дурак?!!Если я не плачу банкам по ИП, то кто и как меня заставит вернуть им госпошлину?Ты, похоже, в гражданском процессе полный ноль! Я тебе уже объяснял:пошлину государству платит банк.Если суд иск удовлетворил, то он взыскивает в пользу банка эту сумму. А дальше банк видит одно из двух:либо оплату долга и пошлины, либо дырку от бублика. Вот от меня они видят второе Так что не зацикливайся на своей пошлине.

[s s 3 309]

18 час назад, Представитель сказал(а):

В конфликтах должник-банк-коллектор виноват всегда должник. А кто же? Достаточно из этого спора убрать слово - должник и конфликта не будет. Не будет должников - не будет коллекторов. Ведь долговечность существования КА увеличивается пропорционально увеличению суммы долга ввиду увеличения срока просрочки.

 

Поздравляю, вы опять соврамши. Вам уже неоднократно на форуме рассказывали личные истории, как коллекторы добились к тем, у кого долгов нет. Мне лично звонили на телефон почти три года, хотя тогда у меня не было никаких кредитов.

 

Иллюстрации - Время Позора

Живой отжим

Как крадут детей на государственном уровне

Изменено Сентябрь 14, 2016 пользователем s s

[Представитель 11]

19 час назад, likys сказал(а):

Ну ты прекрасно знаешь, что большинство твоих коллег будут звонить и ходить по всем известным адресам.

Основываясь на опыте работы во некоторых КА, могу с уверенностью сказать, что ходят по адресам только по одной причине - должник не платит. Если должник обновлял бы свои данные - ходоков и звонилок будет меньше, так как в основном КА тратит деньги на рассылку смс, звонки по контактным номерам должника.

19 час назад, likys сказал(а):

А есть те которые в пику банкам и вам не платят потому что пошёл прозвон соседей , друзей, работы...И такие есть на форуме.это очень большой «изъян» в системе ростовщичества.

И Вы думаете, что не оплачиваю долг должникам и третьим лицам перестанут звонить и хамить? На мой взгляд будут хамить еще больше, чем раньше.

Ваш подтекст подразумевает, что не нужно вообще звонить и писать должникам, чтобы они платили. Правильно? На мой взгляд, что подтверждается опытом, платить вообще никто не будет.

19 час назад, likys сказал(а):

Я предлагал вариант банку, что мне дадут того юнца гнущего в трубке пальцы, а я отдам двойную сумму.

Предлагаете бред! Вы это можете предложить самому сотруднику, а не банку.

19 час назад, likys сказал(а):

Он сам знает что денежка будет через две недели или через месяц, но как это объяснить говорящим головам? И вот после цатого общения наш герой либо срывается

Да никак не объяснить. Да и не надо объяснять. Надо понять, что звонки имею основание - наличие долга. Вашим сообщением Вы доказали, что хамить и/или провоцировать начинаю должники. Что мешает просто не брать трубку, а потом произвести платёж.

Вот ты говоришь, что многие не платят, потому что звонят и так далее... Многие знают, что такое черный список. Многие знают, что такое коллекторы - то есть такого стрессового состояния как было в начале эпохи у должников нет. Получается, у многих есть полная возможность погасить и оплачивать долг. Только вот должники не платят из-за принципа, и причем по собственной вине.

19 час назад, likys сказал(а):

Вот одна из ваших главных ошибок. Во первых я не даю крупных сумм взаймы, во вторых если дам крупную и не вернут это будет такой человек которому я бы и просто так всё отдал И самое главное в этих отношениях нет места процентам. Это ключевое

Речь не только о Вас. Думаю, согласитесь, много случаев, что даже беспроцентный долг не отдают. Почитайте, не знаю, например ответы майл, где многие задают вопрос как получить обратно деньги, которые давали по расписку. И даже лучший друг после этого может превратится в злейшего врага.

Да и похожих ситуаций полно. Не обязательно говорить про "дать в долг". Некоторым работодатель не выплачивает зарплату. Кто-то не может получить деньги за выполненную работу и т.д. И таких, кто простил бы долг и просил бы (а не требовал) - единицы. А вот кто хамил бы и угрожал - таких гораздо больше.

19 час назад, likys сказал(а):

Ну и понятное дело не будет ростовщиков. Вот тебе задачка, выдерни из этой троицы одного, чтобы точно сразу разорвать этот круг?

Пока есть спрос, будут и предложения. Безусловно, можно зачеркнуть банкиров - только коллекторы все равно останутся. Не секрет, что мы зарекомендовали себя не только в банковской сфере. Потому, как не крути, в этой иерархии ключевой фигурой является должник. Исполняй обязательства добросовестно - и ни один коллектор тебе не позвонит.

19 час назад, jhordan сказал(а):

здрасти гражданин соврамши ..99,9% твоих подельников начинают хамить с первого звонка ..как ты думаешь . почему люди перестают платить по кредитам .по которым платили год и более.вопрос конечно интересный ..

Давай немного представим... Заёмщик платит, нет просрочки. И тут звонит КА с претензией почему ты не платишь. Ты как себе такое представляешь?
У меня есть опыт работы в КА. Хамим мы, когда должники отказываются платить и не платят. Обманывают. А в твоём понимании я платил и перестал платить потому что меня оскорбили - полный бред.

8 часов назад, Чернуха сказал(а):

Не вижу повода для восторгов. Все как всегда у представителя, он давно озвучил свою точку зрения: банк всегда прав. Согласитесь, это априори глупо.

А разве нет? С юридической точки зрения - обязательства должны исполняться надлежащим образом. И с моральной точки зрения - взял, значит отдай. Тебе дали, ты верни. Но не должник же прав? Если должник считает, что банк не прав - в чем проблема обратиться в суд и доказать в суде, что не прав банк?

4 часа назад, Чернуха сказал(а):

Отсюда вопрос: зачем банк выдает кредит, который заемщик не сможет вернуть?

Как Вы успели заметить банк - юридическое лицо, в котором работают обычные сотрудники - то есть люди, "  Со своими слабостями, глупостями, ошибками, страстями, чувствами, болезнями и проч., и проч. " (с). И именно за этим человеком принимается конкретное решение о выдаче кредита. Например, кредит берут не только на развлечения... Но не суть... Это все равно не снимает вины должника. А между нами Кредиты - это бизнес банка. Чем больше выдал, тем больше получил. И все об этом знают. Абсолютно все. Только это все равно не мешает должникам брать по 10 кредитов и писать тут, почему банк мне выдал.

3 часа назад, vinni45 сказал(а):

Если я не плачу банкам по ИП, то кто и как меня заставит вернуть им госпошлину?

Коллекторы.

 

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, Представитель сказал(а):

А в твоём понимании я платил и перестал платить потому что меня оскорбили - полный бред.

почему это бред ..когда по стечению обстоятельств я ущёл в просрочку , мне начали названивать прыщавые мудаки , и с первого звонка начали меня просто кошмарить ..на здравые пояснения сперва пытался им что то пояснить ..почему так случилось .интересовался каникулами и реструктурой .. но в ответ слышал только хамство , предложение сбегать в мфо и заложить жонино золото в ломбард ..ну и естессно послал их гулять ..куда подальше ..