Банк решил взыскать долг ещё раз через 5 лет после решения суда

[Мурка 6 756]

Добавлю угольков в костер. Могут еще и проценты насчитать, если договор по суду не расторгнут.

[Boyrus 15 636]

8 минут назад, slavedriver сказал(а):

Все это - и есть, на мой взгляд, угроза распространений сведений, ограничивающих мои права и интересы.

Слушайте,вам же работать,вроде бы,надо. Чего вам не работается то?

[Страшный мужык 5 956]

какой обидчивый топикстартер оказался . разве нельзя просто со всей этой писаниной в сортир сходить .

[s s 3 309]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

Добавлю угольков в костер. Могут еще и проценты насчитать, если договор по суду не расторгнут.

Он упорно обходит этот момент, такое впечатление, что решение суда не читал.

[Boyrus 15 636]

8 минут назад, jhordan сказал(а):

разве нельзя просто со всей этой писаниной в сортир сходить .

Не говори. Битый час выносит мозг  с какой то хренью.

[Lerasmile 5 973]

@slavedriver   Вам пытаются тут объяснить очевидные вещи, но Вы либо нас не слышите, либо не слушаете... 

4 минуты назад, Мурка сказал(а):

Могут еще и проценты насчитать

вот кто тебя за язык тянул? 

[slavedriver 9]

3 часа назад, boyrus сказал(а):

Ст.222 ГПК РФ.

Спасибо

3 часа назад, lerasmile сказал(а):

Я проморгала, что ваш кредитор подал на вас в суд, пытаясь взыскать один и тот же долг повторно? 

Не подал. Привлек КА, которое привлекло другое КА, которое угрожает мне судом по тому долгу.

3 часа назад, s s сказал(а):

Ошибаетесь, это описано в законах РФ.

Вы думаете, я это не читал? Там нет ничего про взыскания по обязательствам без залога.

Изменено Январь 29, 2017 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

2 минуты назад, slavedriver сказал(а):

Вы думаете, я это не читал? Там нет ничего про взыскания по обязательствам без залога.

Нет, но это опять же не аннулирует вынесенное решение суда.

[Страшный мужык 5 956]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Битый час выносит мозг  с какой то хренью.

толстовато тролит ..это называеццо разводить хомячков .

[Boyrus 15 636]

@jhordan сам ты суслик.Это сурьезный товарисч

[Мурка 6 756]

А мне жутко интересно. Весь форум, как один, объясняют ему что это белое, а он говорит что черное. И ведь сколько времени оборону держит. Молодца))) очень хорошее качество в спорте.

9 минут назад, slavedriver сказал(а):

по обязательствам без залога.

Почитайте тогда ГК . Хотя Бойрус уже писал вам основное что оттуда вам подходит. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. Не оплатили, значит должны. Должны значит требовать могут

[s s 3 309]

@jhordan )) я по утру слушала автора "Церебрального сортинга")), но и это не отбило мне веру в человечество.)))

[Страшный мужык 5 956]

Только что, boyrus сказал(а):

Это сурьезный товарисч

тут в кого пальцем не ткни - все сурьёзные товарисчи..к тебе и к винному это не относиццо . .

[s s 3 309]

ИМХО 

Засчитываю автору темы попытку поднять вопрос негасимости сроков по долгам согласно действующему законодательству РФ. 

Такое есть.

[Мурка 6 756]

9 минут назад, jhordan сказал(а):

к тебе и к винному

прогибаешься что ли? Давай, давай, потренируй мышцы спины.

[Lerasmile 5 973]

@slavedriver от себя могу добавить только одну весЧ. Шлепнуть КА Вы все-таки можете попытаться, обратившись с жалобой на нарушение 230 ФЗ, ст.6

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:........

5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:.........

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

 

[Мурка 6 756]

6 минут назад, lerasmile сказал(а):

Шлепнуть КА

он хотел себе денюшек получить, а не просто кого то наказать

[Lerasmile 5 973]

@Мурка моральный вред-запросто. Тыщу получит на пиво 

[slavedriver 9]

У меня - продолжение темы. С настоящим вопросом.
Полез на сайт ФССП. И увидел преинтересную информацию. ИП было инициировано в феврале 2016, т.е. через полтора год после истечения срока, определенного законом. И прекращено в декабре 2016 на основании ст 46 п1 пп3. Это беспредел судебных приставов или как такое может быть?

[borika12 260]

48 минут назад, slavedriver сказал(а):

Это беспредел судебных приставов или как такое может быть?

Это ваш по@уизм и вера в ст.50:))) Теперь взыскатель легко предъявит ил повторно и отсчет срока на это действо пойдет с даты возвращения ид взыскателю ( какого то там декабря 16, соответственно). В течении 3-х лет спи, совершенно законно, возбудит новое ип.

вам придется попотеть, что бы восстановить срок и обжаловать февральское 2016 г. постановление о возбуждении ип, для начала. и лучше с этим не тянуть.

Изменено Февраль 4, 2017 пользователем borika12

[slavedriver 9]

28 минут назад, borika12 сказал(а):

вам придется попотеть, что бы восстановить срок и обжаловать февральское 2016 г. постановление о возбуждении ип, для начала. и лучше с этим не тянуть.

Вопрос. Зачем это (восстанавливать срок) делать, если можно подать прямую жалобу на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя (как госслужащего).

Повторное предъявление ИЛ по истечении срока 3 лет на ИП КС РФ признано нарушающим несколько статей Конституции РФ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195170/
 

Из резолютивной части решения КС РФ:

"3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению."

Изменено Февраль 4, 2017 пользователем slavedriver

[Мурка 6 756]

7 минут назад, slavedriver сказал(а):

исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя

читайте внимательнее и будет вам счастье

[slavedriver 9]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

читайте внимательнее и будет вам счастье

я на это обратил внимание, конечно же.

[slavedriver 9]

7 минут назад, slavedriver сказал(а):

Вопрос. Зачем это (восстанавливать срок) делать, если можно подать прямую жалобу на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя (как госслужащего).

Что с этим?

[borika12 260]

16 минут назад, slavedriver сказал(а):

Вопрос. Зачем это (восстанавливать срок) делать, если можно подать 

Ответ. Низачем, подавайте.