русский стандарт суд Банк Русский Стандарт подал иск в суд

[Lanaya 2]

Всем здравствуйте! Мои барсуки "пошли лесом" ! Сегодня на сайте суда нашла решение. Иск оставить без удовлетворения ! Не устану благодарить создателей форума и участников! Boyrus, Вам отдельное спасибо!

[Boyrus 15 632]

@Lanaya  всегда пожалуйста.)

[Hrumpel 0]

Всем здравствуйте!

Тоже получил иск от РС по кредиту требование по которому истекло почти 6 лет назад. Была отмена СП в 2020 году и теперь они подали иск.

[mariya1979 33]

Добоый день!

Можно запросить по почте копию определентя омены приказа?

[Vinni45 19 414]

@mariya1979 А кто запрещает?

[mariya1979 33]

@Vinni45 а в шапке указать канцелярию суда, и просто заявление в свободной форме?)

писала им на электронку и обращение серез сайт молчат, а доехать не получается из за работы(

[Vinni45 19 414]

@mariya1979 Мировому судье суд....участка № хххххххххх от фио, адрес.

Заявление. Прошу Вас выслать мне копию определения мирового судьи об отмене суд.приказа №==== от дата.

Копию определения прошу выслать по адресу: ххххххххх

Дата подпись фио

[Himera_13 5]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. А мои БРС все никак не угомонится. Не успела я отменить СП( в заявлении указывала, что не согласна, т.к. истек СИД), как они пошли с иском. 

Сегодня была в суде, ознакамливалась с материалами. В целом все по СИД очевидно, в материалах есть ЗТ с датой оплаты 21.10.2009. И все бы ничего, но смущает меня отчёт о движении денежных средств по счету: в 2022 пристав списала 270 рублей с какого-то "бородатого" счета по судебному приказу от 2021 года. А в выписке о движении денежных средств этот платеж отражен как раз датой в заключительном требовании (правда требовали 45519 руб.). Приказ то я отменила, а о списании вот только узнала

Вопрос в том, как этот платеж повлиял на СИД? Насколько в данном случае важно, что на поворот решения суда я не подавала по этим 270 рублям?

Нужно ли в возражениях вообще вспоминать об этом платеже от пристава?

 

 

Изменено Апрель 14, 2022 пользователем Главный редактор

[Boyrus 15 632]

2 минуты назад, Himera_13 сказал(а):

Вопрос в том, как этот платеж повлиял на СИД?

Никак.

 

2 минуты назад, Himera_13 сказал(а):

Нужно ли в возражениях вообще вспоминать об этом платеже от пристава?

Нет.

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Himera_13 сказал(а):

как этот платеж повлиял на СИД?

Никак. Только для некоторых судей это надо обосновать.

3 минуты назад, Himera_13 сказал(а):

Нужно ли в возражениях вообще вспоминать об этом платеже от пристава?

В подобных случаях я всё обосновываю, чтобы не прилетело.

@Himera_13 У Вас конкретно указано, что списание было в 2022г. Обосновывайте.

[Himera_13 5]

@Vinni45 обосновать откуда взялся этот платеж? Или, что он на СИД не повлиял? 

[Vinni45 19 414]

@Himera_13 И то, и другое.

[Vinni45 19 414]

@Главный редактор @Фрекен БокУберите,пожалуйста, верхнее фото у новичка. Там все ее ПД.

[Himera_13 5]

@Vinni45 @Vinni45 @Vinni45 @Vinni45а можете ткнуть в похожую ситуацию на форуме? Не могу найти поиском. 

За чистку ПД спасибо. Не смогла разобраться, как отредактировать пост, когда опомнилась

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Himera_13 сказал(а):

Не могу найти поиском. 

И не найдете. Там надо ППВСами обосновывать.

[Himera_13 5]

10 минут назад, Vinni45 сказал(а):

И не найдете. Там надо ППВСами обосновывать.

П.п. 21 и 23 ППВС #43 от 29.09.2015 могут являться достаточным обоснованием?

[Vinni45 19 414]

@Himera_13 Мало.

@Himera_13 Еще надо п.20 и правильно всё обосновать. Чтобы логическая цепочка выстроилась. А то у одного форумчанина 1 копейку суды двух уровней признали прерыванием сида.

[Boyrus 15 632]

@Himera_13 я же вам сказал, вообще не упоминайте списание в возражениях. Спросит судья, тогда уж и будете ему объяснять. Но не факт, что спросит вообще.

[Vinni45 19 414]

Только что, Boyrus сказал(а):

Но не факт, что спросит вообще.

Правильно. Удовлетворит иск и делов то.

[Boyrus 15 632]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Удовлетворит иск и делов то.

Да прекрати ты тень на плетень наводить. Судьи в выписки то редко заглядывают. А если судье приспичило выяснить юридически значимый факт ( по его мнению),  он обязан спросить у ответчика пояснения на его счет.

[Vinni45 19 414]

Только что, Boyrus сказал(а):

Судьи в выписки то редко заглядывают.

Тебе показать фото просуженных дел, где судьи ручками и карандашами в выписках отметки делают.

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

он обязан спросить у ответчика пояснения на его счет.

Ты очень часто эти обязанности видел? А кроме того, я людям обычно вообще не рекомендую по судам таскаться.

[Boyrus 15 632]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Ты очень часто эти обязанности видел?

Представь себе, видел. А когда не видел, шел в кассацию. Там всё видят.

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Да прекрати ты тень на плетень наводить.

Ну да,ну да. А про копейку краснодарскую давно забыл? Где до кассации с нашей помощью чел дошел?

Только что, Boyrus сказал(а):

А когда не видел, шел в кассацию.

А зачем,мил человек, туда лишний раз таскаться, когда можно в суде первой инстанции всё постараться обыграть?

[Boyrus 15 632]

Только что, Vinni45 сказал(а):

краснодарскую

Это отдельный, @банутый на всю кукушку регион. Там и остаток абонентской платы, по их мнению, возврату не подлежит. Даже если плата списана за пять лет, а пользовался абонент услугами лишь месяц.

Так что не надо мне тут про КРАСНОДАР. В других регионах судьи не столь одаренные.

[Vinni45 19 414]

Только что, Boyrus сказал(а):

В других регионах судьи не столь одаренные.

Везде такие есть. В прошлом году челу апелляцию писал, когда судья из-за нескольких рублей также иск удовлетворила.