Срок исковой давности

[surok 6]

21 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

@Vinni45 бывает банки в одностороннем порядке увеличивают лимит, но какого хера  суд не исследовал на каком основании разные суммы в доках нельзя 404 притянуть вина кредитора 

У меня в ни в договоре ни в анкете вообще суммы не стоит. Никого это не смутило. Ни суд, ни кредитора. Там, конечно, повышали лимит тоже. Но даже первоначальный нигде не указан в документах. Только у банка в выписках.

[Cira 9]

всем доброго времени суток, ребята помогите правильно составить возражения, голова уже кипит  вот что пока накидала, строго не судите делаю впервые, поправьте где надо, сроки уже горят, надо в среду отдавать.. 

В Городской суд г.Лесного Свердловской области

Адрес; 624200, г.Лесной, ул. Белинского, д.27

от  ответчика: 

проживающего по адресу:

Истец: ПАО КБ «Восточный»

Юридический адрес: 675000, Россия, Амурская обл.,

Г.Благовещенск, пер. Светителя Иннокентия, д.1

Адрес для направления корреспонденции:

410044 г. Саратов, Проспект Строителей, д.1

представитель по доверенности: Савина Е.С

тел 8-8452-49-84-59
 

 

 

Возражения на исковое заявление.

В производстве городского  суда г Лесного Свердловской области находится дело ДЕЛО № 2-275/2020 ~ М-174/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику.        о взыскании 80836.93руб (Восемьдесят тысяч восемьсот тридцать шесть рублей девяносто три копейки). Истец предоставил в суд расчет задолженности, с которым я не согласна: - в расчет задолженности включена комиссия за услугу SMS банк, согласия на которую я не давала и данная услуга банком не оказывалась. Так же включена комиссия за страхование на которую так же нет моего согласия и отсутствует согласие с моей стороны на их подключение. В связи с этим прошу исключить данные виды комиссий из расчета задолженности. Прилагаю свой  расчет задолженности по договору.

 Расчет задолженности по договору № 13/8803/00000/400124

Расчет выполнен согласно ст. 319 ГК РФ, заявления о заключении Договора кредитования, выписке из лицевого счета

Расчет выполнен на дату 26.04.2018 г.

Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Комментарий к ст. 319 ГК РФ

Комментируемая статья определяет порядок исполнения денежного обязательства в том случае, если предмет произведенного исполнения недостаточен для удовлетворения требований кредитора. Переданная должником сумма в первую очередь погашает издержки кредитора по получению исполнения, т.е. расходы, понесенные им в случае, если должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. К таким издержкам могут быть отнесены расходы, связанные с обращением кредитора в суд с иском о взыскании долга (т.е. уплата государственной пошлины), расходы на розыск должника и пр.

 

Далее произведенный платеж засчитывается в счет процентов. Здесь следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

 

Если произведенный платеж превысил сумму процентов за пользование денежными средствами.

Остаток основного долга на 26.04.2018 года составляет – 35 583,07 руб.

Сумма просроченных процентов на 26.04.2018 года составляет – 39 838,84 руб.

Согласно договору мне были предоставлены денежные средства сроком на 48 месяцев, согласно счет выписке полученной в банке 19.03.2014 года (образец прилагается) мною был высчитан минимальный платеж и составлен график погашения задолженности при учете полного использования кредитного лимита по карте. График платежей прилагаю.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ "Общий срок исковой давности устанавливается в три года".

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

 В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200  Гражданского кодекса РФ По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 
 

Последний платеж был совершен 20.02.2014 года..

21.03.2014года истцу стало известно, что наступила просроченная заложенность. Следовательно, с 21.03.2014 года начал течь трехгодичный срок исковой давности по возврату долга.

К моменту обращения истца 26.01.2017 года с заявлением о выдаче судебного приказа (отменен 27.02.2017г) по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек по части платежей. Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа так же подано им по истечении срока исковой давности по части платежей.

Согласно ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения»
. 
Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ

ПРОШУ

Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 2-275/2020 ~ М-174/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику  о взыскании 80836.93руб . Применить срок исковой давности по части платежей с

спасибо огромное olegfx за то, что помог с расчетами, теперь собираю все в кучку, пока заглохла....

 

Расчет по договору N 13 8803 00000 400124.docx

График платежей.docx

[Мариникс 3]

@Boyrus @Vinni45 @Lisa69 @montolit @viktorha Спасибо большое! Я все внимательно читаю и очень волнуюсь.. Просто боюсь уже что-либо делать и говорить, чтобы все не обернулось еще хуже.

Если есть хотя бы малейшая возможность изменить сложившуюся ситуацию, я должна ее использовать. Это для меня жизненно важно сейчас.

 

[montolit 6 738]

16 минут назад, Мариникс сказал(а):

Просто боюсь уже что-либо делать и говорить, чтобы все не обернулось еще хуже.

Да ничего такого страшного и не произошло, НСВ выдали исполнительный и контора предъявит его к исполнению.
Будут удерживать с вас полдохода и все прелести исполнительного производства.
Если соберетесь обжаловать в кассации и вам свезет, то все что взыскали вернется к вам обратно

[Мариникс 3]

6 минут назад, montolit сказал(а):

Будут удерживать с вас полдохода и все прелести исполнительного производства.

То есть это уже необратимо? Я все же пытаюсь отменить это решение, отменить ИП и вернуть дело в суд.

Изменено Март 16, 2020 пользователем Мариникс

[montolit 6 738]

22 минуты назад, Мариникс сказал(а):

То есть это уже необратимо?

практически да, апелляшка засилит решение ,  отсрочив все, потом вступит в силу сразу, а потом только кассация

Изменено Март 16, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

В 17.02.2020 at 19:13, Cira сказал(а):

В 17.02.2020 at 19:12, montolit сказал(а):

а вам сам банк или калконторы не прислали каких требований погасить этот долг, может осталось у вас и не выкинули?

Присылали, лежат, завтра отсканирую, пришлю

не нашли?

[Cira 9]

Нет, не нашла,.  Всю квартиру у родителей перерыла, чего только не нашла но не то что надо

Изменено Март 16, 2020 пользователем Cira

[Lisa69 8 907]

@Vinni45 у меня тоже карта от восточки  правда на 20 тыс и я не припомню ЗТ, а последний платёж июнь 2015 гтолько повременными  отбиваться

[Lisa69 8 907]

2 часа назад, Cira сказал(а):

В связи с этим прошу исключить данные виды комиссий из расчета задолженности.

Комиссии суд не исключит, судья даже может предложить пойти со встречным иском, делать этого не надо потому что восточка  также заявит сид , тоже самое и по страховке. Но вообще у восточки все это прописывается, вы уверены что данные условия с вами не были согласованы!

[viktorha 234]

@Мариникс Я за драку в портере, хуже точь но не будет. До какого числа надо подать Апелляцию ????

[Lisa69 8 907]

@viktorha

[Мариникс 3]

 

11 минуту назад, viktorha сказал(а):

Я за драку в портере, хуже точь но не будет. До какого числа надо подать Апелляцию ????

Спасибо!!! И я! 

Видимо, вчера. Я все пропустила, но по уважительной причине, меня никто не оповестил. Узнала я в пятницу, в канцелярии суда сказали - пиши, вот все выходные по ночам читала форум и документы, думала, что писать и как писать.

 

[Boyrus 16 106]

8 минут назад, Мариникс сказал(а):

что писать и как писать.

Неча там писать. Когда разобрались, оказалось, что апелляция ( даже удивительно) лучше вникла в ситуацию, чем мы с Винни изначально. Разве что применить СИД по обязательным ежемесячным платежам. Но там считать чокнешься.

[Lisa69 8 907]

32 минуты назад, Boyrus сказал(а):

. Но там считать чокнешься.

 оно же того стоит с 13 года ведь платежей О,  @Boyrusа если в суде первой  инстанции по повременным сид не заявлялся как то можно из этого положения выйти? Мы ведь на форуме  об этом говорили когда просили применить полный сид и если суд  сочтёт доводы неубедительными применить по каждому просроченному, а здесь как? Поздняк наверное по повременным или я не догоняю?

Изменено Март 16, 2020 пользователем Lisa69

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

а если в суде первой  инстанции по повременным сид не заявлялся

А я понятия не имею, как и чего там заявлялось. Мож чел просто попросил применить СИД. Мол, пусть суд сам высчитывает.

[Lisa69 8 907]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

А я понятия не имею, как и чего там заявлялось. Мож чел просто попросил применить СИД. Мол, пусть суд сам высчитывает.

Ну да  согласна, только высчитывать суд ничего не будет это  к гадалке не ходи

[viktorha 234]

Так тут и остается только при таком Хорошеем раскладе. Да еще срок на АЖ профукали. Совсем красота.

[Lisa69 8 907]

11 час назад, Мариникс сказал(а):

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление, в котором указала, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просила дело рассмотреть без ее участия. 

Да уж!  Да здравствует суд , самый гуманный суд в мире! 

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

Да здравствует суд , самый гуманный суд в мире! 

Апелляшка шанс дала загнать их в гроб, им не воспользовались. Что теперь голосить?

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, montolit сказал(а):

Апелляшка шанс дала загнать их в гроб

Че она там дала то? Считать СИД от ЗТ сказала..

[Lisa69 8 907]

@montolit ладно когда банк, я  смиренно отбивала неустойки, ну что делать, но обидно когда калеки, честно обидно, она ведь доверилась суду не зная, что ему глубоко пофиг

[montolit 6 738]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Че она там дала то? Считать СИД от ЗТ сказала.

все заново пересматривалось ведь, с ворохом макулатуры нсв, а там снова покаялись со всеми доками своими

[Boyrus 16 106]

Только что, montolit сказал(а):

все заново пересматривалось ведь,

При прямом указании сверху,как считать СИД, это просто формальность. Утина помнишь с кассацией? Там ведь тоже обратно в апелляцию поехало. Только с указанием, что считать от ЗТ, а не от срока кредита. Поэтому результат был немного предсказуем. Утин, кстати, заново кассацию подал.

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Утин, кстати, заново кассацию подал.

ну и как отказали ?