Срок исковой давности

[Lerasmile 5 974]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

решение оставлено без изменений

у  меня не оч давно было-в иске отказать-это в сз было озвучено. на сайте в тот же день-иск удовлетворен.  после обращения в суд результат исправили на частично удовлетворен. А после воплей председателю-отказано в удовлетворении)))

[Time 8]

В 04.07.2020 at 15:06, Vinni45 сказал(а):

Скрытый текст

 

@Time Вот так лучше.

                                                                                                                                                  Шапка как в иске.

                                                                         

 

                                                                                          ВОЗРАЖЕНИЯ  НА ИСК

                                                                   

            В производстве ХХХ районного суда города Москвы находится гражданское дело № ХХХ  по иску ХХХ  к ответчику NNN о взыскании денежных средств.

            При подаче искового заявления в суд Истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года».

            В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права..

        Кроме того, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

            28.11.2016г. истцом было выставлено заключительное требование (заключительная счет-выписка имеется в деле) о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования - 30 дней, который истек 27.12.2016 года.

            12.01.2017г. был вынесен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № ХХХ судебного района г. Москвы.

            18.01.2017г. определением мирового судьи данный приказ был отменен.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права и за взысканием с ответчика указанной задолженности возникло у истца по истечении срока для добровольного погашения задолженности, т.е. 28.12.2016г.
            В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Учитывая, положения вышеприведенных норм права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжает течь с момента отмены судебного приказа, т.е. с 19.01.2017 г.

           Поскольку иск предъявлен истцом в районный суд только 11.06.2020г., то при таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности для обращения за судебной защитой истек не позднее 19.01.2020г.            

            В соответствии с п. 26  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечение срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойки, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

            Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным. 

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.

Я, ответчик ххх, заявляю о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой его нарушенного права и прошу ее применить.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

 Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, требование истца о компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и ст.ст.196,199, 200 ГК РФ

                    Прошу:

1.     В удовлетворении исковых требования хххх к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины полностью отказать.

2.     Рассмотреть дело в мое отсутствие.

3.     Направить копию решения по делу, по адресу: 

 

Приложение: Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле

Все другие доказательства предоставлены истцом в приложениях к исковому заявлению и находятся в материалах гражданского дела.

 

дата.                                     подпись   фио

понятно.

 

Можете  сегодня-завтра через ГАС Правосудие отправить.

 

 

Здравствуйте!

Суд состоялся: банку "отказано в удовлетворении" полностью!!! Спасибо еще раз!!!
Кстати,  повестку получили буквально дней за 5 до суда. 

 

 

Изменено Август 19, 2020 пользователем Time

[Vinni45 19 419]

@Time

[Vinni45 19 419]

Была проблема Составили новые возражения.Суд 2 раза откладывался,но в иске банку отказал.

[Boyrus 16 108]

12 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Была проблема

Это не проблема. Это одна извилина в голове у судьи.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus И у областного тоже? Я разобрал ситуацию.По закону и банк, и суды были правы. Ухо надо держать навостро.

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

И у областного тоже?

Да. И у Областного тоже. А что? Это прям невидаль невиданная? 

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Смотри суть.Заявлены проценты за непросуженный период. Новые требования.Заметь, договор не был расторгнут. Вот и надо было обосновать, почему в иске следуетт отказать.Сам знаешь, сид применяется только по обоснованному заявлению ответчика.

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Новые требования.

Эти новые требования прямо вытекают из старых, и являются лишь дополнительными. По которым суд уже был. Если тупорылый банк думал, что проскочит с таким финтом ушами, то очень зря.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Так это и надо было правильно обосновать.

9 минут назад, Boyrus сказал(а):

думал, что проскочит

Не было бы возражений,проскочил бы.А у нас даже большинство форумчан после судов йух на всё забивают.

[interlo 110]

27 минут назад, Vinni45 сказал(а):

А у нас даже большинство форумчан после судов йух на всё забивают.

и судьи тоже

[Time 8]

В 19.08.2020 at 15:29, Vinni45 сказал(а):

@Time

Надо ли писать в банк на отзыв перс.данных? 

[Штольцман 1 703]

Пишите в ЦБ РФ... закройте к ч0ртовой банк он мне не нравится... если ЦБ РФ не поможет пишите Путину... а если без шуток, эмоций и по фактам... где Ваши доказательства... перестаньте бежать впереди паровоза.. уступите дорогу

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Time 8]

Я не бегу впереди паровоза, я просто спросил.

[Штольцман 1 703]

7 минут назад, Time сказал(а):

я просто спросил.

 

8 минут назад, Time сказал(а):

бегу впереди паровоза

русский язык

[Штольцман 1 703]

@Time мышление человека выросшего в России не тривиально, оно становится предсказуемым только в одном случае, как в сказке когда Иванушка - дурачок стоит у камушка и Иванушка ищет смертушку... после чего счастья всем в личной жизни... Иванушка жив, есть  жена и детки.. относитесь ко всему спокойно... почитайте русские сказки

Изменено Август 21, 2020 пользователем Штольцман

[researcher 17]

Подскажите было подано заявление о применении СИД , из суда позвонили говорят напишите об отправке документов Банку. Может упрощенное судопроизводство или нововведение поэтому? хотя всё в 2-х экземплярах: один суду, другой банку.

[Феечка 10 893]

22 минуты назад, researcher сказал(а):

Может упрощенное судопроизводство

А вы не знаете упрощенное или нет?

[Феечка 10 893]

30 минут назад, researcher сказал(а):

нововведение

Касается подачи иска

[researcher 17]

@Феечка да на электронную почту сестры иск направили, и там альфа попросил в упрощенном.

Изменено Август 27, 2020 пользователем researcher

[Феечка 10 893]

@researcher просили не значит, что суд в определении принял иск в упрощенное производство. У вас в определении суда что написано, когда вас оповещали о принятии иска в производство и даты озвучивались

?

@researcher хотя раз вам позвонили и сказали направить истцу копию вашего заявления о применении СИД, то логично, что упрощенка  и никак иначе.

Отправляйте экз. истцу заказным с уведомлением и описью вложения. Пишите в суд дополнения к заявлению и прикладывайте квитанцию и опись с почты

[researcher 17]

3 минуты назад, Феечка сказал(а):

 

@researcher хотя раз вам позвонили и сказали направить истцу копию вашего заявления о применении СИД, то логично, что упрощенка  и никак иначе.

Отправляйте экз. истцу заказным с уведомлением и описью вложения. Пишите в суд дополнения к заявлению и прикладывайте квитанцию и опись с почты

Здесь пожалуйста по подробнее: разве суд не должен направить сам Истцу? или ответчику необходимо и суду и истцу по отдельности? чем они руководствуются ? сестре не трудно направить, тем более на электронный почту как они того  просят, но на будущее ....

[Феечка 10 893]

7 минут назад, researcher сказал(а):

разве суд не должен

В порядке упрощенного производства не должен. Эта обязанность лежит на вас.

Есть тема на форуме, почитайте

И тут

Изменено Август 27, 2020 пользователем Феечка

[researcher 17]

@Феечка я так понимаю в пунктах 2 и 3 ст.232.3 ГПК

2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

[DropsMoney 2]

Здравствуйте. Такой вопрос. Карта связного от 18.09.2011 на 60 тыс, договора как такового нет, листок с общими условиями и все, карта сроком до 03.2013. И вот вчера прилетает мне исковое. 17.09.2014 было ЗТ исполнить до 30.10.2014. Был приказ в январе 2017, который отменен 20.02.2017. По моим подсчетам(скорей всего корявым) СИД должен сдохнуть 30.10.2017. Подскажите, пожалуйста, не заблуждаюсь ли я?