Срок исковой давности

[Boyrus 15 627]

7 минут назад, redfox70 сказал(а):

.Как писал ранее,есть  еще кредитная карта от другого банка,но оформлена она в договоре как потребкредит на 3 года,

И где вы тока такие кредиты разыскивали. У меня 11 банков,17 кредитных продуктов,и нигде(!!) никаких подобных извращений.Если карта,то это была карта. Если потреб .кредит,то он самый.

[redfox70 72]

@boyrus вот и я о том,вроде карту оформлял,а недавно отменял приказ (совкомбанк),посмотрел договор и сам удивился.что заява как на потреб кредит но с выдачей карты на 30000т.р.

Изменено Январь 31, 2018 пользователем redfox70

[redfox70 72]

вот такой договор по карте.

[Vinni45 19 414]

@redfox70 Так у Вас карта с определенным сроком кредитования, типа потреба. Полный возврат кредита до 25.07.2015г.

3 часа назад, boyrus сказал(а):

и нигде(!!) никаких подобных извращений.Если карта,то это была карта. Если потреб .кредит,то он самый.

Так по таким картам лимитом можно пользоваться сколько угодно раз. Главное, чтоб на дату окончания срока весь долг был погашен.У Убрира такие карты есть.У восточки.

Изменено Январь 31, 2018 пользователем vinni45

[redfox70 72]

@vinni45  ну  я так понимаю  в данном случае сид будет идти от 25.07.2015?и по  каждому платежу отдельно.а вот только как расчитывать платежы которые не вышли за сид?

Изменено Январь 31, 2018 пользователем redfox70

[Vinni45 19 414]

8 минут назад, redfox70 сказал(а):

аот только как расчитывать платежы которые не вышли за сид?

Это будет кропотливый и муторный процесс.Каждый месяц с начала просрочки высчитывайте и убирайте миним.платеж. И таким образом дойдете до суммы, что под СИД не попала. А дальше и считать нефиг. 

Схема: долг на начало просрочки -5%=х. х-5%=х1. х1-5%=х2...... и получится, допустим, х25. Это и будет сумма долга, что под СИД не попал. Где-то здесь я допустил ошибку.Чувствую...

Изменено Январь 31, 2018 пользователем vinni45

[Vinni45 19 414]

@redfox70 Если только сплюсовать эти 5% платежи, которые под СИД попали, и вычесть эту сумму из того, что банк просит, то и останется реальный долг. Думаю так.

[redfox70 72]

@vinni45 спасибо понял.но у меня платеж не минимальный %,а фиксированный 3000рублей.

[Vinni45 19 414]

@redfox70 Смотрите, что получается...Вы каждый месяц должны 3000р. Но!!!!! на долг проценты ежемесячно начисляются...Иначе бы Вы через 10 месяцев закрыли бы карту и все платежи попали бы под СИД... А может они и попали. Вот никогда не любил математику с формулами и прочими какашками!!!!

[redfox70 72]

@vinni45 общая сумма долга сейчас 88т.р  из них:

Изменено Январь 31, 2018 пользователем redfox70

[bocog 6]

@redfox70 Не хило штрафы больше, чем основной долг. 

[MURILKA 21]

@bocog да так всегда, это уже не секрет.

[bocog 6]

Понимаю, что не сюда. Но диалог вели здесь. Сегодня состоялась беседа. Указал судье что хотя в деле пениксами предоставлено ЗТ , на доказательств, что я его получил нет. Она мне отвечает, а вы доказать можете, что его не получили, бред(( Говорит заявляйте ходатейства об истребовании у истца доказательств.

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, bocog сказал(а):

а вы доказать можете, что его не получили

Истец ссылается на ЗТ.Вот он и обязан доказать, что ответчик его получил! Но...это по закону так...

[montolit 6 738]

Выписку из почтового реестра пускай тащат с печатями почты, что вообще отправил

[bocog 6]

@vinni45 Я сегодня такую лекцию выслушал об недобросовестных заемщиках, что дело мое думаю швах. В общем у меня сложилось впечатление. что по судам прошла установка( мочить в сортире. В,В, Путин) заемщиков.

[redfox70 72]

@bocog а я не ходил на предвариловку сегодня,не было возможности  .Не удивляйтесь,я по другому делу на предварительном тоже такого наслушался...думал все судья демон)))а нет,после рассмотрения всех материалов вынесла отказ в иске.Поэтому тут все непредсказуемо.Хотя я очень хотел написать в ходатайстве о сид что отсутствует выписка из почтового реестра (получение ЗТ),но подумал что будет тотже самый разгавор ,типа а вы докажите что его не получали)))

@bocog когда основное заседание?

[bocog 6]

@redfox70 20. 02. 2018г.

Пытался через почту узнать были ли письма в перидот выставления ЗТ(ответ получу только в понедельник)Меня смущает пункт в общих условиях 5.21.1. Через отделения почтовой связи путем направления письма. Письмо считается предъявленным Банком и полученным Клиентом по истечении 10 (Десяти) календарных дней с даты направления письма по последнему известному Банку адресу Клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение Клиентом писем Банк ответственности не несет. Притащат демоны в суд реестр отправлений.

Изменено Февраль 3, 2018 пользователем bocog

[redfox70 72]

@bocog что интересно у меня тож 20.02.,все равно выставление ЗТ не должно влиять в данном случае на исчисления с этой даты сида.А как сделать запрос на почту чтоб тоже узнать, присылали мне письмо в этот период или нет?у меня долг по связному 29000руб. Общий.там если даже считать по платежам отдельно(а минимально надо 2000руб), то даже в таком случае сид вышел.

Изменено Февраль 3, 2018 пользователем redfox70

[redfox70 72]

Вот выдержка из одного судебного решения

:Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования

[MURILKA 21]

@redfox70 вот наверное правильно будет считать иски по картам также как и иски по потребу:  СИД по каждому просроченному платежу. Единого мнения у судей нет-каждый вертит статьи по-своему.

@bocog а вы сами тоже не теряйтесь. На всякий ЯД найдется ПРОТИВОЯДИЕ. Главное тут от СВОЕЙ ПОЗИЦИИ НЕ ОТСТУПАТЬ!!!

[MURILKA 21]

@redfox70 как правило судьи не смотрят на дату выставление ЗТ и почему-то не считают СИД от ЗТ. Козе понятно, что тогда СИД по любому и в иске нужно отказать, а ведь и истца обидеть не хочется.

[bocog 6]

@MURILKA У меня другой случай мне наоборот не нужно что бы СИД считали с ЗТ.

[ppk 22]

Аналогичная ситуация. Последний платеж по кредитной карте БРС был 29.07.2014. Заключительное требование выставили 23.01.2015 с датой погашения до 22.02.2015.  был судебный приказ от 17.06.2015, который отменен 06.07.2015. 

8 февраля будет суд (подали иск). Если с судебным приказом все понятно, то насчет ЗТ я уже всю голову сломал, кучу тем перелопатил на форуме и так и не понял, стоит ли мне дергаться с возражением на иск по поводу СИД, который прошел, если считать от даты платежа + месяц. А если он считается от 22,02.2015 (ЗТ), то эти гады месяц не могли потерпеть :(((

Спасайте. Стоит ли писать О применении СИД, или только ходатайство о применении 333 статьи.

З.Ы. Карта от 2011 года. 

Изменено Февраль 3, 2018 пользователем ppk
Добавление

[Boyrus 15 627]

41 минуту назад, ppk сказал(а):

8 февраля будет суд (подали иск).

Любезный, в судах,особо московских, с того момента,как банк отправил иск по почте, и до первого заседания, проходит месяца полтора-два. А СИД прерывается именно с момента отправки письма с иском по почте.