Суд с Фениксом

[Lisa69 8 780]

@Silva найти не вопрос, применить правильно надо

[Boyrus 15 598]

33 минуты назад, lisa69 сказал(а):

применить правильно надо

Применять судья будет. Ваше дело ему на этот пункт указать.

[Rubel 3 088]

4 часа назад, lisa69 сказал(а):

больше понимаешь почему банк упомянул например про  заключительное требование по потребу которое точно не присылал

4 часа назад, lisa69 сказал(а):

но ситуации разные

ну во-первых это действие можно оспорить или НЕ оспорить, как заметили зависит от ситуации. Кому-то признание банком зт тока на руку будет, а кому-то и не к стати.

4 часа назад, lisa69 сказал(а):

в удобное для него время

правильно будет ОГОВОРЕННОЕ, например договором, каждого месяца определенного числа. Положите мильен, а банк будет списывать в определенный день каждого месяца ровно столько сколько оговорено, пока не закроется весь кредит с процентами.

 

[Rubel 3 088]

7 часов назад, newsat сказал(а):

последний раз 23.10.15

21 час назад, newsat сказал(а):

Приказ был 17.11.17..........27 го отменил

Ни какую воду сливать не нужно. У вас сид вышел. Приказ сильно не повлиял.

Щас надо знать извещал ли кто из сторон об уступке прав требования. И как об этом оговорили в договоре уступки прав.

 

Изменено Февраль 14, 2019 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

6 часов назад, Rubel сказал(а):

У вас сид вышел.

Хотя нет, несколько месяцев не хватило.

[Фрекен Бок 11 958]

6 часов назад, Rubel сказал(а):

Щас надо знать извещал ли кто из сторон об уступке прав требования.

чего ты к этому извещению прицепился? на что по твоему влияет это (не)извещение? 

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

чего ты к этому извещению прицепился?

чтоб знать кто известил.  (ну и кто должен был извещать). 

А более важно знать - когда уступка состоялась. 

[Фрекен Бок 11 958]

@Rubel ага, ну и теперь на мой второй вопрос ответь

[Rubel 3 088]

31 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

на что по твоему влияет это (не)извещение?

на возражения. 

[Фрекен Бок 11 958]

@Rubel ага, продолжим содержательную беседу 

и что ты сможешь возразить, если тебя, например, не известили?

[Rubel 3 088]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

и что ты сможешь возразить, если тебя, например, не известили?

а с чего ты решила что тебя, например, должны известить?

[Фрекен Бок 11 958]

@Rubel ясно, ну развлекайся и дальше с хрензнаеткакой истиной, внезапно открывшейся только тебе

[Lisa69 8 780]

@Boyrus я  возражения по восточке сочиняла запуталась в конец, Ставлю себя на место банка, сама себе их доводы привожу и понимаю, что ничего не понимаю. Lerasmile  поможет подкорректировать, спасибки ей, реально туплю

[Boyrus 15 598]

@Фрекен Бок Рублик в последнее время такой загадочный весь вообще. Курс доллара на нем плохо отражается.

[Lisa69 8 780]

@Rubel а если заемщик перестал производить платежи  к примеру в мае, а на балансе еще висела небольшая сумма оставшаяся в излишке от майского платежа всего то ничего 16 рублей и  банк списал ее в день оговоренном в договоре, в следующем месяце, то сид ведь все-равно с последней суммы на счете считается или  давить на выписку - движение средств по лицевому счету  где отображено когда реально был сделан платеж

Изменено Февраль 14, 2019 пользователем lisa69

[Lisa69 8 780]

7 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

@Rubel ясно, ну развлекайся и дальше с хрензнаеткакой истиной, внезапно открывшейся только тебе

Я знаю эту истину не вроде,
Её проверил личный организм:
Чем толще колбаса на бутерброде,
Тем непоколебимей оптимизм!

[Rubel 3 088]

10 часов назад, lisa69 сказал(а):

когда реально был сделан платеж

10 часов назад, lisa69 сказал(а):

а на балансе еще висела небольшая сумма оставшаяся в излишке от майского платежа всего то ничего 16 рублей

ну тут опять же от банка зависит и договора. В каком-то банке нужно писать заявление чтоб излишки от оговоренного платежа зачислили на в счет погашения задолженности, а то хрен зачислит самостоятельно. В каком-то автоматически зачисляется. Может ваш банк эти 16 рэ спишет на уплату штрафа т.к. платеж не поступил в назначенный день, что доказывает что банк узнал о нарушенном праве, поскольку принял меры воздействия на должника.

18 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

ясно,

а вот и не ясно.

тыж не с утра проснувшись вдруг решила: какого хрена меня не извещают об уступке?

Что-то же сначала позволило тебе понять о продаже долга? Из чего-то же сложился вывод о продаже твоего долга? Т.е. наступление каких-то обстоятельств позволило тебе понять что тебя продали, прости за каламбур.

Именно с того момента и наступили твои риски и право на защиту.

А поскольку по закону должник должен быть извещен, то и надо знать кто это сделал (если сделал) и кто должен был это сделать. Какие сроки прошли. Отсюда и строится защита.

Ладно! Раз все просто. Пусть так и остается.

Не известили и хрен с ними.

Сливайте воду!

10 часов назад, lisa69 сказал(а):

Чем толще колбаса на бутерброде,

главное в этом процессе колбасу к низу держать, чтоб на язык ложилась.

Тогда оптимизм еще более непоколебимей будет. 

[Lisa69 8 780]

@Rubel я тоже за правильный бутерброд 

[montolit 6 738]

16 часов назад, lisa69 сказал(а):

а на балансе еще висела небольшая сумма оставшаяся в излишке от майского платежа всего то ничего 16 рублей и  банк списал ее в день оговоренном в договоре, в следующем месяце, то сид ведь все-равно с последней суммы на счете считается

восточка списывает с лицевого, обслуживающего кредит в безакцептном порядке. Так, что платеж не считается. Безакцепты сиды не рвут

[montolit 6 738]

16 часов назад, lisa69 сказал(а):

то ничего 16 рублей

и уж тем более такой платеж, меньше минимального

[Lisa69 8 780]

@montolit спасибо очень доходчиво.И  еще вопрос я разобраться хочу, в суд который состоится у меня 25.02.19г взыскатель отправил заявление подписанное июнем 2018, это как раз то исковое которое суд вернул ( принял 16.07.18;  вернул 17.07.18) в связи с тем, что ранее выносился приказ на другую сумму и за другой период и разъяснил или указал в определении на другую подсудность (через мировой) так вот они 25.01.2019 (штамп на конверте)опять в районный поперлись  старое заявление, подписанное 2018г,  а я узнала, что было определение вернуть.А вопрос в следующем, возвращение заявления взыскателю ведь тоже на сид влияет? С момента безакцепта как раз 3 года истекало, значит плюс полгода? Я по шести платежам хотела сид просить применить.

[montolit 6 738]

1 час назад, lisa69 сказал(а):

А вопрос в следующем, возвращение заявления взыскателю ведь тоже на сид влияет?

иск должен был подан четко по гпк с соблюдением всех норм, подсудность в том числе, т.ч сид продолжает течь к обычно и датой подачи будет 25 января 19

[Lisa69 8 780]

@montolit а почему судья приняла к рассмотрению иск подписанный июнем 2018 , она что доки не смотрела, ну ладно на сумму и период из определения пр судедному приказу не взглянула и не знала, что другой судья их направлял уже в мировой, но даты, я вообще юмора не поняла. Просто судьи не было сегодня, а секретарю я сказала, что подам возражения и если в суд не приду напишу заявление что не возражаю против заочки, она сказала сейчас напишите, я сказала фиг и что мне надо все обдумать. 

[montolit 6 738]

@lisa69 я не понял о чем вы?. Им завернули иск по подсудности. Ну подали в другой. Кто мешает?

[Lisa69 8 780]

@montolit да блин они опять в районный подали

 @montolitсид не продлился на полгода при возврате заявления в июле 2018?