• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

Кто нибудь сталкивался? лимит возвращают после отмены приказа? и как скоро?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Wanderer74 сказал(а):

Суть от этого меняется?

Меняется. Должны Вы будете сберу 5, или 105. Или для Вас без разницы?

1 час назад, Wanderer74 сказал(а):

на основании судебного приказа

Так получайте приказ, знакомьтесь с материалами дела. Если есть причины для восстановления срока подачи возражений подавайте их с ходатайством о восстановлении срока.

1 час назад, Wanderer74 сказал(а):

лимит возвращают после отмены приказа?

Если банк аннулировал лимит, то вряд ли он его вернет при наличии долгов в других банках.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Wanderer74 сказал(а):

все списали,

Выписку по счету для начала возьмите. Если бы сбер всё списал по приказу, у Вас бы было не -5, а -105.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vinni45 сказал(а):

 

Если банк аннулировал лимит, то вряд ли он его вернет при наличии долгов в других банках.

Они у меня априори были, и юзал карту без проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойду знакомиться с ЦДУ, что за зверь и чего от меня хотят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На меня также подало в суд Сириус-Трейд от Турбозайма. Естественно, документов о цессии не было. Из мирового суда прислали только исковое без приложений. Договор был заключен онлайн, подписывался простой смс. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Rezon сказал(а):

Из мирового суда прислали только исковое без приложений.

А не истец ли Вам его прислал? С октября 2019г. иски истцы сами высылают ответчикам.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vinni45 сказал(а):

А не истец ли Вам его прислал? С октября 2019г. иски истцы сами высылают ответчикам.

Нет, из мирового суд.участка пришло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon Значит, судья, или помощник, ГПК не читают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая же ситуация, только исковое прислал истец без приложений.

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.04.2021 at 16:18, Rezon сказал(а):

Договор потребительского займа №  от г., на основании которого подан иск, существовал только в в виде цифровой копии, был подписан с помощью простого СМС-сообщения, подлинником договора в бумажном виде я не располагаю.

я пытался по этому поводу оспаривать сам договор, а не получение денег (день на карту пришли, в банке запросили выписку) - но судьям это было пофиг, вплоть до кассации

23 часа назад, Boyrus сказал(а):

И вполне возможно, что приложили неспроста. Если там есть договоренность в дальнейшем заключать займы на основании простой электронной подписи.

а если не было письменного соглашения и только всё онлайн? как в моем случае. Всё равно признали смс простой электронной подписью

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, interlo сказал(а):

Всё равно признали смс простой электронной подписью

 Ну, не прокатило. Как в анекдоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите если с отцом пойду в суд, смогу выступать как его представитель без доверенности?

Изменено пользователем researcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@researcher Сможете.По устному ходатайству.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это отец на заседании сообщает им об этом?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@researcher В самом начале судебного заседания, когда суд спросит, имеются ли ходатайства, Ваш отец говорит:"Уважаемый суд! Прошу Вас допустить к участию в деле в качестве моего представителя по устному ходатайству ФИО". А Вы уже в зале рядом с ним сидите.

Изменено пользователем Vinni45
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@researcher Имейте ввиду, что это подойдет для суда первой инстанции. А в апелляции у представителя уже должен быть диплом о высшем юридическом образовании.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо громодное

Изменено пользователем researcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus  помнишь (на ты можно?) говорили тут о выдаче займа через третьи конторы? На мои возражения по этому поводу судья запросила у банка подтверждение этого перевода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, interlo сказал(а):

судья запросила у банка подтверждение этого перевода

 А у какого банка то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus  того, в котором у меня была карта, на которую пришли деньги (займ был от МФО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, interlo сказал(а):

того, в котором у меня была карта

 1. И как она банк узнала, скажите на милость?

2. Даже если банк подтвердит перевод, он не подтвердит, что перевод именно от МФО.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus  в справке "плательщика" номер карты. Судья спросила я ответил , сделала запрос. В выписке банка нет этого перевода за 23 число (день выдачи займа).  Он указан за 24 число, но перевод там был с какой- то другой карты через какой-то терминал.

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, interlo сказал(а):

Судья спросила я ответил

 Молодец, чего. Классический случай " все, сказанное вами может быть использовано против вас в суде". Кто мешал промолчать? По номеру карты можно банк определить, но это знать надо, как. Судья вряд ли знает.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus  наш судья всегда против должников, и иначе бы просто взыскал в одно заседание. Ему всё равно от кого пришли деньги по договору. Пришлось "доказывать" что не получал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу