Консультация опытных старожил, часть 3

[Черданцева 8]

[Boyrus 16 106]

@Черданцева третий лист где?

[Черданцева 8]

Почему-то не даёт прикрепить его. Ошибку выдает

[Vinni45 19 419]

@Черданцева Вы первую страницу выложили от иска, а вторую и третью от определения суда. Смешались в кучу кони,люди.

[Фрекен Бок 11 958]

3 часа назад, Marina0946 сказал(а):

у меня есть решение суда от 10.12.2018

Которое вступило в силу через месяц

3 часа назад, Marina0946 сказал(а):

До сих пор ни банк, ни ФССП о взыскании долга ко мне не обращались

Если в течение трех лет ИЛ действительно не предъявлялся к исполнению, то срок на его предъявление будет пропущен

Только не расслабляйтесь, взыскатель может попытаться восстановить срок на предъявление, продать ваш долг и тогда новый владелец будет трясти долг с вас, может так же попытаться восстановить срок или, на дурачка, снова пойти в суд за приказом или с иском

[Черданцева 8]

Добрый вечер! Сдела фото иска 

[Черданцева 8]

Никак не могу загрузить остатки . Выдает ошибку. Попробую завтра. Перечитала, заседание будет 22  числа.  Как я поняла, можно писать возражения. Но как это правильно все написать?

[Boyrus 16 106]

35 минут назад, Черданцева сказал(а):

Выдает ошибку.

И будет выдавать. Пока вы не научитесь файлы сжимать.

[Lerasmile 5 974]

В 14.12.2021 at 17:39, interlo сказал(а):

если он хочет вернуть деньги - этого не то что мало будет, а недостаточно со словом совсем )

нате выдержку из определения КСОЮ по делу,которым я занималась со стороны ответчика, где кредитор обратился за неосновательным и мало того,что был послан, мы на этом деле еще и неплохо заработали)))

Скрытый текст

Согласно статье 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

А вот выдержка из решения,где я была представителем истцов:

Скрытый текст

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные истцом доказательства, руководствуясь положениями указанных выше норм материального права, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для удовлетворения иска ххххххх и хххххх о взыскании неосновательного обогащения. При этом суд исходит также из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о законности получения им денежных средств в размере ххххххх рублей.

Таким образом, предъявляя данный иск, истцы доказали, что являются потерпевшей стороной вследствие неосновательного обогащения, тогда как ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих как наличие правовых оснований для получения им денежных средств от хххххх и ххххх, так и доказательств частичного возвращения им перечисленной денежной суммы ххххххх и хххххх

Доказательств того, что истцы имели намерения передать ответчику денежные средства безвозмездно, либо в целях благотворительности, материалы дела не содержат.

Как признание ответчиком факта его неосновательного обогащения и невозвращения им истцу суммы неосновательного обогащения суд в соответствии с установленным ст. 12 ГПК РФ принципом состязательности расценивает непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих как существование между ним и истцом договорных отношений, во исполнение которых истцом ему была перечислена указанная сумма, так и возвращения им истицу перечисленной им денежной суммы, при том, что обязанность доказывания указанного обстоятельства в соответствии со ст.56 ГПК РФ возложена на ответчика.

Учитывая, что факт получения в заявленном размере денежных средств ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и наличии оснований для взыскания с хххххх неосновательного обогащения в размере хххххххххх рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов представленный истцами, однако поскольку истцы просят взыскать проценты по дату вынесения судом решения, суд полагает его подлежащим уточнению.

Те 2 дела с точки зрения проф интереса мне не очень интересны, банально и рутинно.

Сейчас подан иск о взыскании неосновательного обогащения с одного супруга в пользу другого)) вот такие дела я обожаю! Драйв на все 100 % 

Изменено Декабрь 16, 2021 пользователем Lerasmile

[Lerasmile 5 974]

Звонит соседка сегодня,просит подмогнуть знакомому. С горем пополам выясняю,что там не новый СП. Должник жалуется,что по образцу в суде написал возражения-его послали,доки не приняли. Снова,говорит,заявление составил по бланку. Добавил п.1 в просительной части и утром собрался отвозить снова  Составила доки,а ведь реально мог бы встрять на долг,где голимый сид по собственной дурости  Чем думают, хз 

Возражения его,вторые,собссна 

 

[Lerasmile 5 974]

12 часа назад, Черданцева сказал(а):

написала заявление о переносе даты судебного заседания.

у вас завтра подготовка к сз,а не рассмотрение. Заседание в любом случае перенесут 

 

[Черданцева 8]

Добрый вечер! Сдела фото иска 

[Черданцева 8]

Получилось. Не знаю, насколько будет читаемо, но удалось сдать до допустимых параметров.

[Furok 799]

@Черданцева Вы можете дать ссылку на документ, например на гугл диск.Качество будет хорошее

 

[pronata85 5]

Вчера прошел суд с Хоумом, сумма была 117 тр, в иске отказано, ждем теперь месяц на вступление в силу и Добби будет свободен. Отдельная благодарность @Vinni45, за грамотно составленное исковое заявление.

[Vinni45 19 419]

25 минут назад, pronata85 сказал(а):

составленное исковое заявление.

Возражения на иск.

[Черданцева 8]

Доброе утро! Фото докумен

1 час назад, Furok сказал(а):

@Черданцева Вы можете дать ссылку на документ, например на гугл диск.Качество будет хорошее

 

Здравствуйте! Если честно, я вообще профан в этих делах. Попробую сделать. 

[Boyrus 16 106]

10 минут назад, Черданцева сказал(а):

Если честно, я вообще профан в этих делах.

Придется научиться, если хотите помощи зала, так сказать.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Да всё прекрасно читается. Вот пристали же к мадам.

[Boyrus 16 106]

@Черданцева у вас в исковом,в приложениях, более всего интересен " пункт 2". Хотелось бы его увидеть.

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Да всё прекрасно читается.

Я не увидел сначала. Поднимался снизу вверх. Думал, опять маху дала.

[pronata85 5]

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

Возражения на иск.

Точно, спасибо, что поправили)

[Marina0946 0]

16 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

Только не расслабляйтесь, взыскатель может попытаться восстановить срок на предъявление, продать ваш долг и тогда новый владелец будет трясти долг с вас, может так же попытаться восстановить срок или, на дурачка, снова пойти в суд за приказом или с иском

А в этом случае разве не истёк СИД? Я имею в виду с момента последнего платежа?

[Denis116 141]

@Vinni45 @Vinni45 @Vinni45 @Vinni45@Vinni45 приветствую. Отправил вам на почту. 

[Скарлетт 19 537]

Вот чел расчувствовалсо))))

[Vinni45 19 419]

@Denis116 Приветствую! Освобожусь и посмотрю.Отпишусь на почту примерно через 2 часа.