Внесудебное (упрощенное) банкротство граждан

[Vinni45 19 414]

@Lisa69 Вот я репу и почесал...что это было?

[Lisa69 8 781]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

до сих пор в недоумении что это было

Да  ты на собственной шкурке испытала, поделилась опытом , на вопросы отвечаешь,  какие вообще могут быть наезды, я видимо пропустила 

[Lerasmile 5 973]

 

3 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

я видимо пропустила 

В 03.08.2021 at 18:27, НаталияЯ сказал(а):

Лера ,закинь меня в бан, до нового года. Иначе столько тут напишу.

 

[Rubel 3 088]

Правила о внесудебном банкротстве граждан планируют изменить с учетом интересов кредиторов.

По проекту гражданин сможет подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке, если общий размер денежных обязательств и обязательных платежей не превышает 1 млн руб. При этом нужно учитывать следующее:

- сумма денежных обязательств должна составлять не менее 50 тыс. и не более 500 тыс. руб.;

- сумма обязательных платежей - не более 500 тыс. руб.

На данный момент обе суммы, вместе взятые, не должны быть меньше 50 тыс. и больше 500 тыс. руб. Имущественные и финансовые санкции в расчет не включают (это правило сохранят). 

Как и сейчас, будут и другие требования для подачи заявления.

В случае прекращения внесудебного банкротства перестанет действовать, в частности, приостановка:

- начисления неустоек и других финансовых санкций, а также процентов по большинству обязательств;

- взыскания имущества по исполнительным документам (кроме, например, алиментов).

Будут считать, что эти последствия не применяются с даты включения сведений о начале внесудебного банкротства в специальный реестр.

Кроме того, зафиксируют право кредитора подать в арбитражный суд по месту жительства гражданина иск с просьбой не освобождать его от исполнения обязательств. Сделать это можно будет не позднее года со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о том, что есть основания не применять правило об освобождении. 

Право будет действовать 3 года со дня, когда сведения о завершении внесудебного банкротства внесли в реестр.

В проекте есть и другие положения. Его общественное обсуждение завершилось 19 августа.

consultant

[Lisa69 8 781]

Я только не понимаю кто тогда по внесудебке будет банкротиться с такими условиями

[Art3317 2]

Доброго дня! Подскажите, как сделать правильнее. Знакомая в понедельник подает на внесудебное, долг по двум банкам. По одному из банков, неделю назад вынесено судебное решение - банку отказали в иске, в связи пропуском исковой давности, до вступления решения в силу, естественно еще более 3 недель. Так вот вопрос, включать этот долг в заявление или нет?

[Феечка 10 893]

3 часа назад, Art3317 сказал(а):

включать этот долг в заявление или нет?

Включать. Отсутствие возможности взыскать долг в судебном порядке не аннулирует его

[НаталияЯ 38]

В 18.08.2021 at 17:34, Lisa69 сказал(а):

@Vinni45 я знаю, я просто подумала что тебе  угрожают 

Я уже во многом, разобралась ,всё таки процедура  новая и не понятная .Вопросов больше не задаю .Хотела поделиться, но тут одни приколисты, которые решили, что я сомнительная дама. Вы же   Винни утверждали ,что нельзя, а я нашла, что можно. .По этому и обращалась как к другу. Было приятно  пообщаться, но не оправдала. Всего доброго.

[Lerasmile 5 973]

в этом году обострение наступило раньше осени. Жара-с.

[Lisa69 8 781]

В 16.08.2021 at 16:32, НаталияЯ сказал(а):

@Vinni45 Никогда не обижусь Если бы не вы? Куда делся Рубель ,с его тупыми советами ,у меня сейчас такой гемморой  ,А вы  молчали ,хотя знали.

Вы действительно поделиться так хотели?

[Boyrus 15 628]

6 минут назад, Lerasmile сказал(а):

в этом году обострение наступило раньше осени. Жара-с.

Почитал немного. Какой то Малеев в юбке. Кому отвечает, чего отвечает, пофиг. Лишь бы натыкать по клавишам в произвольном порядке.

Изменено Август 25, 2021 пользователем Boyrus

[Vinni45 19 414]

18 минут назад, НаталияЯ сказал(а):

Вы же   Винни утверждали ,что нельзя, а я нашла, что можно.

Что нельзя и что можно? И где нашли?

@НаталияЯ И что я Вам мог отвечать, если я сразу сказал, что банкротством не занимаюсь и в суть его не вникаю?

[Boyrus 15 628]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Что нельзя и что можно?

Нельзя ничего. Можно еще меньше.

[НаталияЯ 38]

@Lisa69 Да!!! Лучше бы я к Феечке  прислушалаль ,но она отвечает за свои слова ,по этому только предположила и не ответила .А это было правильно.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 ты ей машину состарил на писятдевять лет. Уходи огородами 

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Уходи огородами 

В будущее? В год выпуска авто?

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 угу)) назад в будущее 

[interlo 104]

В 20.08.2021 at 19:19, Lisa69 сказал(а):

кто тогда по внесудебке будет банкротиться с такими условиями

а что не так? 

[Lisa69 8 781]

43 минуты назад, interlo сказал(а):

а что не так? 

Да все не так, но самое главное вот это

 

В 20.08.2021 at 14:10, Rubel сказал(а):

Кроме того, зафиксируют право кредитора подать в арбитражный суд по месту жительства гражданина иск с просьбой не освобождать его от исполнения обязательств. Сделать это можно будет не позднее года со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о том, что есть основания не применять правило об освобождении. 

Право будет действовать 3 года со дня, когда сведения о завершении внесудебного банкротства внесли в реестр.

 

 

[interlo 104]

17 часов назад, Lisa69 сказал(а):

есть основания не применять правило об освобождении. 

основания там серьезные, соблюдают так сказать баланс интересов

 

[Скарлетт 19 536]

Дальше банкротить будем Мы!!!

ОНФ предложил сделать приставов ответственными за внесудебное банкротство. 

Они предлагают организацию внесудебного банкротства граждан и ради повышения ее эффективности передать судебным приставам – сейчас этим занимаются многофункциональные центры (МФЦ). 

Письмо на имя Михаила Мишустина с инициативой «громко» направил Общероссийский народный фронт. 

Новые полномочия службы можно реализовать через сопряжение сервисов «Госуслуг» с сервисами приставов. Это не потребует значительных финансовых расходов и позволит быстро снизить уровень негативных социальных последствий, уверены товарищи в ОНФ.

Прекрасная инициатива перед выборами! Народ в свете своего отношения к ФССП её обязательно одобрит!

А что касается нас, так это - прямо великолепно!!! Мы можем взять на себя ещё много чего! 
К примеру, банкротить банки, экстрадировать должников из-за рубежа, не допускать кандидатов-должников в депутаты и иные не свойственные для органа принудительного исполнения функционал! 

Я никогда не забуду, когда нам передали выдворение иностранных граждан за пределы России. Зачем? А потому что кому-то захотелось…в том числе «оттянуть» на себя федеральные бюджеты. 

Итог: чехарда и несогласованность действия между МВД, судами и нами. Отрыв от прямых обязанностей судебных приставов по ОУПДС, излишние траты на ГСМ и трудозатраты, итд.

Да и прежде чем, что-то предложить стоит, как минимум подумать о реализации данных «банкротных» идей в практике. Например…

Штат нам под «это» никто не выделит, а соответственно будут «вырезать» из «живых» штатных единиц, которых и так нет. А что творится с кадрами в нашей Службе, уже только ленивый не говорит. Та реформа на которую возлагали большие надежды, в части оттока кадров, с треском провалилась, народ увольняется пачками. А кто-то все удивляется -почему? Но это отдельная тема постов…

Я к чему? Перед тем как брать на себя не свойственный нам функционал надо и нужно сначала решить внутренние проблемы, которые есть и в ближайшей перспективе будут: кадровый вопрос, системный отток сотрудников, квалификация и профессиональные знания судебных приставов (Добрый день, товарищ Заместитель Директора по кадрам!), материальное обеспечение на местах, снижение нагрузки на исполнителя, да много чего ещё. Иначе, «понабрав» новые функции на фоне не решённых проблем, мы ещё быстрее будем лететь вниз…

Не мало важным встанет коррупционный вопрос по данной инициативе. Представьте себе услугу под ключ- списание долгов физичеких лиц с последующим банкротством (провели через акт о невозможности и банкротились)… и все это в одних руках!!. Я не говорю, что именно так оно и будет, но коррупционные риски здесь очень велики. Должна быть все- таки хоть какая-то система противовесов и разделения функционала. 

Каждый должен заниматься своим делом!!!

Приставы.

[Supernovaя 8]

Привет, ребята! Кто уже прошел внесудебное, сориентируйте пожалуйста, что делать дальше после завершения  процедуры?

Достаточно только написать приставам через госуслуги? Нужно ли сообщать в банк? 

[Андрей877 229]

В 03.09.2021 at 14:42, Supernovaя сказал(а):

Привет, ребята! Кто уже прошел внесудебное, сориентируйте пожалуйста, что делать дальше после завершения  процедуры?

Достаточно только написать приставам через госуслуги? Нужно ли сообщать в банк? 

Мы ничего не делали, никакие банки не уведомляли. Теперь Почта банк по одному договору пошёл с иском (судебный приказ отменяли, который во время процедуры вынесен, в нарушение ППВС 62 пункт 12 абзац третий), а второй передал агентским коллекторам НСВ. То есть по одному договору потратились на пошлину и прочие судебные и представительские расходы, чтобы остаться без денег, хотя могли остаться без денег и за бесплатно. Мы ещё не ознакомились с делом, а суд уже распечатал из ЕФРСБ банкротство ответчика и вложил в материалы дела. А по второму договору на коллекторов написал жалобу в ФССП за звонки третьим лицам, причём они думают, что это должника сотовый.

Мы и не обязаны банки уведомлять о банкротстве, они сами должны ЕФРСБ мониторить. Почему-то Авангард, у которого мы никогда не брали в долг, сразу после возбуждения процедуры заблокировал все карты, интернет-банк, мобильное приложение, и сказал всё через финансового управляющего, которого не существует.

Приставов уведомлять, если есть действующие исполнительные производства по долгам, заявленным в процедуре, чтобы окончили по 47.1.7.1

[Spike 42]

@Андрей877 сколько времени заняло ОТ и До?

[Андрей877 229]

Что именно? Процедура длится ровно 6 месяцев, об этом написано в ФЗ о банкротстве. Только у банкротства через арибтражный суд бывает продление.

Возбуждение в конце декабря 2020. На следующей неделе заседание по иску Почта банка, которому мы уже не обязаны отдавать долг.

Изменено Сентябрь 10, 2021 пользователем Фрекен Бок