помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[quepasa 27]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Да какая разница, сколько могут накрутить. Все равно еще возьмете. Если дадут, конечно.

 

51 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Нету. Когда вообще ничего не возвращаешь.

Не, в судебном порядке все им верну. Не проблема. Просто я игрок. А эти твари не блокируют аккаунт. Пишу прямым текстом. 30 МФО заблокировали. В 10 упоротые. Ну а мне достало в этой жопе быть. А сейчас я за переплату решу эту проблему. 

 

Причем у меня просрочки были более 5 лет по КИ, но все закрыл по суду. И эти твари на ура кредитуют. 

[Vinni45 19 414]

29 минут назад, quepasa сказал(а):

И эти твари на ура кредитуют. 

Вот же сцуки!

[quepasa 27]

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Вот же сцуки!

4 кредита ВТБ закрытые с просрочкой 1500 дней. Один проданный коллекторам, не погашенный и 20 новых МФО с удовольствием представляют деньги от 5000-30000 к.

 

Абсурд 

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

Доброе утро, старожилы форума!

Подскажите такой момент: судья считает наличие моего фото с паспортом в руках подтверждением договорных отношений.Что мне лучше ответить на это в АЖ или лучше не затрагивать?

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

В 27.09.2022 at 14:34, Vinni45 сказал(а):

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО Про UTC время не слышали? Так Ваше время UTC+3 и есть 08.59.-время получения денег после заключения договора в 08.54.

я поняла, спасибо

[Vinni45 19 414]

53 минуты назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

Что мне лучше ответить на это в АЖ

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

Благодарю за ответ

[interlo 104]

23 часа назад, quepasa сказал(а):

20 новых МФО с удовольствием представляют деньги от 5000-30000 к.

какие? ))

 

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Поскольку это указано в решении, то лучше попытаться опровергнуть тем, что ранее Вы оформляли кредиты и займы, а потому Ваше фото могло оказаться у мздоимцев ввиду недобросовестного поведения кого-либо из кредиторов.

и судья скажет человеку - докажите

[Vinni45 19 414]

@interlo Не исключено. Вы не заметили фразу "можно попытаться". Но, ответчик тоже может заявить, что истец не доказал, что фото было сделано при оформлении этого займа. А это, к слову, обязанность истца доказывать данное обстоятельство. Чел не хочет сдаваться и хочет бороться. Пусть пробует.

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

@Vinni45,

если я напишу примерно так, как думаете это норм или коряво?

Также судья в своем решении указывает, цитирую: «При этом суду предоставлено фото заемщика и копия паспорта заемщика, которые были сделаны с целью идентификации личности, что дополнительно подтверждает наличие договорных отношений…». У судьи не было законных оснований устанавливать данное обстоятельство как подтверждение договорных отношений для получения ответчиком денежных средств по договору займа №123456 от 01.01.2020, т.к. истцом никаких доказательств не представлено.

 

[Vinni45 19 414]

10 минут назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

судья в своем решении указывает, цитирую:

Суд в решении указал, что представленные истцом фото заемщика и копия его паспорта подтверждают наличие договорных отношений сторон, возникших в целях получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа. Данный вывод суда не основан на законе, поскольку никаких доказательств заключения договора займа между истцом и ответчиком, а также доказательств получения денежных средств ответчиком истец суду не представил. Как и не представил доказательств того, что фото ответчика было сделано именно истцом и именно в целях получения займа, а копия паспорта была предоставлена истцу именно ответчиком, а не имными лицами.

Как-то так. Развивайте мысль дальше. 

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

спасибище!

Изменено Сентябрь 29, 2022 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[Wasqa 554]

Доброго вечера уважаемым старожилам

Вопрос такой - возмещение судебных расходов, ни разу не сталкивался, а ГПК очень лаконичен в этом плане

вот 15.08 состоялся суд, истцу отказали, соответственно ответчик имеет право возместить судебные расходы (нотариальная доверенность, транспортные расходы, расходы на представителя)

15.09 решение вступило в законную силу, соответственно до 15.12 есть время подать заявление на возмещение

Заявление и прилагаемые доки на имя судьи подается через канцелярию, правильно? А судья потом чего? по идее выносит определение и уже с этим определением подаешь заявление на выдачу ИЛ, а далее уже с ИЛ топаешь туда, где есть деньги истца, правильно?

Еще вопрос - расходы на представителя доказать, прилагать договор с ним?

Заранее благодарен за ответы

[Vinni45 19 414]

@Wasqa Всё делается по принципу иска. Отправляете копии заинтересованным лицам, а уже потом с доказательствами отправки подаете в приемную суда. В заявлении можно сразу просить выдать ИЛ.  Можно потом. Доказывать надо каждую копейку.

[Wasqa 554]

@Vinni45 спасибо

[Boyrus 15 628]

@Wasqa если в доверенности не указан конкретный номер дела, и она (оригинал) не была приобщена к материалам дела, то в расходах по ней откажут, скорее всего.

[Vinni45 19 414]

@Wasqa Если доверенность больше не нужна, то приложите ее к заявлению. Как и оригиналы всех остальных документов, подтверждающих судебные расходы. Тогда доверенность может проскочить.

[Леонсия 4 903]

@Wasqa фигасе, ты крутяк Иск та был б0льше,чем ты истратил ?

[Wasqa 554]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

@Wasqa если в доверенности не указан конкретный номер дела, и она (оригинал) не была приобщена к материалам дела, то в расходах по ней откажут, скорее всего.

не, доверенность просто судебная, на три года

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

@Wasqa Если доверенность больше не нужна, то приложите ее к заявлению. Как и оригиналы всех остальных документов, подтверждающих судебные расходы. Тогда доверенность может проскочить.

да нужна ещё будет, возможно

[Wasqa 554]

1 час назад, Леонсия сказал(а):

@Wasqa фигасе, ты крутяк Иск та был б0льше,чем ты истратил ?

да я не тратил ничего  не, ну то есть на доверку потратился конечно и на бензин до суда. 2 раза 

по супруге иск отбил от Барсиков, а судья когда вынесла решение и говорит "а вы заявление на возмещение судебных расходов сейчас подавать будете или позже?"

ну вот я и подумал А так в целом по супруге от Барсиков отбил в общей сложности тыщ на 150, по Восточке около 700, Инюшкина опрокинул на 300 (хотя просил он первоначально 1280 т.р., ну как обычно у него) ну и так, по мелочи ещё

Изменено Октябрь 6, 2022 пользователем Wasqa
добавил текст

[Леонсия 4 903]

@Wasqa маладец ,ч0.

[interlo 104]

@Wasqa как иски то отбил?

[Wasqa 554]

@interlo которые прилетали, все поотбивал

[Феечка 10 893]

В 07.10.2022 at 02:25, Wasqa сказал(а):

на доверку потратился конечно и на бензин до суда

В 06.10.2022 at 22:36, Wasqa сказал(а):

возмещение судебных расходов

наши нигде не пропадут)

 

[Wasqa 554]

@Феечка  не ну а чо, они первые начали