• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 990 сообщений в этой теме

Из текста письма "Почты России"

Знак Онлайн Оплаты»(ЗОО) это новый  вид государственных знаков почтовой оплаты, сгенерированный  в информационной системе АО «Почта России» и наносимой  на адресную сторону оболочки  письменной корреспонденции печатным способом. Статус «Временное хранение. Ожидает результатов  экспертизы»  присваивается отправлениям которые не прошли валидацию с сервисом ЗОО.( Почему  судебные  заказные письма  не проходят  валидацию?) При положительном  результате проведенной  экспертизы отправление будет передано в  доставку адресату. Если   в результате экспертизы установлен факт подделки ЗОО(те. получается,   что система  распознает судебные  заказные письма как поддельные), отправление будет передано  в число не розданных/не востребованных. 

 Долее вернутся   отправителю с печатями. после срока ожидания 

Изменено пользователем ktr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Кто-нибудь сталкивался с тем, что кол.агенство подало иск на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами? СААБ прислал мне такой иск. Был суд с ними, полностью расплатилась. Сейчас они на такую же сумму еще иск прислали. Думала повторно, оказывается это проценты за то, что не сразу по решению суда выплатила. Имеют ли коллекторы на это право? И есть ли сид по таким процентам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Inga79 сказал(а):

Имеют ли коллекторы на это право?

Да.

12 минуты назад, Inga79 сказал(а):

И есть ли сид по таким процентам?

Да.

@Inga79 Сида нет по индексации присужденных ранее денежных сумм. Для иных случаев сид применим.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/8/2023 at 04:06, Vinni45 сказал(а):

Это карта с неопределенным сроком возврата кредитных средств. И просто 3 года здесь не пройдут.

а как тогда заявить о СИДе ?

 

В 8/8/2023 at 11:36, Vinni45 сказал(а):

Если после оформления кредита меняли адрес регистрации, то заочное решение можно отменить

а НЕзаочное нельзя? хотя как может быть незаочное в таком случае....

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, interlo сказал(а):

а как тогда заявить о СИДе

С помощью документов из материалов дела.

4 минуты назад, interlo сказал(а):

а НЕзаочное нельзя?

50 на 50. Все зависит от докладчика в апелляции.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, interlo сказал(а):

хотя как может быть незаочное в таком случае

Да легко. На усмотрение судьи. Чёткие критерии я так и не в курсе, может @Vinni45 знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Андрей877 сказал(а):

может @Vinni45 знает.

Знаю. Четких критериев нет. Заочное решение не может быть вынесено в случае, когда ответчик представил возражения и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Несколько раз все равно выносили. После подачи апелляционной жалобы либо отменяли сами, либо апелляция отменяла.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Несколько раз все равно выносили.

Да сплошь и рядом такая байда. Судебная реформа - с...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мне выдали мотивированное решение и протокол суда через 10 дней. Каждый день звонила, секретарша говорила, что судья ушла в отпуск и некому подписать. В протоколе нет моего ходатайства об оставлении без рассмотрения и нет никакого определения по нему. И нет еще одного заявления в протоколе, от зам.директора ТЦ, который я принесла. Мне надо подать замечания на протокол. А он подписан старой датой. Как мне заявить что 5-дневный срок не упущен? Они сами 10 дней мне ничего не давали, а дату поставили днем заседания. День в день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, TeodoraT сказал(а):

Как мне заявить что 5-дневный срок не упущен?

Так и заявляйте

9 минут назад, TeodoraT сказал(а):

Каждый день звонила, секретарша говорила, что судья ушла в отпуск и некому подписать.

И приложите детализацию телефонных звонков за каждый день с подчеркиванием номера секретаря.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Так и заявляйте

И приложите детализацию телефонных звонков за каждый день с подчеркиванием номера секретаря.

Спасибо большое за ответ. А это ходатайство надо подавать чтобы приобщили к материалам дела? И можно ли от руки написать в суде, некогда уже печатать. Ходатайство на восстановление срока, так? А если они и без него примут, то все равно писать? Они же сами знают, что долго тянули, может и примут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TeodoraT сказал(а):

А это ходатайство надо подавать

Я бы всё указал в замечаниях на протокол.

3 часа назад, TeodoraT сказал(а):

можно ли от руки написать в суде,

Да.

3 часа назад, TeodoraT сказал(а):

А если они и без него примут,

Могут принять и отказать в рассмотрении замечаний.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам, что подсказываете. Замечания подала сегодня, секретарша молча приняла, ничего не спросила, и я не стала ничего дополнительно писать, только замечания по протоколу. Не знала, что их еще рассматривать будут. Надо звонить в суд узнавать приняли или отказали? А что делать если откажут? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 а еще подскажите, пожалуйста. Я за 2 дня до заседания подала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, из-за нарушения досудебного урегулирования.. И в возражениях это же просила. На суд не пошла, просила рассмотреть в мое отсутствие, надеялась, что заседания не будет, в иске много косяков. На следующий день узнала, что на суд явилась адвокатша, а истица не пришла, суд.заседание состоялось, а по моему ходатайству не вынесено никакого определения. Было всего 3 заседания, на двух последних я уже присутствовала. Но нигде, ни слова не было про мое ходатайство. И в протоколе ничего нет. Подскажите, судья обязана дать определение? Или это на ее усмотрение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, TeodoraT сказал(а):

судья обязана дать определение?

Такое определение может быть устным и занесено в протокол заседания.Что типа рассмотрела и отказала. В случае оставления без рассмотрения выносится отдельное определение.

Изменено пользователем Vinni45
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в том то и дело, что в протоколе тоже нет ничего про мое ходатайство. Там начинается с того, что заседание открыто, разъясняются права и обязанности. Потом в соответствии со ст.166 ГПК РФ выясняются заявления, ходатайства. Заявлений, ходатайств не поступило. Является ли это нарушением ГПК со стороны судьи, если ходатайство было подано за 2 дня до суда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, TeodoraT сказал(а):

Является ли это нарушением ГПК со стороны судьи,

Если Вы в суде в первом заседании не присутствовали, но, просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие, то является. Любое ходатайство должно быть рассмотрено.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и есть, не присутствовала и просила рассмотреть в мое отсутствие. А как можно это нарушение заявить в апелляции? Можно попросить рассмотреть ходатайство по правилам первой инстанции? Т.к. оно не было рассмотрено мировым судьей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TeodoraT говорил же вам : пишите просто возражения. Где всё это и указывайте. 

Так нет, не послушались. Теперь вот пожинайте плоды.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boyrus сказал(а):

пишите просто возражения.

Ты имел ввиду замечания на протокол суд.заседания? Если возражения на иск, то как там укажешь нарушения, допущенные судом? Или ты имеешь ввиду не ходатайство надо было изначально подавать, а возражения на иск? Если так, то полностью согласен.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vinni45 сказал(а):

Или ты имеешь ввиду не ходатайство надо было изначально подавать, а возражения на иск?

Именно. Я ей сразу это сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Так и надо было делать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boyrus сказал(а):

@TeodoraT говорил же вам : пишите просто возражения. Где всё это и указывайте. 

Так нет, не послушались. Теперь вот пожинайте плоды.

Я подала и то и другое. За 2 дня до суда ходатайство, а в день суда, перез заседанием подала возражение. В возражении тоже самое просила, оставить без рассмотрения, но там кратко написала про нарушения досудебки, а в ходатайстве подробно. И в возражении ссылалась на свое же ходатайство, на то, что я там все обосновала, и статьями ГПК, и ППВС. Когда подавала возражение, часа за 2 до заседания, спросила рассмотрено ли мое ходатайство. Секретарша сказала, что будет рассмотрено на заседании. Но рассмотрено не было.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vinni45 сказал(а):

@Boyrus Так и надо было делать.

А как так делать, если в ГПК написано, что надо заявлять ходатайство об оставлении без рассмотрения ДО рассмотрения по существу. Иначе теряешь на это право, и в апелляции уже это заявлять не можешь. Поэтому я так и сделала. Как теперь мне в апелляции заявлять? Судьей нарушены нормы процессуального права, ходатайство не рассмотрено. Прошу рассмотреть по правилам первой инстанции. Так?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, TeodoraT сказал(а):

если в ГПК написано, что надо заявлять ходатайство

Так оно в возражениях на иск и излагается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь