Столичное коллекторское агентство.

[b4951311 0]

Позвонил суровый картавый мальчонка. И сурово сказал что готовит документы в суд, засим и распрощались. Так как опыт с коллекторами маловат, что ожидать-то? неужели в суд подадут?

Сомневаюсь. Подача в суд - стандартная пугалка. Они прекрасно понимают, что реально по суду им мало что светит. А напугать этим можно, у нас же народ судов боится.

Господи, ну почему ж нас за идиотов деражат. это так вопрос риторический был. Соответственно мне ожидать звоночков с увещеваниями?

[AnnT 813]

Господи, ну почему ж нас за идиотов деражат. это так вопрос риторический был. Соответственно мне ожидать звоночков с увещеваниями?

А как же. И не только с увещеваниями. Потом и до угроз дойдет. Заранее закаляйте нервы.

[borika12 260]

В тексте Заакона прямо написано - ОБРАБОТКА, а не передача (распространение).

К сожалению могут.

Там чуть дальше (в 3 ст.) есть определение обработки.

3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;

Но все равно, при сопоставлении их действий с ФЗ можно найти косяки. (почти в каждом случае.

[b4951311 0]

А как же. И не только с увещеваниями. Потом и до угроз дойдет. Заранее закаляйте нервы.

Да нервы вроде крепкие, с СФК закалил))) Да и спасибо форуму, кто извещен, тот вооружен

[Себастьян Перейра 8]

да, еще вот этот +74957856535

Господа!

Вы не поверите,господа!

Сегодня утром звонок с этого номера,снимаю трубку а там:"У вас болит позвоночник?Шея?Суставы?Попробуйте новый гель Хондороксид!"

...а далее слова:"Оставайтесь на линии" и музычка...

Я в осадке...

[Чёрный плащик 0]

Обнищали совсем, отовсюду ресурсы привлекают. ЗП же надо сотрудникам платить, ладно хоть не туалетную бумагу, или средство от импотенции, или молочницы

[Prosecutor 0]

Последний пост от февраля, да и тема не особо развита, судя по обсуждения всего на трех страницах..

Неужто никому не докучает обсуждаемое КА?

Мне вот от них недавно письмо пришло. Вернее, конверт от них. А письмо (бумажка) внутри от Росбанка. За скопированной черно-белой подписью зампреда, без печати. О том, что АКБ

Росбанк передает право требования СКА. Указана сумма, мои персональные данные, реквизиты СКА. Ну и жирным выделена надпись о том, что платить следует исключительно упырям.

"Долг" этот вообще интересно мигрировал от агентства к агентству. :) СКА - это уже, как минимум, третье агентство, которому РБ его передает. :) До этого звонили точно из "Восток" и еще откуда-то.

Хочется промоделировать дальнейшее развитие событий. Будут долго письма слать, домой захаживать, дозваниваться? Или же, достаточно быстро передадут в суд? Интересны их методы работы.

[Cвета 1]

Неужто никому не докучает обсуждаемое КА?

Хочется промоделировать дальнейшее развитие событий. Будут долго письма слать, домой захаживать, дозваниваться? Или же, достаточно быстро передадут в суд? Интересны их методы работы.

Докучают по пятницам и субботам.Письмо пока одно пришло,сейчас пока передышка,потому что я сказала что "Марьиванны" недели две дома не будет,до нее не дозвониться,она вне зоны действия сети.Наверное себе пометочку поставили,пока не звонят.Звонки Томские,докучать будут как все КА,нового ничего.Девки трубки бросают,когда с ними умничать начинаешь,парнишка еще чего то пыжится.Короче ничего интересного,на сайте у них есть идентификатор сотрудника,пока еще ни одного из представившихся не "опознал".Значит работают студенты на испытательном сроке.

[Prosecutor 0]

Письмо тоже было пока только одно. На счет звонков не знаю. У них нет (и в принципе не может быть) моих текущих номеров.

Домой не захаживали?

[Cвета 1]

Письмо тоже было пока только одно. На счет звонков не знаю. У них нет (и в принципе не может быть) моих текущих номеров.

Домой не захаживали?

Лично мне тоже только письма присылали и все,телефонных моих контактов у них нет.Потом через 3 месяца другим слили.

А это я симку у тетушки взяла,с ними пообщаться,потому что та теряется и забывает, что им говорить.Никуда они не поедут,тем более другой город и регион.

Света, 2 дня БАНа за бессмысленное копирование предыдущих сообщений (оверквотинг). Фишер.

[нyuнy 1]

пришло мне с месяц назад тож от ска письмо, в ящик бросили, а так как с росом вялотекуще судимся три года, то попало это письмо мне в тот момент когда очередное заказное письмо от меня рос получал, ну и ответил мне что была цессия, никаких доков я при этом не получила (ни от роса, ни от ска), ска молчит пока, сама тоже не знаю что делать, толи на цессию нацелиться и дальше с росом судиться (кр договор закончился в 2008 году, судебное решение было тогда же, исп лист у приставов), толи на ска свой взор обратить, может кто что подскажет

[Иринка42 1 696]

Ждать, пока СКА предоставит доказательства их прав. До этого времени вы ему ничего в силу ст. 385 ГК РФ не должны. СКА, скорее всего, в суде оформит правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ "Об исп. производстве". Так что от Вас активных действий не требуется.

[нyuнy 1]

Ждать, пока СКА предоставит доказательства их прав. До этого времени вы ему ничего в силу ст. 385 ГК РФ не должны. СКА, скорее всего, в суде оформит правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ "Об исп. производстве". Так что от Вас активных действий не требуется.

а то что три года прошло по истечении кр договора? никак на цессию не влияет? и вроде банки могут переуступить долг только кредитным организациям?

[Иринка42 1 696]

А причем тут цессия и срок исковой давности по кредитному договору? Если вы судитесь, какие тут сроки исковой давности, если они прерываются обращением в суд в силу ст. 203 ГК РФ?

Практика такова: цессия законна. Аргументы такие - возврат кредита и уплата по нему процентов в отличие от предоставления кредита не попадают в перечень банковских операций, подлежащих обязательному лицензированию. Во-вторых, обязательство заемщика по возврату денежного долга является денежным обязательством, в котором личность заимодавца (кредитора) не имеет значения для должника.

[нyuнy 1]

А причем тут цессия и срок исковой давности по кредитному договору? Если вы судитесь, какие тут сроки исковой давности, если они прерываются обращением в суд в силу ст. 203 ГК РФ?

Практика такова: цессия законна. Аргументы такие - возврат кредита и уплата по нему процентов в отличие от предоставления кредита не попадают в перечень банковских операций, подлежащих обязательному лицензированию. Во-вторых, обязательство заемщика по возврату денежного долга является денежным обязательством, в котором личность заимодавца (кредитора) не имеет значения для должника.

Тогда подскажите плиз как быть, наверняка встречались с разными случаями, у меня такая ситуация: брали 600 тыщ на покупку авто, выплатили 450 тыщ, суд присудил 700 выплатить (была заочка которую не отменили, все сроки прошли), теперь хотели подать в суд на расторжение кр договора, на отмену всяческих штрафов и получили цессию когда отправили росу письмо обо всем этом, и вот как теперь

[Иринка42 1 696]

Всяческие штрафы отменить нельзя. Можно взыскать незаконные комиссия, применив последствия ничтожности к части договора. оснований для расторжения договора нет, в иске Вам будет отказано. Эти основания исчерпывающим образом перечислены в ГК РФ. Нет их в вашем случае. Если есть основания, обращайтесь с иском о защите прав потребителей и взыскивайте комиссии, страховку. Если заочное решение не заказным письмом получили, можно и сейчас его отменить.

[нyuнy 1]

Иринка42, как тогда быть с тем что рос потребовал досрочного погашения и выставил всю сумму со всеми штрафами к погашению? а по цессии сумма моего долга 1,2 млн? по суду 700 тыщ?..из 600 взятых выплатили 450, кредит целевой, авто в залоге (продано давно), как-то после Ваших слов выглядит все пессимистично очень, до этого на форуме читало все было в розовом свете((

[Иринка42 1 696]

Где Вы обратное читали? Есть решение суда. Оно обладает одним важным признаком: обязательностью для исполнения. И никак не оспорить что-либо по вступившему в силу решению. Сроки для принесения надзорной жалобы истекли. Штраф можно снизить было в суде, но вы этот момент упустили. И решение не отменили. Вот и получили по полной программе.

Ваш долг так и будет расти.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года").

Здесь как у доктора. Важно знать все о своей проблеме. Не думаю, что Вам было бы лучше, если я бы сказала - подавайте в суд, все у Вас будет прекрасно и замечательно. Не будет. Сроки на обжалование Вы сами пропустили. Теперь есть решение суда и долг, который растет ежедневно.

[нyuнy 1]

Иринка42,так.. хотели подавать в суд для отмены за обсл ссудного счета, о пересмотре порядка списания платежей - сначала основной долг, затем проценты, затем уже штрафы, ну а там уже видно будет что и как, ну и спорный вопрос расторжение кред договора, зависит от грамотности юриста как мне кажется

[Иринка42 1 696]

Комиссии уплаченные можно взыскать в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента заключения договора. Очередность списания - нет. Уже вынесено решение. Невозможно тут расторгнуть договор. У вас денег много? Ну истратьте Вы их на ультрамодного и грамотного юриста. Вы в курсе, что большинство юристов берутся за любые дела? А знаете почему? Потому что юрист гарантирует, что он будет работать. Юрист составит иск (даже если будет знать, что результатом его рассмотрения будет нулевой вариант, а еще на вас судебные расходы суд повесит), будет ходить в суд, а потом обреченно Вам объявит - судья - дура. Надо писать кассацию, а представительство во второй инстанции стоит еще столько же... Юрист не гарантирует результат, только процесс. Ст. 319 ГК применяют не все суды. Смотрите тему в "Альфа-банке". там суд кассационной инстанции отказал. у меня в областном суде был процесс 27.07. И там суд решил, что неправомерно применять эту статью. Так что это далеко не априори.

Решение вступило в силу. ПОЕЗД УШЕЛ! И ни один юрист сей факт не изменит.

Что касается расторжения договора - и не надейтесь. Это напоминает изобретение велосипеда, когда на нем ездит полмира.

Вот статьи. Еще есть суд. практика. Можете проверить.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

[stakan 0]

вот они мне звонят теперь, по агентскому из сити - говорят. Правда, почему-то сначала робот говорит "ждите соединения", ну я чета не жду. 2 раза поговорила с целью узнать кто и почему.

Разговаривали ласковые девицы, сказали, что ситибанк зайки и не могли они мне хамить, это были другие плохие коллекторы. И поэтому я должна простить ситибанк, пойти в отделение и пытаться с ними договориться. Не пойду!!!

Вопрос мой вот какой - начал ли сити подавать в суд? (вдруг да, и вдруг он СКА использует?)

Сама я ничего не нашла. Спасибо.

А, да, написали мне письмо, дали загадоные 5 дней на погашение. Номер договора - пишут номер кредитки, мне кажется это не очч правильно.

А, еще загадочное выплыло, у меня была карта давно, потом я ее закрывала, потом опять открыла, а у них почему-то идет договор от 2004 года, то есть они вроде как ничего и не закрывали??? это поражает!!!

[alex_2004spb 1]

Имел опыт общения с милыми девочками из СКА, и потом с одним мальчиком)

Милейшие существа)))))

сначала позвонила девочка-милашка (так я ее назвал для себя), было дико смешно, как она надувая губки и упорно делая из себя строгую госпожу-старопессу тужится перед телефонным аппаратом пытаясь доказать мне что я тварь дрожащая и права не имеющая))))

была послана.

на следующий день позвонила evil bitch, стала настойчиво просить денег, причем сумма по сравнению с прошлым днем, повысилась на 700р. ( неплохо ребята живут, да?). я, человек исключительно миролюбивый, не нишел ничего лучшего, чем в стиле всеми любимого Гогена Солнцева обозвать ее "кисонькой-мохнаткой, мочевой треской и сталинской косовороткой")))

на следующий день позвонил мальчик-бука)))

голосом братка из фильмов А. Балабанова он потребовал все деньги сразу, и пригрозил что меня занесут в черные списки ФСБ (!!!!!!!).

я честно послал его в пешее эротическое путешествие)

все. баста. уже неделю никто не звонит.

краткое резюме моего высера:

Господа форумчане, братья и сестры по несчастью, коллекторов бояться не надо. Закона о коллекторской деятельности нет. Любой, кто умеет читать, и не только Д. Донцову, может купить ГК РФ и внимательно с ним ознакомиться. С упырями можно и нужно бороться. Иногда чистым, посконным русским матом, иногда тонким знанием законов.

Как и все вымогатели, коллекторы используют "метод шапминьонов", знаете что это такое? расскажу. шампиньоны, что бы они хорошо росли держут в темноте и кормят говном.

[Cвета 1]

Вот надоедливые...Уже 5 номеров от них в черном списке на телефоне,сегодня 6-ой номер высветился,попали под мое хорошее настроение,соизволила послушать-не впечатлили...

Звонила истеричная маДама ,слышно что буквы читает скороговоркой.Слово мне вставить не дает,пугала по "страшному".И про судебных приставов,и про мое имущество,и как мне будет хреново после приезда приставов ко мне домой.Я успела вставить,"а как же суд?"."А суд будет в одностороннем порядке".

Слушала я ее со вздохами,ахами,охами,а та распыляется еще больше,наверное решила что я ей верю и трясусь от страха .Видимо текст закончился у нее на бумажке,спросила когда заплачу?Я спокойно ответила,что жду от них документы на основании 385ст ГК и тогда соизволю (может быть)с ними побеседовать.В ответ получила,что я юридически необразованная,при чем здесь 385,они работатаю по 382,что бы я больше с ними в таком тоне не разговаривала (а я и не успела даже поговорить),три раза мне сказала "Дооо свиидания".Я "выпала в осадок" и обозвала ее "соплей зеленой".

Смеялась я долго,такая сразу работоспособность поднялась.

[Золотая рыба 2]

Прошу совет! Я оплачиваю долг перед КредитЕвропаБанком через судебных приставов по решению суда от июня 2011 года. С недавних пор мне начали названивать из СКА с требованием погасить долги. Объяснила, что оплачиваю через СП. Но звоники продолжаются, на мои требования прислать документ, подтверждающий их право хотя бы звонить мне, они требуют прислать им копию решения суда. Естественно я этого делать не собираюсь. Как себя в дальнейшем вести, и как с ними разговаривать?

[Горшков 43]

Как себя в дальнейшем вести, и как с ними разговаривать?

да никак!! вы платите по СП приставам. и все!!

если каллекторы вам позвонили, то это их проблемы.