• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 665 сообщений в этой теме

Долги не даются коллекторам в руки

Светлана Самусева о том, почему взыскатели не согласны с ограничениями банков

12.10.2017

Вступивший в силу в начале года закон о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) многое поменял в отношениях между должниками, взыскателями и кредиторами, иногда заводя их в тупики. Передавать просроченную задолженность по агентской схеме банки и микрофинансовые организации теперь могут только коллекторам, состоящим в реестре Федеральной службы судебных приставов (ФССП). А вот продавать долги можно и компаниям вне реестра, однако закон не позволяет передавать этим компаниям персональные данные должников. Оперативно разобраться с этой коллизией, как выяснилось, не под силу даже крупнейшим игрокам.

По итогам завершенного в середине года цессионного тендера Сбербанк обнаружил, что большинство выигравших его компаний в реестре ФССП не состоит (см. “Ъ” от 1 августа). И банк предложил им оперативно договориться о взыскании выигранных портфелей с официальными коллекторами. Агентства, состоящие в госреестре, такая роль мало устраивала — они получат только агентское вознаграждение, которое значительно меньше дохода от взыскания выкупленного долга.

Перед проведением следующего тендера Сбербанк подстраховался и внес новое требование — к торгам будут допущены только компании, состоящие в реестре ФССП. Однако теперь об ущемлении прав заявили компании вне реестра.

«АБК—Правовая группа» написала жалобы в ЦБ, Федеральную антимонопольную службу и даже Генпрокуратуру о том, что подобные ограничения нарушают принцип свободной конкуренции. По словам представителя компании адвоката Сергея Спиридонова, предметом торгов является право заключения договора цессии, а не оказание услуг по возврату долга и в случае выигрыша компания обязуется взыскивать задолженность только через официальных коллекторов, поэтому ограничение само по себе незаконно.

В Сбербанке с претензиями не согласны. 230-ФЗ «устанавливает право кредитора передавать данные о должнике (долге) лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности… включенным в государственный реестр». То есть право выбирать в рамках тендеров коллекторов только из реестра есть, и он им воспользовался.

В данном случае позиция Сбербанка выглядит оправданной и логичной, банки вправе не только выбирать коллекторов из госреестра, но и устанавливать прочие ограничения при проведении тендеров. Впрочем, пока в законе (230-ФЗ) не появится ясность относительно прав и обязанностей всех сторон, споры вокруг долгов неизбежны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, s s сказал(а):

пока в законе (230-ФЗ) не появится ясность относительно прав и обязанностей всех сторон, споры вокруг долгов неизбежны.

Лично мне там всё понятно и ясно. Руки им немного завязали. И языки. Вот и пошло " мая твая не панимайт"...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крупная МФО выводит на рынок коллекторское агентство - "АйДи Коллект"

Несмотря на снижающуюся доходность коллекторского бизнеса, на рынке появляются новые игроки. В реестр Федеральной службы судебных приставов (ФССП) было включено новое агентство ID Collect. Агентство является дочерним предприятием холдинга ID Finance, в который входит MoneyMan — компания из топ-5 на микрофинансовом рынке. По мнению взыскателей, наличие родственного кредитора поможет агентству, но, чтобы окупить вложение в бизнес и занять свою нишу на рынке, новичкам понадобится не один год.

О том, что на рынок выходит новый игрок, рассказали “Ъ” коллекторы. Агентство ID Collect планирует начать работу по взысканию просроченной задолженности в ближайшее время, оно уже внесено в реестр ФССП. «Пока у агентства заключены договоры только с компаниями группы ID Finance, но до конца года планируется начать работу и с другими компаниями»,— пояснил “Ъ” директор по внешним коммуникациям ID Finance Дмитрий Горох. По его словам, специализироваться ID Collect будет на взыскании дебиторской задолженности компаний онлайн-кредитования и банков, развивающих интернет-каналы продаж, работать только в рамках цессионных сделок. «Портфели просроченной задолженности становятся все дешевле и достаются коллекторским агентствам по привлекательной цене,— говорит он.— Мы видим в этом возможность для бизнеса, учитывая наш опыт и технологии взыскания». Агентство будет использовать исключительно дистанционные методики взыскания. В компании указали, что считают это эффективным. «С точки зрения цены агентство будет в рынке»,— уточнил господин Горох

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

Агентство будет использовать исключительно дистанционные методики взыскания. В компании указали, что считают это эффективным. «С точки зрения цены агентство будет в рынке»,— уточнил господин Горох

Блажен, кто верует...)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Владимиров, гендиректор коллекторского агентства НСВ-ПКБ:

Почему защита прав заемщиков стимулирует незаконные методы сбора долгов

Российских взыскателей всегда удивляет отношение европейцев к долгам. Внешне коллекторы в Чехии или Польше не отличаются от сотрудников крупных коллекторских агентств в России. Те же офисы и требования к костюмам и галстукам для выездных сотрудников – должник должен видеть в глазок двери не рэкетира, а официальное лицо. Такие же IT-технологии и планшеты, с помощью которых записывают встречи с заемщиком и контролируют местонахождение сотрудников. Похоже и другое: коллекторов не любят, криминальные истории на периферии этого рынка в Европе тоже случаются, рынок МФО так же выдает займы по ставкам до 1000% годовых.
Однако 70% европейских должников отвечают на звонки взыскателей, и более чем в половине случаев достигается договоренность об оплате долга. В России показатель контактности должников составляет 15-20%, и менее трети из тех, кто отвечает на звонки, готов идти навстречу досудебным предложениям кредиторов. И это при том, что в большинстве европейских стран нет таких жестких «антиколлекторских» ограничений, что введены в России законом «О защите прав физлиц при взыскании»: не более одного звонка в сутки, двух в неделю, возможность отказа должника от общения и т. д.[...]

Главная разница – в эффективности судебной системы. В России чрезвычайно растянута та часть взыскания, которая называется soft (телефонные переговоры) и hard (выездное взыскание, встречи), т. е. досудебное общение с должником. У европейских кредиторов она может занимать максимум 90 дней у банка и еще 90 дней у коллектора. Потом дело уходит в суд. В России она может длиться до 720 дней – всё говорим с должником, говорим.
В Европе электронное судопроизводство действует очень быстро, особенно по стандартным банковским долгам. Никакие документы не рассылаются почтой, судебное дело занимает в среднем 7-10 дней. В России даже упрощенное приказное производство, на которое приходится 30% дел по кредитным отношениям, занимает в лучшем случае 2-3 месяца, а исковой процесс может затянуться на год с лишним.
Кроме того, получение судебного решения в Европе на 90% гарантирует успешное взыскание. В большинстве стран есть действенные механизмы исполнения судебного решения – автоматический арест счетов, реестры собственности и банковских счетов. В России наоборот: кредитору легко выиграть дело и получить судебное решение или приказ, но очень сложно добиться его исполнения. Эффективность работы службы судебных приставов по долгам коммерческих кредиторов составила в 2016 г., по собственным данным ФССП, менее 5%.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.09.2017 at 15:51, Milich сказал(а):

«По состоянию на сентябрь 2017 года лидерами по жалобам среди кредитных организаций стали банк «Русский Стандарт» — 32 обращения, банк «Траст» — 24 обращения и Тинькофф Банк»,

"РАССТРЕЛЯТЬ" (И.В.Сталин)

 

В 01.10.2017 at 18:20, Фрекен Бок сказал(а):

В СКР отметили, что арестованный Рустам Мавлютов был участником коллекторских структур, которые вымогали значительные суммы деньги у граждан, сделавших займы в микрофинансовых организациях, а также у граждан, не имеющих никаких отношений к долговым обязательствам

Копирайтерам и журналисту 5- .Минус за отсутствие сравнения мразей с ....Сами знаете с чем:wink:

 

В 02.10.2017 at 12:15, Sh42ru сказал(а):

Тут, наверное, и контора особо не при чем - она дает только спрос на моральных уродов.

:+1: Поэтому ликвидировать,закрывать,запрещать эти сборища недомерков ни в коем разе нельзя.Пусть сидят под надзором в коллекторе.Пересчитаны,перепосланы ,перепзж"ны. Последнее правда пока не все но какие их годы)))

 

В 04.10.2017 at 14:59, Фрекен Бок сказал(а):

По данным «Секвойи», 60% должников не отказываются от общения с коллекторами. Из тех, кто по тем или иным причинам не хочет взаимодействовать со взыскателями, 90% игнорируют их звонки, 2% пытаются официально отказаться от общения, 5% бросают трубки, 2% не хотят подтверждать свои персональные данные, 1% неадекватно реагирует на звонок.

1- это я)))) И когда нас станет 60 по отношению к этой горстке люмпенов, и то и понятие кредит будет носить совсем другой смысл....

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плановые проверки коллекторов начнутся в 2018 году

С 2018 года деятельность коллекторов будут регулярно проверять судебные приставы. На данный момент проверки проводятся только после обращения граждан. Об этом агентству ТАСС сообщил директор Федеральной службы судебных приставов РФ Дмитрий Аристов.

«В соответствии с действующим законодательством территориальными органами ФССП России будут разработаны планы проведения проверок юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, на 2018 год», — рассказал Аристов.

По его словам, подобные проверки войдут в ежегодный план проверок, который формирует Генпрокуратура РФ, а после утверждения план опубликуют на сайте ФССП России.

На данный момент в реестр ФССП включены 158 компаний для ведения коллекторской деятельности. При этом проводятся 17 проверок, десять из них завершены, по их факту пяти юрлицам выданы предписания об устранении нарушений.

Также глава ФССП сообщил о составлении 16 административных протоколов в отношении «серых коллекторов», которые планировали работу без включения в реестр. Нарушителям назначен штраф в размере 1,3 млн рублей.

Аристов отметил, что за первый год организации контроля было возбуждено 442 административных дела по ст. 14.57 КоАПа по факту нарушений со стороны коллекторов, а общая сумма назначенных 152 лицам штрафов составляет 5,5 млн рублей.

источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вячеслав- кредитный брокер сказал(а):

Заранее извиняюсь

 

3 часа назад, Вячеслав- кредитный брокер сказал(а):

здесь запрещена реклама

@Вячеслав- кредитный брокер Маладой челавек, Вы чего так наистерили. Тем более там где люди очень своеобразно относятся к кредитованию. Отвечать Вам везде где написали мне просто лень, но модераторов Вам почему не жалко?

Изменено пользователем Sh42ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 «Добрый коллектор»

Михаил Рябов рушит все стереотипы о работе сборщиков долгов. «Добрый коллектор» — так себя называет мужчина. Он живет в Туле, работает коллектором в банке, но только угроз от него никогда не услышишь. На работу он отправляется с букетом цветов или коробкой конфет. Корреспондент «360» узнала, как реагируют сами должники на такие «запугивания» и отдают ли долги после встреч с «добрым» коллектором.

«С людьми надо по-хорошему, — улыбается коллектор. — Это тоже давление! Человеку сложно будет нахамить в ответ, если ты с ним добр. Есть, конечно, и другие способы, но я ими не пользуюсь». В своей работе Михаил Рябов видит миссию: не запугивать людей, а наоборот — помогать.[...]

«Люди не платят либо потому что не могут, либо потому что не хотят, — говорит Михаил. — Если не хотят, тут сложно работать, а если не могут, я всегда предлагаю помощь! Приглашаю в call-центр работать или по знакомым спрашиваю вакансии, какая-нибудь работа да найдется всегда, особенно для здорового мужика!»

Михаил чаще всего работает в выездном отделе. И если постоянные звонки с запугиванием совершать все же необходимо, так как начальство следит и прослушивает разговоры, то отправляясь на встречу с должниками, он уже предоставлен сам себе.
И вот перед тем, как отправиться «на дело», он покупает конфеты или цветок. Сладости для мужчин, розы для женщин. Так коллектор задабривает должников. Конечно, видя на пороге здоровенного, крепко сложенного мужчину, люди впадают в ступор. Михаил много лет занимался борьбой, выигрывал местные чемпионаты, рост под два метра, широкие плечи… Цветок в его руке выглядит как инородное тело, ему бы лучше биту в руки. Может быть поэтому те, кто видит его впервые, все равно ведут себя агрессивно, будто скрывая свой страх, и кричат: «Не нужны мне ваши взятки!» Может, думают, что в конфетах отравленное зелье?
А женщины, увидев высоченного «амбала» с розой в руке, просто теряют дар речи. Было такое, что долг возвращали сразу же.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок пошёл бы он нахрен,паразит михаил со всей своей сворой ублюдков:twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

Сладости для мужчин,

@Фрекен Бок миша, меня не просто оскорбит, у меня кариес(((... а он с конфетами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума готовит к рассмотрению во втором чтении законопроект, который лишит анонимности всех, кто рассылает по SMS спам, а также мошенников и коллекторов

С такой инициативой выступили сенатор Людмила Бокова, а также ряд депутатов Госдумы. Они внесли в Госдуму проект поправок в закон о связи. Специальные нормы обязывают оператора связи раскрывать точный номер отправителя SMS. Получатель должен знать, от кого пришло сообщение. Так что никто не сможет, прикрываясь анонимностью, обманывать или доставать людей.
Весной проект был принят в первом чтении. Сейчас готовится второе чтение, оно ключевое, только после него текст инициативы приобретет законченный вид.

Правительство проект поддержало. Как поясняют авторы инициативы, отправка SMS с использованием подмены номеров позволяет отправителям избегать блокировки реальных номеров, с которых распространяются такие сообщения. К тому же из-за такой скрытности трудно идентифицировать отправителя, а значит, и привлечь его к ответу.

Поэтому коллекторы, например, часто пользуются таким приемом, рассылая должникам сообщения от имени банков, страховых компаний и прочих организаций, пугая людей различным санкциями.

Точно так же и отправители различного спама очень любят прикрываться какими-то вымышленными номерами. Но если нормы пройдут, анонимная рассылка должна исчезнуть как факт. "В случае проведения проверки органами исполнительной власти соблюдения требований законодательства о связи и о рекламе предлагаемое регулирование позволит выявлять субъектов, нарушивших указанные нормы законодательства", - говорится в пояснительной записке к проекту.

источник

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частная служба взыскания долгов нужна как никогда 

Авторы ноу-хау — члены Комитета Московской торговопромышленной палаты (МТПП) по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности — убеждены: сейчас частная служба взыскания долгов нужна как никогда. Причины две — судебная машина настолько раскрутила свой маховик, что количество исполнительных листов с предписаниями растет в прогрессии.

В Москве суды выносят в месяц порядка 10 тысяч решений, а за последние пять лет «производство» исполнительных листов выросло почти в полтора раза.

— Любой может подать в суд через интернет, — поясняет зампредседателя Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности Дмитрий Жданухин — главный «носитель» идеи создания службы частных приставов. 

Кроме того, законодательство, ограничившее в прошлом году свободу коллекторов, подталкивает людей обращаться в суд. Все-таки коллекторы правят «досудебный бал».

Отсюда — вторая причина, которой тот же Жданухин объясняет потребность в частниках: Федеральная служба судебных приставов (ФССП) захлебывается. Переварить такое количество дел она не в силах. Не хватает ни людей, ни материальной базы.

— Зарплата порядка 30 тысяч рублей, обязательства, которые накладывают погоны, не добавляют госслужбе привлекательности, — уверяет директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Борис Воронин. — Поможет денежное вливание в ФССП или передача части обязанностей в частные руки.

Причем, по словам Воронина, речь должна идти о так называемой кабинетной работе: оформлении документов, поиске следов имущества в сети.

Права взламывать двери и выносить скарб у частного пристава быть не должно. Услуга «физподдержки» — прерогатива госслужбы. Частники, по замыслу, не дублируют федералов, а помогают им.

— Частные приставы должны заниматься юридической работой, а не силовой, — обобщает Жданухин. — Работой, до которой у ФССП руки не доходят.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Агентство по страхованию вкладов ищет партнеров по взысканию долгов с заемщиков лопнувших банков

В начале октября на сайте Банки.ру было опубликовано интервью с директором Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борисом Ворониным, в котором он рассказал про то, как АСВ взыскивает долги заемщиков лопнувших банков. 
«АСВ где-то должно изыскать деньги, чтобы хоть как-то компенсировать убытки. И оно начинает давить на заемщиков. Сейчас оно стало нанимать какие-то непонятные взыскательские конторы, причем даже не из реестра. Эти конторки начинают активно звонить от имени АСВ и от имени этого банка и требовать возврата денег. Как должникам, так и не должникам. У них огромное количество банковских долгов», — рассказал Воронин в интервью.

Директор НАПКА также подчеркнул, что из-за недовольства общественности с 1 января 2017 года АСВ начало проведение конкурса по отбору взыскателей из официального реестра. И то коллекторское агентство, которое выиграет тендер, будет в дальнейшем взыскивать долги с лопнувших банков.[...]

АСВ взыскивает долги банков от имени банков. Соответственно, взыскиваются те долги, которые могут быть взысканы контролируемыми агентством банками. Дополнительных полномочий (по сравнению с банками, в чьих интересах осуществляется взыскание) у АСВ в этой сфере нет.
Как сообщили Банки.ру в АСВ, «взыскание задолженности с физических лиц не является для агентства видом деятельности, а проводится исключительно в соответствии с законодательством о банкротстве в ходе осуществляемых агентством процедур конкурсного производства (ликвидации) кредитных организаций, у которых отозвана лицензия, в целях максимального удовлетворения требований кредиторов ликвидируемых финансовых организаций, в том числе вкладчиков (физических лиц). Поэтому АСВ не является коллектором ни по сути, ни по смыслу».

По мнению директора НАПКА Бориса Воронина, АСВ продает долги коллекторским агентствам. «АСВ всегда продавало долги. Я сам был свидетелем голландского аукциона с понижением цены, когда они продавали долг с удивительно быстрым понижением цены до 1 тысячи рублей», — рассказал он в интервью Банки.ру.[...]

Так как у рынка возникло много вопросов к АСВ по поводу его сотрудничества с сомнительными организациями и коллекторскими агентствами, в конце сентября 2017 года агентство объявило о конкурсном отборе коллекторов для сотрудничества.[...]

По мнению директора НАПКА Бориса Воронина, требования, предъявляемые к участникам конкурса, «сказочные». 
«Во-первых, там есть требование, чтобы было не менее 300 человек персонала. Ну ладно. Может, они хотят, чтобы был большой бизнес. Когда я прочитал еще одно условие — даже не смеялся. Я просто онемел. Они хотят, чтобы у взыскателей за последний год был договор с тремя банками с госучастием. Это какое-то возвращение в 90-е или даже в СССР. Стоило бы еще попросить справку из домкома или парткома. Зачем им нужен именно договор с госбанком? Госбанки, что, святые, что ли? У них долгов нет или у них долги какие-то особенные?» — рассказал он в интервью Банки.ру.
Как ранее писали СМИ, по мнению участников рынка, требования АСВ к отбору партнеров по взысканию долгов настолько жесткие, что соответствовать им смогут не более 5% коллекторов.[...]

По мнению ряда источников Банки.ру на банковском рынке, условия конкурса АСВ написаны под конкретную организацию на российском рынке.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллектор оштрафована на 20 тыс. рублей за незаконное вторжение на страницу должницы в соцсети

Сотрудница коллекторского агентства ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» отыскала страницу должницы и анонимно направила три сообщения, не содержащих сведений о задолженности.   

В Кировском районе прокуратура провела проверку соблюдения требований закона в деятельности коллекторского агентства ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по заявлению жительницы Петербурга.

Как сообщили «Конкретно.ру» в городской прокуратуре, сотрудница этого агентства в феврале 2017 направила на страницу заявительницы в социальной сети три сообщения о возврате задолженности. Эти сообщения вопреки закону не содержали сведений о наименовании кредитора, а также лица, действующего от его имени или в его интересах, сведений о факте наличия просроченной задолженности и номере контактного телефона кредитора или лица, действующего от его имени.

Страницу заявительницы коллектор отыскала самостоятельно, сведения о ней не передавалась должником в качестве своих контактных данных.

В отношении должностного лица агентства возбуждено об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ (совершение юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).

По результатам его рассмотрения мировой судья назначил сотруднику ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» штраф в размере 20 тыс. рублей.

ссылка

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.10.2017 at 21:22, likys сказал(а):

"РАССТРЕЛЯТЬ" (И.В.Сталин)

Блин!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы сочли обоснованными только 6% жалоб должников

За девять месяцев нынешнего года на коллекторов завели 545 дел об административных нарушениях. Всего за этот период в Федеральную службу судебных приставов поступило 9 тыс. жалоб на взыскателей долгов. Но обоснованными были признаны только 6% обращений. В основном люди заявляли, что коллекторы беспокоят их чаще, чем позволяет закон. Приставы выписали 195 штрафов на общую сумму в 7,4 млн рублей, больше половины дел пока на рассмотрении в судах. Возможность жаловаться на коллекторов появилась только в этом году со вступлением в силу закона «О защите прав физлиц при взыскании». По словам экспертов, пока статистика говорит о невысоком уровне финансовой грамотности заемщиков и о том, что проблема грубого поведения коллекторов все еще актуальна.

С января по сентябрь в судах было рассмотрено 253 материала, из них 195 признали обоснованными. 

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задержаны «черные коллекторы», угрожавшие петербуржцу расправой

В Петербурге пресечена работа незаконно созданного коллекторского агентства. Задержаны 8 человек, в деятельности которых полиция увидела вымогательство по предварительному сговору. 

Как стало известно «Фонтанке», 1 ноября в Северной столице полицией были допрошены 8 мужчин (старшему — 44 года, младшему — 22 года), почти все  – россияне, жители Петербурга, кроме одного из фигурантов, уроженца Закавказья. 

По данным следствия, участники группы создали коллекторское агентство и 

занимались взысканием просроченной задолженности по кредитам. Их деятельность никак не была оформлена (с 1 января текущего года в России существует реестр коллекторских контор, и только входящие в этот перечень фирмы могут работать), хотя подельники и имели офис на Приморском проспекте, 4. 

В деле пока один эпизод: выбиватели долгов подозреваются в том, что в течение двух лет, с сентября 2015-го по сентябрь 2017-го, отправляли SMS местному жителю, угрожая расправой ему и его близким. Причем должником являлся не сам потерпевший, а близкая ему женщина, местонахождение которой требовали назвать злоумышленники. 

Следствие, впрочем, полагает, что данный эпизод — не единственный в деятельности коллекторов. В офисе злоумышленников провели обыск, изъяли десяток ноутбуков, серверы с клиентскими базами, мобильные телефоны и 42 пакета с SIM-картами. По итогам этих оперативных мероприятий один из злоумышленников задержан, остальным мера пресечения не избиралась. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»). 

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

и 42 пакета с SIM-картами.

:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы ограждают граждан от назойливых звонков

Гражданин привлечен к административной ответственности за превышение лимита звонков должнику при возврате просроченной задолженности.
    В Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился гражданин с жалобой на действия неустановленных лиц, которые требовали вернуть просроченную задолженность.
    По фактам, изложенным в жалобе, должностными лицами Управления проведена проверка, в результате которой установлено, что 26-летний сотрудник микрофинансовой организации нарушил непосредственное взаимодействие с должником, выразившееся в недопустимом количестве звонков – ежедневно, на протяжении нескольких недель он требовал оплатить задолженность по кредиту. В отношении нарушителя составлен административный протокол по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, после рассмотрения которого, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банда коллекторов завышала долги челябинцев по микрозаймам в 10 раз

Жертвами вымогателей стали 32 челябинца. Прокуратура утвердила обвинение по уголовному делу банды коллекторов, которые терроризировали должников по микрокредитам. В ближайшее время начнется суд.

— Им вменяют вымогательство и мошенничество в составе преступной группировки. Свою вину обвиняемые отрицают, — рассказала газете «Комсомольская правда» — Челябинск» старший помощник прокурора Челябинска Светлана Яковлева.

29-летний вышибала долгов из Кургана раньше был обычным коллектором. Тут ему подвернулось кресло большого начальника. Ему предложили возглавить филиал коллекторского агентства в Челябинске, которое собирало долги с клиентов нескольких микрофинансовых контор. Из столицы даже прислали первоначальный капитал, чтобы хватило на аренду офиса и технику.

Сотрудников директор подобрал с опытом работы: троим мужчинам по 30, четвертому 50. Компания начала работу.

— У них была база должников. Они звонили людям, угрожали, давили психологически. Иногда набирали родственникам. Грозили расправой, изнасилованием, поджогом квартиры, — рассказали в прокуратуре.

Когда первые пострадавшие пошли в полицию, оперативники для доказательств фиксировали записи разговоров. 

Сумму долга коллекторы завышали. Например, человек должен был микрофинансовой конторе 30 тыс. руб., но после звонка вымогателей сумма вырастала в десять раз — до 300 тысяч. Но поскольку коллекторы работали под эгидой официальной конторы, брать деньги наличкой они не могли. В их задачу входило лишь сделать так, чтобы человек пришел в офис микрозаймов и оплатил долг.

— Тогда они занялись мошенничеством. Подделывали справки от имени микрофинансовых организаций. Якобы если человек сегодня отдаст наличкой коллектором, то часть долга спишут. Некоторые должники верили и несли деньги, — поделились в прокуратуре.

В конечном итоге всех членов банды задержали. Только за вымогательство им грозит до 15 лет лишения свободы.

ссылка

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

и 42 пакета с SIM-картами.

Еще продажных мобильных операторов осталось нагнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владимирский областной суд наказал коллекторов

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда рассмотрела  дело по апелляционной жалобе коллекторской фирмы «Риска Нет» на  решение Суздальского райсуда, которым с данной организации в пользу гражданки была взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Сообщает пресс-служба облсуда.

Суд установил, что в 2011 году женщина взяла кредит в одном из банков. В  2014-ом банк уступил право требования по кредитному договору компании, которая поручила взыскание задолженности ООО «Риска Нет». В октябре и ноябре 2016-ого в результате многочисленных звонков с угрозами и оскорблениями, в т. ч. нецензурными, от сотрудников  «Риска Нет» истцом были понесены нравственные страдания. В качестве доказательства злоупотребления правом со стороны коллекторской фирмы она передала суду аудиозаписи и стенограммы разговоров. 

В апелляционной жалобе ответчик просил решение Суздальского районного суда отменить и в иске отказать. По мнению ответчика,  кредитный договор был заключен до вступления в силу Федерального закона, вследствие чего полагал, что данный закон применению в настоящем споре не подлежит. Кроме того ответчик ссылался на отсутствие доказательств подлинности записей телефонных разговоров.

Рассмотрев данное дело в апелляционном порядке, судебная коллегия  областного суда установила, что все доводы ответчика являются необоснованными, и признала решение Суздальского районного суда надлежащим образом мотивированным, законным и справедливым

ссылка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок я выкладывал это решение. В консультации старожил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus ну пусть и в новостях будет об этом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу