• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 806 сообщений в этой теме

Долги не даются коллекторам в руки

Светлана Самусева о том, почему взыскатели не согласны с ограничениями банков

12.10.2017

Вступивший в силу в начале года закон о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) многое поменял в отношениях между должниками, взыскателями и кредиторами, иногда заводя их в тупики. Передавать просроченную задолженность по агентской схеме банки и микрофинансовые организации теперь могут только коллекторам, состоящим в реестре Федеральной службы судебных приставов (ФССП). А вот продавать долги можно и компаниям вне реестра, однако закон не позволяет передавать этим компаниям персональные данные должников. Оперативно разобраться с этой коллизией, как выяснилось, не под силу даже крупнейшим игрокам.

По итогам завершенного в середине года цессионного тендера Сбербанк обнаружил, что большинство выигравших его компаний в реестре ФССП не состоит (см. “Ъ” от 1 августа). И банк предложил им оперативно договориться о взыскании выигранных портфелей с официальными коллекторами. Агентства, состоящие в госреестре, такая роль мало устраивала — они получат только агентское вознаграждение, которое значительно меньше дохода от взыскания выкупленного долга.

Перед проведением следующего тендера Сбербанк подстраховался и внес новое требование — к торгам будут допущены только компании, состоящие в реестре ФССП. Однако теперь об ущемлении прав заявили компании вне реестра.

«АБК—Правовая группа» написала жалобы в ЦБ, Федеральную антимонопольную службу и даже Генпрокуратуру о том, что подобные ограничения нарушают принцип свободной конкуренции. По словам представителя компании адвоката Сергея Спиридонова, предметом торгов является право заключения договора цессии, а не оказание услуг по возврату долга и в случае выигрыша компания обязуется взыскивать задолженность только через официальных коллекторов, поэтому ограничение само по себе незаконно.

В Сбербанке с претензиями не согласны. 230-ФЗ «устанавливает право кредитора передавать данные о должнике (долге) лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности… включенным в государственный реестр». То есть право выбирать в рамках тендеров коллекторов только из реестра есть, и он им воспользовался.

В данном случае позиция Сбербанка выглядит оправданной и логичной, банки вправе не только выбирать коллекторов из госреестра, но и устанавливать прочие ограничения при проведении тендеров. Впрочем, пока в законе (230-ФЗ) не появится ясность относительно прав и обязанностей всех сторон, споры вокруг долгов неизбежны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, s s сказал(а):

пока в законе (230-ФЗ) не появится ясность относительно прав и обязанностей всех сторон, споры вокруг долгов неизбежны.

Лично мне там всё понятно и ясно. Руки им немного завязали. И языки. Вот и пошло " мая твая не панимайт"...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крупная МФО выводит на рынок коллекторское агентство - "АйДи Коллект"

Несмотря на снижающуюся доходность коллекторского бизнеса, на рынке появляются новые игроки. В реестр Федеральной службы судебных приставов (ФССП) было включено новое агентство ID Collect. Агентство является дочерним предприятием холдинга ID Finance, в который входит MoneyMan — компания из топ-5 на микрофинансовом рынке. По мнению взыскателей, наличие родственного кредитора поможет агентству, но, чтобы окупить вложение в бизнес и занять свою нишу на рынке, новичкам понадобится не один год.

О том, что на рынок выходит новый игрок, рассказали “Ъ” коллекторы. Агентство ID Collect планирует начать работу по взысканию просроченной задолженности в ближайшее время, оно уже внесено в реестр ФССП. «Пока у агентства заключены договоры только с компаниями группы ID Finance, но до конца года планируется начать работу и с другими компаниями»,— пояснил “Ъ” директор по внешним коммуникациям ID Finance Дмитрий Горох. По его словам, специализироваться ID Collect будет на взыскании дебиторской задолженности компаний онлайн-кредитования и банков, развивающих интернет-каналы продаж, работать только в рамках цессионных сделок. «Портфели просроченной задолженности становятся все дешевле и достаются коллекторским агентствам по привлекательной цене,— говорит он.— Мы видим в этом возможность для бизнеса, учитывая наш опыт и технологии взыскания». Агентство будет использовать исключительно дистанционные методики взыскания. В компании указали, что считают это эффективным. «С точки зрения цены агентство будет в рынке»,— уточнил господин Горох

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

Агентство будет использовать исключительно дистанционные методики взыскания. В компании указали, что считают это эффективным. «С точки зрения цены агентство будет в рынке»,— уточнил господин Горох

Блажен, кто верует...)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Владимиров, гендиректор коллекторского агентства НСВ-ПКБ:

Почему защита прав заемщиков стимулирует незаконные методы сбора долгов

Российских взыскателей всегда удивляет отношение европейцев к долгам. Внешне коллекторы в Чехии или Польше не отличаются от сотрудников крупных коллекторских агентств в России. Те же офисы и требования к костюмам и галстукам для выездных сотрудников – должник должен видеть в глазок двери не рэкетира, а официальное лицо. Такие же IT-технологии и планшеты, с помощью которых записывают встречи с заемщиком и контролируют местонахождение сотрудников. Похоже и другое: коллекторов не любят, криминальные истории на периферии этого рынка в Европе тоже случаются, рынок МФО так же выдает займы по ставкам до 1000% годовых.
Однако 70% европейских должников отвечают на звонки взыскателей, и более чем в половине случаев достигается договоренность об оплате долга. В России показатель контактности должников составляет 15-20%, и менее трети из тех, кто отвечает на звонки, готов идти навстречу досудебным предложениям кредиторов. И это при том, что в большинстве европейских стран нет таких жестких «антиколлекторских» ограничений, что введены в России законом «О защите прав физлиц при взыскании»: не более одного звонка в сутки, двух в неделю, возможность отказа должника от общения и т. д.[...]

Главная разница – в эффективности судебной системы. В России чрезвычайно растянута та часть взыскания, которая называется soft (телефонные переговоры) и hard (выездное взыскание, встречи), т. е. досудебное общение с должником. У европейских кредиторов она может занимать максимум 90 дней у банка и еще 90 дней у коллектора. Потом дело уходит в суд. В России она может длиться до 720 дней – всё говорим с должником, говорим.
В Европе электронное судопроизводство действует очень быстро, особенно по стандартным банковским долгам. Никакие документы не рассылаются почтой, судебное дело занимает в среднем 7-10 дней. В России даже упрощенное приказное производство, на которое приходится 30% дел по кредитным отношениям, занимает в лучшем случае 2-3 месяца, а исковой процесс может затянуться на год с лишним.
Кроме того, получение судебного решения в Европе на 90% гарантирует успешное взыскание. В большинстве стран есть действенные механизмы исполнения судебного решения – автоматический арест счетов, реестры собственности и банковских счетов. В России наоборот: кредитору легко выиграть дело и получить судебное решение или приказ, но очень сложно добиться его исполнения. Эффективность работы службы судебных приставов по долгам коммерческих кредиторов составила в 2016 г., по собственным данным ФССП, менее 5%.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.09.2017 at 15:51, Milich сказал(а):

«По состоянию на сентябрь 2017 года лидерами по жалобам среди кредитных организаций стали банк «Русский Стандарт» — 32 обращения, банк «Траст» — 24 обращения и Тинькофф Банк»,

"РАССТРЕЛЯТЬ" (И.В.Сталин)

 

В 01.10.2017 at 18:20, Фрекен Бок сказал(а):

В СКР отметили, что арестованный Рустам Мавлютов был участником коллекторских структур, которые вымогали значительные суммы деньги у граждан, сделавших займы в микрофинансовых организациях, а также у граждан, не имеющих никаких отношений к долговым обязательствам

Копирайтерам и журналисту 5- .Минус за отсутствие сравнения мразей с ....Сами знаете с чем:wink:

 

В 02.10.2017 at 12:15, Sh42ru сказал(а):

Тут, наверное, и контора особо не при чем - она дает только спрос на моральных уродов.

:+1: Поэтому ликвидировать,закрывать,запрещать эти сборища недомерков ни в коем разе нельзя.Пусть сидят под надзором в коллекторе.Пересчитаны,перепосланы ,перепзж"ны. Последнее правда пока не все но какие их годы)))

 

В 04.10.2017 at 14:59, Фрекен Бок сказал(а):

По данным «Секвойи», 60% должников не отказываются от общения с коллекторами. Из тех, кто по тем или иным причинам не хочет взаимодействовать со взыскателями, 90% игнорируют их звонки, 2% пытаются официально отказаться от общения, 5% бросают трубки, 2% не хотят подтверждать свои персональные данные, 1% неадекватно реагирует на звонок.

1- это я)))) И когда нас станет 60 по отношению к этой горстке люмпенов, и то и понятие кредит будет носить совсем другой смысл....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу