Коллекторское агентство EOS

[ромашка84 4]

точно))

[kukuruzo878 2]

Получив сегодня очередное смс-послание,возник вопрос-Кто эти смс отправляет-робот или человек?Добуквенно-"Dolg-eto nashalo nischety".Сначала прочитала-нечисти)),пригляделась,а там-нисчастий))

нуууу,отправляет точно робот...а вот насчёт составления....думается что безграмотные сотрудники,тут хоть латинницей написано и читается,а бывало что и не понятно,когда идёт вперемешку русский с латинницей...

[uncle sam 1]

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, оптимальный путь. Ситуация такая: летом ВТБ продал мой долг этому самому ЭОСу (комплекта заверенных подтверждающих документов у меня, естественно, нет, но я был в офисе ВТБ, там устно подтвердили и я им верю), которое и принялось за меня традиционно энергично.

Долг есть, спору нет, но есть большой вопрос.

Пару лет назад ВТБ подавал на меня в суд, и суд вынес решение (весьма разумное и щадящее для меня как должника в части требуемых штрафных санкций), которое было предъявлено нашим районным приставам. С техз пор оно у них находится, о чём я своевременных уведомлений не получал, и никак они (приставы) со мной не связывались. Единственное, что ими было сделано -- однажды сделали меня на полгода невыездным. Ну и в базе данных оно есть.

Сумма, которую требует ЭОС, несколько больше той, которую как бы нехотя требуют приставы. Но когда у приставов дойдут руки до меня, полагаю, это будет хуже чисто телефонно-эсэмэсного мозгопарения со стороны ЭОСа.

Вопрос, собственно, что правильнее сделать -- потому что по факту мне дважды предъявляется один долг (в разной, но не сильно, сумме)?

-- Послать (как и куда?) ЭОС с их психологичными попытками установить мне сумму минимального ежемесячного платежа? Стадия у меня, видимо, вторая; девушек мне уже не дают (к сожалению, очень неинтересно было с ними говорить), общаются мужчины с внушительным голосом.

-- А можно ли при этом договориться с нашим приставом (говорят, очень симпатичная и незлая девушка) в инициативном порядке и оплачивать им задолженность понемногу (общая сумма довольно большая)?

-- Послать (как и куда?) приставов да так, чтобы моя задолженность ещё и удалилась из их базы? Этот вариант лично мне тоже, конечно, нравится, вот только воевать с государевой службой очень не хочется, да и сумма у них меньше. Лично я бы лучше держал связь с ними, но -- по неопытности могу ошибаться.

Извините за возможный сумбур.

PS: долг не единственный, но раньше было намного больше.

[antikmure 131]

Если с вами уже работают приставы,банк бы я послала.Не хотели,ребята,со мной без суда договариваться,так и не лезьте теперь в мои отношения с приставами.Без вас разберемся. ИМХО.

Тем более,если есть судебное решение,банк не может хотеть больше.Вернее,может,но со своими хотелками пусть опять идет в суд.

С приставами договориться можно.Будете гасить долг понемногу,если деньги есть.

Если денег нет,приставы могут закрыть дело за невозможностью взыскания.Платить или не платить - решать вам.

А ЭОС ваще посылайте.Есть приставы,вот к ним нехай и обращаются,коли вопросы есть.Все через приставов!

Изменено Декабрь 1, 2013 пользователем antikmure

[Першинг 179]

Чем отличаются приставы от коллекторов?

Приставы, в отличие от коллекторов, имеют право.

И Вы зря их игнорируете. ИМХО, С ними можно говорить.

Что касается коллекторов - права они не имеют. Если не докажут обратного. Через суд.

uncle sam, я не юрист, но могу сказать, что бы я сделала на Вашем месте. Если у Вас есть намерение погасить всё же этот долг, связалась бы с приставом, выяснила, кому и на какие реквизиты платить этот долг, объяснила бы, что сейчас не могу его заплатить полностью и начала бы убивать этот долг по частям.

Что бы я выяснила у коллекторов? Откуда они взяли информацию о Вашем долге. От банка или от ФССП. Я наблюдаю в последнее время, что несчастным коллекторам сливают всё, что попало. Особенно полугосударственные банки.

Кстати, Ваш этот долг на физлицо или на юр? ВТБ, насколько мне известно, работает только с юриками. Физиков кредитует ВТБ24.

[AnnT 813]

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, оптимальный путь. Ситуация такая: летом ВТБ продал мой долг этому самому ЭОСу

Если долг действительно продан коллекторам, платить бы я вообще не стала никому. Я уже давала подобный ответ. Пусть сначала КА через суд доказывает право на долг. А это ему может и не удастся.

Тем более, вы ничем не рискуете - коллекторы не имеют права начислять пени и проценты по долгу.

Хорошо бы в банке взять документы о продаже долга или хотя бы справку, что ваш счет в банке закрыт и у банка к вам нет претензий. И на основании этого закрыть у пристава исполнительное производство.

[Першинг 179]

Коллекторы могут и соврать. Легко.

Или выдать желаемое за действительное/агентский за цессию.

Так что я бы не советовала расслабляться и уточнила бы ситуацию.

[uncle sam 1]

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, оптимальный путь. Ситуация такая: летом ВТБ продал мой долг этому самому ЭОСу

Если долг действительно продан коллекторам, платить бы я вообще не стала никому. Я уже давала подобный ответ. Пусть сначала КА через суд доказывает право на долг. А это ему может и не удастся.

Тем более, вы ничем не рискуете - коллекторы не имеют права начислять пени и проценты по долгу.

Хорошо бы в банке взять документы о продаже долга или хотя бы справку, что ваш счет в банке закрыт и у банка к вам нет претензий. И на основании этого закрыть у пристава исполнительное производство.

Банк долг действительно продал. Я, конечно, на основании справки из банка об отсутствии претензий могу закрыть производство у приставов. Но вот нужно ли это делать?

И не будет ли дальнейшее общение с ЭОС более проблематичным?

Сам-то долг в принципе есть, я от него не отказываюсь. И, предполагаю, ВТБ-24 совершил его продажу по всем правилам.

[uncle sam 1]

Коллекторы могут и соврать. Легко.

Или выдать желаемое за действительное/агентский за цессию.

Так что я бы не советовала расслабляться и уточнила бы ситуацию.

Не соврали, я в главном офисе ВТБ по борьбе с плохими клиентами лично выяснял. Этим летом продали.

[uncle sam 1]

Что бы я выяснила у коллекторов? Откуда они взяли информацию о Вашем долге. От банка или от ФССП. Я наблюдаю в последнее время, что несчастным коллекторам сливают всё, что попало. Особенно полугосударственные банки.

Кстати, Ваш этот долг на физлицо или на юр? ВТБ, насколько мне известно, работает только с юриками. Физиков кредитует ВТБ24.

От банка. Банк, разумеется, ВТБ24, это я в тексте пересократил.

[Першинг 179]

И не будет ли дальнейшее общение с ЭОС более проблематичным?

Сам-то долг в принципе есть, я от него не отказываюсь. И, предполагаю, ВТБ-24 совершил его продажу по всем правилам.

Если банк считает, что долга НЕТ, причём тут ЭОС? На нет и суда нет.

[Першинг 179]

Если продали - то за 2-5% от номинала. Так что всё, что выше этого - прямая прибыль ЭОСа.

А не жирно ли он какать будет?

[uncle sam 1]

И не будет ли дальнейшее общение с ЭОС более проблематичным?

Сам-то долг в принципе есть, я от него не отказываюсь. И, предполагаю, ВТБ-24 совершил его продажу по всем правилам.

Если банк считает, что долга НЕТ, причём тут ЭОС? На нет и суда нет.

Долга нет перед банком -- потому что он его продал ЭОСу, находясь в своём праве.

Правда, инициированное самим же банком исполнительное производство по-прежнему висит надо мной.

И вот тут меня снова клинит.

[Першинг 179]

Есть дивная поговорочка французских проституток: Не суетись под клиентом.

У Вас есть время всё выяснить, ничего не делая. Вы имеете право не верить никому без предоставления соответствующих документов. В банках ныне бардак и паника. У коллекторов - тоже. Пусть разберутся между собой, куда деть Ваши денюшки. А Вы вполне можете взять паузу и не платить никому. До выяснения - кому же.

Я бы на Вашем месте просто покопила денюшки. Запас никому ещё не вредил.

Изменено Декабрь 1, 2013 пользователем Першинг

[antikmure 131]

Пральна! Я бы тоже так поступила.Но если вы непременно хотите долг отдать,платите приставам.Вы теперь их.Не банка и не КА.Так что,еще раз - не суетитесь.Был суд,есть исполнительное производство,вы работаете с приставами.Не забивайте себе голову.

[fikiss 75]

я в главном офисе ВТБ по борьбе с плохими клиентами лично выяснял. Этим летом продали.

Шикарное название

[uncle sam 1]

Итак, я стал обладателем отличной бумажки с печатью, что моя задолженность перед ВТБ-24 по кредитному договору номер... от ... года составляет круглый ноль.

С одной стороны, данная бумажка позволит мне завтра же утром, если я ничего не путаю, закрыть исполнительное производство у приставов.

Однако что делать при этом с ЭОСом -- не очень хорошо понимаю.

Посылать совсем, требовать суда?

Не будет ли это способствовать ослаблению моих позиций в потенциальном будущем суде, и без того не слишком сильных -- задолженность-то большая по времени, да и сумма не копеечная. Кстати, а если на "новом" суде всплывёт тот факт, что один суд по данному долгу уже был?

Писать письмо из приклеенной темы с требованием по всей форме сделанных документов?

Платить им по полторы-две тысячи?

Сами-то они уверены, что я им должен ежемесячно, да ещё ровно в ими установленные даты (типа, вносимые ими в какие-то свои документы) заносить по десятке. Однако думаю, занеси я хоть пару раз десятку -- они сразу потребуют в следующий раз пятнадцать, а то и двадцать, чтобы не выпускать меня из под психологического пресса.

Изменено Декабрь 2, 2013 пользователем uncle sam

[Boyrus 16 106]

ЭОС должен подтвердить, что имеет право на ваш долг, в суде. Без этого пристав взыскателя в ИП не заменит. А в суде, ЭОС может и шиш получить. Так что сидите, не рыпайтесь, вам правильно говорят. Пойдут каллы в суд, будем посмотреть.

[AnnT 813]

С одной стороны, данная бумажка позволит мне завтра же утром, если я ничего не путаю, закрыть исполнительное производство у приставов.

Попробуйте. Единственно, пристав может попросить, чтобы банк отозвал исполнительный документ. Сталкивались с подобным.

Однако что делать при этом с ЭОСом -- не очень хорошо понимаю.

Посылать совсем, требовать суда?

Достаточно просто посылать.

Не будет ли это способствовать ослаблению моих позиций в потенциальном будущем суде, и без того не слишком сильных -- задолженность-то большая по времени, да и сумма не копеечная. Кстати, а если на "новом" суде всплывёт тот факт, что один суд по данному долгу уже был?

ЭОС не будет подавать в суд по вашему долгу. Он обратится только для замены взыскателя. А вот тут уже вы можете высказывать свои протесты. Что взыскатель не является банковской организацией и т.п.

Платить им по полторы-две тысячи?

С какой стати платить, если вы их уже послали?

[uncle sam 1]

ЭОС не будет подавать в суд по вашему долгу. Он обратится только для замены взыскателя. А вот тут уже вы можете высказывать свои протесты. Что взыскатель не является банковской организацией и т.п.

А если я закрою завтра дело?

[AnnT 813]

А если я закрою завтра дело?

Очень хорошо. Значит, ЭОСу придется топать в суд и пытаться стать вашим взыскателем. Если у него получится.

[uncle sam 1]

ЭОСу придется топать в суд и пытаться стать вашим взыскателем. Если у него получится.

Я всё же, видимо, недостаточно матёр в знании матчасти, так как с трудом представляю, как это у них может не получиться.

Но еслине получится -- они что, долг мой обратно банку вернут, типа как потребитель продавцу недоброкачественный товар?

Блин, в жизни не думал, что придётся становиться профессиональным должником :(

[Tarry 27]

uncle sam Я бы закрыл ИП у приставов.Что в итоге получится(так мыслю) СП отправится обратно в банк,но поскольку банк долг сплавил,ему нет смысла подавать на повторное взыскание и уж врядли там будут оповещать ЭОС,заботится,справляться у их как там поживает ваш долг.У меня примерно так и было с РС в свое время и пока они(КА) там занимались письмами,звонками,СИД вышел на повторное взыскание.

А уж если ничего не делать, то общаться только с приставами,а этих пинком под зад.

[Prostyle 85]

ЭОС может применить ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", опираясь на договор цессии?

[Tarry 27]

ЭОС может применить ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", опираясь на договор цессии?

Может,но только после решения суда как правопреемник,да еще надо постараться доказать,что договор цессии не ничтожный.