• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Чукча

Консультация опытных старожил

6 833 сообщения в этой теме

Иринка15, листа под 4 не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


AnnT, можешь удалить пост, дабы не разглядывали ПД.

Скачал.

Я пока просто скрыла, если надо - открою.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лист 4
/>http://narod.ru/disk/29543165001/%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%204%D1%81%D1%82%D1%80.jpg.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела тарифы, у меня был ТП 1. точно помню что плата за пропуск платежа впервые не взимается. в остальных тарифах уже идет по 300руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка15, позвоните в Call-Центр банка и узнайте какой у Вас ТП был при выпуске карты или заключении договора и какой сейчас.

В Call-центр позвонила, сказали что у них нет информации какой у меня был тариф при выпуске, а на данный момент ТП 52

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит считаем по ТП1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела тарифы, у меня был ТП 1. точно помню что плата за пропуск платежа впервые не взимается. в остальных тарифах уже идет по 300руб.

платы так начислялись в 2007 по всем ТП, в т.ч. и по ТП31 и ТП52.

В Call-центр позвонила, сказали что у них нет информации какой у меня был тариф при выпуске, а на данный момент ТП 52

все мы знаем, что не все "спецы" грамотные. Бывает каждый спец предоставляет свою информацию. Еще раз позвоните.

Значит считаем по ТП1.

не факт, я так понимаю (если почитать сноски 11 и 12 на в ТП, которые я выкладывал)с ТП31 также мог быть переход на ТП52

DJON,спрашивал смогу ли я расписать с какой даты действуют ТП. :n-da: не смогу. ТП1, ТП52 - основные ТП. Информации много в инете о них. А вот об остальных даже не знаю. Да и зачем они, даты? Будет у кого-то случай по конкретному ТП, тогда еще можно помочь, поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DJON,спрашивал смогу ли я расписать с какой даты действуют ТП. :n-da: не смогу. ТП1, ТП52 - основные ТП. Информации много в инете о них. А вот об остальных даже не знаю.

Я знаю точно, что ТП31 с 20.04.07, вместо ТП1. В принципе, нам не важно когда они вступили в действие,

нам важно знать ТП согласно которому высылалась карта, а все остальные изменения ТП в топку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В принципе, нам не важно когда они вступили в действие,

нам важно знать ТП согласно которому высылалась карта, а все остальные изменения ТП в топку.

Поддерживаю!

По барабану когда тариф вступил в силу. Важно знать, какой был на момент подачи заявления и какой на момент получения карты.

Остальное не суть важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый. Вопрос следующий - БРС предлагает реструктуризацию долга. Однако меня интересует, можно ли подать в суд на банк на возврат комисий и уменьшения штрафов после подписания реструктуризации(это ведь отдельный договор, я правильно понимаю?). И даже если можно - будет ли данный процесс иметь влияние на договор реструктуризации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем ,главное ,что бы СИД не истек!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка15, Вас время не поджимает? Сделать контрасчет раньше ,чем на выходных не получится,работы много. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без проблем ,главное ,что бы СИД не истек!

и на основании решения суда потребовать пересмотр договора реструктуризации, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Решение будет распостранятся на оба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый. Вопрос следующий - БРС предлагает реструктуризацию долга.

Перед тем, как подписывать что-либо с таким банком, как БРС, внимательно просчитайте, что входит в сумму реструктуризированного кредита. Возможно туда включено такое количество пени, штрафов и комиссий, что вам просто выгодней ждать суда, где умерить аппетиты банка.

А как у вас с исковой давностью, когда был последний платеж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед тем, как подписывать что-либо с таким банком, как БРС, внимательно просчитайте, что входит в сумму реструктуризированного кредита.

Тока сегодня возражения на приказ отправил.Дебилы.И мировой,и банк. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение будет распостранятся на оба.

ДЖОН, это почему?

Я так думаю, что оспорить реструктуризацию практически невозможно. Потому, что это как известно :

1. это достаточно хорошо проработанный ( с юр. точки зрения) договор.

2. это кредитный договор.

Не думаю, что мотив заключения этого договора будет иметь хоть какое-то значение для суда. Хотя бы потому, что на реструктуризацию клиент идёт полностью осознанно, понимая что к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам два раза сделал,веришь?

В исковое влючал сразу два договора,до и после реструктуризации.

Посмотри в "Трасте" "Комиссии по ведению счета",

то, что взыскал называется излешне начисленный основной долг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое - заочное , второе обычное.

Доказал ТО , Что банки включают в основной долг после реструктуризации,

является совокупностью без основного долга -проценты ,комиссии и т.д.,

а на это они не имеют право, кроме процентов. :neutral2:

П.С. Извини, если не понятно 0.5 коньяка в одну харю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушения в первоначальном договоре неизбежно перекочуют в реструктуризованный. Так что все законно и обоснованно. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушения в первоначальном договоре неизбежно перекочуют в реструктуризованный. Так что все законно и обоснованно. :neutral2:

еще вопрос - есть ли способ получить полную распечатку движения средств на счете, если банк отказывается добровольно предоставить мне эти данные по моему же договору?) Мне не совсем понятно, как в таком случае после заключения договора реструктуризации составлять иск без этих данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запросите выписку по счету письмом, заказным с уведомлением.

Обязаны предоставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам два раза сделал,веришь?

Верю.

Поскольку к иному нет оснований.

то, что взыскал называется излешне начисленный основной долг.

Не, ну просто зашибись!

не знаю, как основной долг может быть излишним, но если начислен, то так оно и есть?

Похоже, просто повезло с не шибко грамотным судом.(или дай разъяснения)

Я не утверждаю, что так оно и есть, но мысли к этому склоняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или дай разъяснения

К иску был сделан расчет - хочешь скину

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу