Возражение на судебный приказ

[Лэйла 503]

@AlexLM нужны 

1. Документы, подтверждающие основания заявления о восстановлении срока 

Например уведомление с отметкой получения письма. Вы отмену с уведомлением отправляли?

[Vinni45 19 419]

КАКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Lerasmile 5 974]

@vinni45 Медведь-шатун пришел  

[whisper 661]

@vinni45 предысторию почитайте - через два месяца ценное письмо невостребованное из суда вернулось.

[Rubel 3 088]

в суде почту перестали получать?

[Лэйла 503]

Да он ценным с описью послал.

[Vinni45 19 419]

3 часа назад, whisper сказал(а):

 ценное письмо невостребованное из суда вернулось.

Далеко не новость!100500 раз писали на форуме про это.В таком случае конверт не распаковывается, отправляется с новым заявлением,в котором указывается, что сроки пропущены не были, что подтверждается почтовым штемпелем,и что вины заявителя в возврате письма не имеется.

[Direwolf 0]

Составил возражение на судебный приказ, как указано на форуме( брал отсюда http://forum.anti-rs.ru/topic/405-возражение-на-судебный-приказ/?do=findComment&comment=619472) и отдал другу. Он пошел в суд относить, а ему там сказали, что все составлено неверно. Сказали писать не мировому судье, а судебной коллегии, и не возражение на судебный приказ, а апелляционная жалоба на решение на суда. Еще нужно зачем-то основания писать, почему не согласен. Образец не дали, сказали в интернете все найдете. И как теперь быть?

[Мурка 6 757]

@Direwolf а у вас действительно судебный приказ?

[Фрекен Бок 11 958]

В 22.02.2016, 16:12:13, Direwolf сказал(а):

Пару дней назад другу пришел судебный приказ, он хочет снизить неустойку по нему, а как это сделать не знает, поэтому попросил меня. На суде никакие ходатайства не заявлял. 

похоже, там решение суда, а не приказ

[Мурка 6 757]

@Direwolf а у вас действительно судебный приказ?

Посмотрела по предыдущему вашему посту- пишете, что на суде ничего не заявлял. Он присутствовал на суде??? Тогда это не приказ а решение и нужно писать апелляцию.

[Direwolf 0]

На суде присутствовал.Да,это решение суда.Проглядел оказывается. А апелляция так же пишется?

[Мурка 6 757]

@Direwolf нет, это дело чуток посложнее будет, хотя теперь и обжаловать то нечего, раз он ничего не заявлял в суде первой инстанции. Это если только для оттяжки времени делать теперь.

[Direwolf 0]

@Мурка Понятно. Спасибо. Т.е получается в суд лучше ходить, если собираешься ходатайствовать о снижении неустойки или чего либо еще, а так лучше там не появляться, т.к потом проще будет отменить, или я не так понял:)

[Лэйла 503]

4 минуты назад, Direwolf сказал(а):

если собираешься ходатайствовать о снижении неустойки или чего либо еще,

Можно и не ходить, подав ходатайства через канцелярию, главное их надо подать, чтобы было что обжаловать в апелляции.

[Мурка 6 757]

@Direwolf если бы не появились на суде, то могли бы вынести заочное решение, которое можно отменить, но лучше все же на суд ходить, только подготовленным, с возражениями на иск, с ходатайствами. Чтобы банкам жизнь медом не казалась.

[Milich 716]

@Мурка Только не ругайтесь что я давно на форуме и задаю азбучные вопросы. Вдруг я не правильно понимаю. Если мне пришли все документы из суда и повестка и я их получила, но не пошла на суд. И вынесли заочное решение, то у меня не будет оснований отменять заочку. Отменить можно если заболела или в командировке была и это подкрепленно документами. Правильно я понимаю? 

И еще, апелляцию можно подавать на то что не удовлетворил суд по возражениям ответчика. А если не было ходатайств, а взял после суда придумал что то, то все поздно пить боржом. 

 

[Мурка 6 757]

@Milich разве я часто ругаюсь?))) просто этот вопрос можно было задать в теме про заочные решения. Заочное решение можно отменить имея на руках два аргумента- невозможность уведомить суд о том, что вы не можете присутствовать на суде и доказательства того, что если бы вы были там, то смогли бы влиять на его исход. Т,е у вас есть возражения по иску.

Только что, Milich сказал(а):

поздно

Поздно. По крайней мере для того, чтобы действительно что то отменить в решении. А для затяжки времени на срок рассмотрения апелляции - можно.

Изменено Март 4, 2016 пользователем Мурка

[Лэйла 503]

17 минуту назад, Milich сказал(а):

А если не было ходатайств,

По апелляции судебная коллегия рассматривает только те обстоятельства дела, которые рассматривал суд первой инстанции и по которым был спор.

[Milich 716]

@Мурка Да нет конечно не ругаетесь. Просто читала тему и решила задать вопросы. А то я вечно во всем сомневаюсь.Спасибо большое. 

[Milich 716]

@лейла тоже спасибо. Хочу быть уверенна что не ошибаюсь.

[Сирожа 0]

Доброго времени суток!Сори, что отвлекаю. Наверняка сам бы нашел нужную инфу, да только ужасно что тупит. Если пишу сейчас.Ближе к телу в общем.Пришел приказ от мирового. Я поковыряться здесь и написал возражение. В итоге мне пришло письмо от судьи, где приказ отменяется. Только есть там оговорочка. Типа надо аргументировать свое возражение. Так вот есть пара уточняющих вопросов - 1)это обязательно? Особенно, если я указал в первом письме, почему не признаю долг? 2) в какой форме писать? Есть ли определенная форма, или можно писать в свободной? 3) в какой срок надо писать аргументацию. Имею ввиду, срок, после получения мною письма с отменой приказа? Заранее спасибище?

[Мурка 6 757]

Только что, Сирожа сказал(а):

В итоге мне пришло письмо от судьи, где приказ отменяется.

А вы можете выложить это письмо? Больно чудно, если это действительно так и вы ничего не напутали....

[Сирожа 0]

 

А что чудного здесь? Вроде процедура вполне обычная.

Изменено Март 18, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

ничего больше вам писать не нужно, приказ отменен, определение об отмене храните... и ждите иск