ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"

[PERESELENEC 83]

@Nadinochka

22 минуты назад, Nadinochka сказал(а):

Я всегда смотрю, кто у подъезда стоит. Наверное, шизофрения...

Главное чтобы она плавно не перетекла в маниакальнойе влечение. Тогда лучше заплатить чем дурка.

[Nadinochka 18]

8 минут назад, PERESELENEC сказал(а):

Тогда лучше заплатить чем дурка

Ну не знаю, не знаю....

[Dolzhnick 474]

@PERESELENEC имхо в дурке спокойнее будет  )

[Товарищ Джеронимов 8]

34 минуты назад, Nadinochka сказал(а):

Я всегда смотрю, кто у подъезда стоит. Наверное, шизофрения...

Все Вы правильно сделали. Я бы побольше написал в обращении в Прокуратуру. В моем случаее,приутихли.Один раз выезжали по адресу регистрации, оставил свои "писульки" и на работу сообщили.Ну,я им "обраточку" по полной" завернул.По моим жалобам в Прокуратуру и другим ведомствам(хотя и отписки в основном) ,видать подергали гадов,из ментовки приходили, я им развернуто сообщил о "зверствах" Сатанелов.Полисмены пожелали увидеть их у себя и получить разъяснения.Итог:сразу после этого Сатанелы подались в суд.Короче,это они вас должны бояться, а не Вы их.

[PERESELENEC 83]

@zernovsa

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, zernovsa сказал(а):

стоят два тела, в черных кожанных куртках

мощные раскаченные амбалы с автоматами?бритые наголо? тогда точно они ..

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, zernovsa сказал(а):

стоят два тела, в черных кожанных куртках

мощные раскаченные амбалы с автоматами?бритые наголо? тогда точно они ..

[Страшный мужык 5 956]

1 час назад, zernovsa сказал(а):

стоят два тела, в черных кожанных куртках

мощные раскаченные амбалы с автоматами?бритые наголо? тогда точно они ..

[Evgeniy878 2]

Ха клоуны. Прийдут они хату мою смотреть)))

[Evgeniy878 2]

Чёто прям все под Новый год активизировались!! 

[realbyaka 7]

Ну так премию хотят...

Изменено Декабрь 14, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Представитель 11]

В 09.12.2016 at 11:09, Nadinochka сказал(а):

На что они вообще способны?

В зависимости от Вашего поведения. Как правило могут заставить директора Вас уволить ))

В 09.12.2016 at 11:09, Nadinochka сказал(а):

Кому можно пожаловаться на их действия?

Можно жаловаться кому угодно. Но вряд ли это принесет результатов.

В 09.12.2016 at 12:05, jhordan сказал(а):

вот совсем детсад ..что такая мелочь пузатая может сделать?насрать под дверью и разрисовать подьезд ..

Эта пузатая мелочь, только звонит. А гадят, как правило, выездники.

В 09.12.2016 at 12:08, vinni45 сказал(а):

А я нах послал, когда мне предложили списать 80% долга. Банкам не плачу, а калам прям таки и разбежался.

В Сентинеле у меня было много должников, которые посылают, когда им предлагаешь оплатить 50-80%. В конечном итоге суд-приставы-арест имущества-долг закрывается через приставов в большем объёме, чем требовалось. Я тут много недоумевал, где тут логика. Я не говорю, что со всеми должниками так, но со многими...

В 09.12.2016 at 14:31, Nadinochka сказал(а):

Позвонили эти сволочи директору все-таки, раз 30, чтоб наверняка! И его заму тоже. Вот сижу документы теперь собираю для милиции. 

Сами напросились...))
Милиция, точнее полиция, делу не поможет.

В 09.12.2016 at 19:04, likys сказал(а):

Как Евгений советует пишите в напку и это же письмо в прокуратуру ( они спустят в ментуру) в цб и роскомнадзор.

Я когда вижу от должника жалобы и запросы от структур - значит считаю, часть моей работы сделана. То есть должник подвергся психологическому давлению.
Приходило пару раз в моё КА парочка постановление о возбуждении административного производства в адрес КА, типа по запросу от ЦБ. Должник МФО. Такой бред, конечно же, написан был. После ответной кляузы в МВД административные дела были закрыты.

В 13.12.2016 at 08:42, Nadinochka сказал(а):

Вот чего вчера наваяли. Сегодня пойду относить.

Написан бред, честное слово ))
Сначала Вы пишите, пытаясь очернить КА "начал разговор о возврате какой-то задолженности", а потом "Затем он сказал, что если я не соглашусь на реструктуризацию долга в АО «Банк Русский Стандарт»". После чего соглашаетесь, что все таки у Вас есть долг: "В данном банке у меня есть кредитная карта". То есть тут противоречие с первых предложений.

"С ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» никаких договоров" - и что? Для чего это указывать? Сентинел с Вами, как и Вы с ними не обязаны заключать договоры, чтобы истребовать задолженность в пользу кредитора.

"Законодательство о Защите неприкосновенности частной жизни гражданина." - сформулировано прямо как сценарий для Ералаша )) Тем не менее это под "неприкосновенность частной жизни" не попадает.
В конечном счёте, Вам будут приходить отписки, одна и которых будет гласить, что в возбуждении Уголовного дела отказано. Так как это гражданские отношения - необходимо обратиться в суд, для защиты своих прав.
Кстати, а зачем Вы вложили копию судебного приказа и возражение на него.
Лично я когда вижу такие заявления и разговариваю с такими должниками - мне становится ужасно смешно. После написания таких заявления у должника аж смелость просыпается, типа - "я написала заявление - ждите", или "Вы нарушаете закон, учите их"... Когда прикладывали копию судебного приказа, хотели показать таким образом, что Вы юридически грамотны?

Надеюсь Вы в курсе, что отмена судебного приказа не отменяет задолженность и право требовать её?

22 часа назад, Nadinochka сказал(а):

Ну что теперь вообще на этих гадов не жаловаться? Может присмиреют хоть!

Если в отношении Вас нет реальной угрозы, то есть не представляют нож к горлу, не кидают коктейль молотова в окно, не поджигают имущество, тем самым создавая угрозу жизни.... Если ничего такого нет - то Ваша писанина полная ерунда. Можете, кстати, попробовать написать в полицию, для привлечения их административной ответственности за нарушение закона "о потребительском кредитовании", при условии, если кредит был оформлен после 01 июля 2014 года.

 

[s s 3 309]

10 минут назад, Представитель сказал(а):

Если в отношении Вас нет реальной угрозы, то есть не представляют нож к горлу, не кидают коктейль молотова в окно, не поджигают имущество, тем самым создавая угрозу жизни.... 

Шож вы так УК безбожно перевирате. 

Нож к голу - " ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия."

кидают коктейль молотова в окно - "ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога)"

Это уже не про угрозы, это конкретные статьи УК РФ за умышленные преступления.

[Dolzhnick 474]

я что то пропустил похоже, Представитель это замена Председателю? ) Бывший коллектор? 

[Likys 2 265]

50 минут назад, Представитель сказал(а):

То есть должник подвергся психологическому давлению.

Конечно да! Только ты проделал РАБОТУ а вместо оплаты получил административочку. И тебе надо ваять ответ А вот будешь ли ты потом долбить этого должника уже далеко не факт. А должник купил на не отданные тебе бабосы превосходного кваса и попивая наслаждается тишиной, впрочем как и ты отсутствием лавэ. Все в шоколаде

[Фрекен Бок 11 958]

@zernovsa Представитель и есть коллектор, и он не бывший) 

[Dolzhnick 474]

@Фрекен Бок живой коллектор..  

[Likys 2 265]

1 минуту назад, zernovsa сказал(а):

живой коллектор.

виртуальный

[Dolzhnick 474]

6 минут назад, zernovsa сказал(а):

@Фрекен Бок живой коллектор..  

это Вам уважаемый коллектор обраточка! вроде б простая фраза "живой коллектор", но каждый понимает ее как хочет, кто то подумал да живой, кто то: да - еще живой.. 

[Vinni45 19 415]

1 час назад, Представитель сказал(а):

В конечном итоге суд-приставы-арест имущества-долг закрывается через приставов в большем объёме, чем требовалось.

Это у тех, кто бездумно посылает. У меня в итоге: суды-приставы-хрен имущества-долг не гасится.И хрен на него. 

[Vinni45 19 415]

31 минуту назад, zernovsa сказал(а):

живой коллектор..  

А Вы предпочитаете мертвых? Наши вкусы сходятся.

[Dolzhnick 474]

@vinni45 я предпочитаю правовое поле, а не вымогательство на гране закона. Есть долг - идите в суд!

[Vinni45 19 415]

@zernovsa Шуток Вы не понимаете...

[Irissa 2 614]

Только что, zernovsa сказал(а):

Есть долг - идите в суд

Даже если сходят в суд, вымогать всё равно могут продолжить - это у них называется "взыскание"

[Dolzhnick 474]

@vinni45 я ж не буду публично озвучивать свою позицию.. ну вы меня поняли )