• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Mount2

Сложности со сроками исковой давности

251 сообщение в этой теме

Вы можете возразить на отзыв, ссылаясь на то, что написал Джоник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Афина, чуть позже отвечу вам подробно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джоник,Gela спасибо большое за ваше неравнодушие.Жду.

Изменено пользователем Главный редактор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте сначала. Вот что говорил суровый дядька по фамилии ГК до изменений. вступивших в силу в прошлом году. Тоесть во время происходящих событий. связанных с долгом вашей матушки.

СТ 203 Перерыв течения срока исковой давности

  Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

 После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В отношении мамы на тот момент иск не инициировался. а был вынесен судебный приказ. Влияние сего действия на сид объясняет другой суровый дядька. по фамилии ППВС 15/18

,,,Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11-1 ГПК РСФСР), подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125-2 - 125-5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Заметте, СИД прерывался не отменой СП, и даже не его вынесением, а ПОДАЧЕЙ КРЕДИТОРОМ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ВЫНЕСЕНИЕ СП. То есть по факту СИД матушки прервался и начал новый отсчет 29.07.2009

И лишь в мае 2013г законодатель определил, что СИД не течет со дня обращения в суд. Заявление на выдачу СП конечно считается таким обращением, и по действующим нормам время от заявления до отмены СП однозначно не войдет в СИД. Но на тот период таких норм не существовало в природе, и ссылаться на них в споре. касающемся времени действия старого кодекса неправомерно. Есть еще один нюанс, который я указал в апелляции, которую писал для вас. О нем пока не буду.

Это, так сказать. хорошие новости.

Плохая новость для вас касается той самой правоприменительной практики, преобладающей в том или ином регионе. Несмотря на четкость определения в ППВС, что иск прерывается ТОЛЬКО подачей заявления на СП и ни где не сказано, что срок отмены СП не входит в СИД - суды по собственной инициативе исключают это время из общего срока течения СИД

И ваш город, его судебная практика, лидер в этом вопросе. Что весьма неприятно . С другой стороны биться надо, правовые основания есть. а под лежачий камень моча не потечет, ежели туда струю не направить.

Вобщем давайте дождемся решения. Кста. когда суд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам большое,уважаемый Джоник!Вы так все понятно написали,что даже такая бестолочь как я все поняла.Единствено не могу решить писать им что-то еще или пойти на суд и там сказать все что вы написали.А про какой еще нюанс вы писали?Еще что-то надо?А когда суд пока непонятно.На сайте написано,что дело только поступило в суд неделю назад и заседание наверно еще не назначено.Может быть они ждут извещения что мы получили возражение от банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите с вопросом:

-01.08.2013г. в Мировой Суд банком подано Заявление на СП.

-05.08.2013г. выдан СП.

-19.08.2013г. подписано Определение об отмене этого СП.

Как считать СИД по этому факту?

Сминусовать от СИДа срок от 01.08.13 по 19.08.13?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно так. На срок от подачи на выдачу СП до вынесения определения об отмене СИД приостанавливался.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Вернулась с лечения из санатория отсуствовала больше месяца.И с ходу звонок из банка и говорят,где мама и когда будет платить потому что суд она проиграла.Я скорее смотреть сайт суда,а там действительно в конце июля был суд и он решил оставить все в силе и им плевать на все наши красивые и умные слова,уважаемый Джоник.Вот так вот.Не приходили не повестки не вызовы в суд и решение суда тоже не приходило.Короче из суда вообще ничего,как будто ничего и не было.Правда мама вообще нигде в России не прописана,но могли бы хотя бы по старому месту жительства.Вобщем не знаю чего делать.Сама виновата,проиграла маме суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы собственно напрягаетесь, банк в игнор, маман вашей в России нет, взять нечего, пройдет еще 3 года и забудут они про вас, если нет, все равно забудут, брать-то нечего, но ваш пример хорош, нагляден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Афина, решение скиньте. Или ссылку на сайт суда, где можно с ним ознакомится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джоник,боюсь,что долго ждать будете.Она на форуме почти не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В декабре 2005 года мне почтой банк русский стандарт прислал карточку с лимитом 100 т.р., деньги с карточки я снял, позднее в офисе(филькиной конторке без вывески) мне выдали квитанции для оплаты кредита(по 4 т.р. в месяц), кредитный договор я не помню подписывал или нет. Платил я до февраля 2007 года, в общем перечислил банку где то 80 т.р. и решил узнать остаток по кредиту, а он составил 98 т.р. с копейками, т.е. сумма основного долга ни на грош не уменьшилась, в общем я забил на оплату кредита. Банк подал на меня в суд, получил судебный приказ, судебный приказ передали приставам, но они ни чего не взыскали и осенью 2007 года составили акт о не возможности взыскания, короче исполнительное производство закрыли. В середине 2011 года мне прислали уведомление о переуступке моего долга какой то конторке с иностранным названием. И середины 2011 года по настоящее время эта конторка начала забрасывать меня грозными письмами и доставать телефонными звонками, с телефонными звонками я разобрался путем отключения телефона, благо сотовая связь всегда под рукой, а письма в мусор. Последнее их письмо меня заинтересовало больше всех, они дали мне срок для оплаты до 26.10.2014 г. либо обратятся в областной суд! а не районный(куда бы следовало обратиться) для взыскания почти 142 т.р. долга! В нагрузку они мне прислали шаблон-форму искового заявления который они якобы будут подавать в оригинале 26.10.2014 г. Подскажите, насколько правомерны их требования? Насколько я понимаю в моем случае срок исковой давности истек аж дважды? или я в чем то заблуждаюсь? и как мне избавится от этих злыдней и их горе писем угроз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Урфин, срок исковой давности истек в 2010, спустя три года после того, как приставы вернули исполнительный лист БРС с формулировкой о невозможности взыскания (ст. 22 закона об исполнительном производстве).

Но это не отменяет возможность взыскания задолженности с Вам во внесудебном порядке вашим кредитором. Контора, которая купила у БРС ваш долг за копейки, кстати EoS или CCG, наверное?

В суд КА пойти не могут (то есть могут, но им откажут из-за истекшего СИДа). Я полагаю, в случае настойчивых звонков разумно обратиться в полицию, т.к. неизвестные, не предъявив договора цессии, пытаются выбить из Вас деньги (ст. 163 вымогательство или ст. 159 мошенничество).

Изменено пользователем YellowLedbetter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, не суть как она называется. neutral2.gif

СИД истек, но КА это по фиг, и она тупо хочет денег, хотя по закону она не может их получить.

Тут уже вопрос как от этих клоунов избавиться, через полицию, Роскомнадзор или просто внести в ЧС.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Культурно клянчить могут сколько угодно.

YellowLedbetter user_popup.png

СИД здесь не при чем, банк обращался в суд за защитой своих интересов. К тому же, существует СП от 2007 года, который мог предъявляться и повторно. Если такое имело место быть, каллы могут обратиться с иском о замене взыскателя и требовать долг на вполне законных основаниях уже через ФССП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гела, не буду здесь с Вами спорить, но отмечу, что исходя из сообщения аффтора, калы хотят с него совсем не ту сумму, что в приказе, а гораздо большую.

P.S. Аффтор может еще пробить свою фамилию на сайте ФССП, чтобы выяснить статус ИП своего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YellowLedbetter user_popup.png

Ну это они губы раскатали. Банк мог насчитать какой угодно долг, но если срок обязательства истек, значит, ни на копейку больше, чем приказом взыскано, каллы стребовать не могут. Можно узнать, предъявлялся ли СП повторно, если нет - слать каллов лесом. В принципе, их и так и сяк надо лесом слать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гела, обоснуйте свое "СИД здесь не при чем, банк обращался в суд за защитой своих интересов. К тому же, существует СП от 2007 года, который мог предъявляться и повторно. Если такое имело место быть, каллы могут обратиться с иском о замене взыскателя и требовать долг на вполне законных основаниях уже через ФССП."

То что Вы пишете это полная лажа! Судебный приказ повторно к исполнению не предьявлялся, так что в 2010 ходу утратил свою юридическую силу в силу истечения СИД. каллы не смогут обратиться с иском о замене взыскателя, права взыскателя они предположим приобрели по договору уступки, которого я в глаза не видел (хотя по закону они и не обязаны мне его присылать, а только уведомить) в 2011 году! А на пороге 2014! для них уже прошел СИД!

Сумма 142 т.р. была когда то и в судебном приказе, эта накрутки русского стандарта, калы не хотят больше, в базе ФССП меня нет как должника нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю если бы судебный приказ повторно направлялся в перид 2007-2014 годы, я бы точно об этом узнал! приставы 100% приперлись бы, ведь когда то мне чтобы удовлетворить их требование о невозможности взыскания пришлось прописаться в деревне, хотя думали собаку опечатать:neutral:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще насколько правомерна уступка денежного требования третьей стороне по обязательству по которому истек срок исковой давности? Ведь по сути банк в 2011 году заведомо знал, что уступил задолжность по которой он сам не смог взыскать в 2007 г. да и ко всему прочему пропустил срок исковой давности для повторного взыскания по судебному приказу 2010 г. ? Какие права могут возникнуть у кала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То что Вы пишете это полная лажа! Судебный приказ повторно к исполнению не предьявлялся, так что в 2010 ходу утратил свою юридическую силу в силу истечения СИД. каллы не смогут обратиться с иском о замене взыскателя, права взыскателя они предположим приобрели по договору уступки, которого я в глаза не видел (хотя по закону они и не обязаны мне его присылать, а только уведомить) в 2011 году! А на пороге 2014! для них уже прошел СИД!
Да нету его СИДа уже давно, нету! Срок исковой давности - это срок, в течение которого сторона имеет право обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав. Банк обратился и свое право реализовал. Все, СИД с этого момента не существует, и считать его не имеет смысла. Приказ мог предъявляться повторно, исполнительные документы могут валяться у приставов годами. Инфа на сайте ФССП не всегда актуальна. Подтверждения цессии у Вас нет, каллы имеют обыкновение говорить, что долг продан, даже работая по агентскому. Поэтому, нужно знать, предъявлялся СП приставам повторно, и тогда уже делать выводы о том, не пропущен ли срок предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 99,9 % я уверен что судебный приказ вторично не подавался, ПСП уж точно не преминуло бы прислать мне бумажку о добровольной уплате 142 т.р.!, я тут недавно факсом им квитанцию давно уплаченного на 1500 р. штрафа ГИБДД отправлял, чтобы дело закрыли. Меня больше волнует на сколько реальны угрозы подачи иска калами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу подать в принципе, но они же не идиоты, чтобы попасть на госпошлину...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет думаю калы тупые идиоты, поскольку они почти за 4 года не вьехали, что с меня х.ч. выклянчиешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу