МБА Финансы.

[OlgaNN 818]

42 минуты назад, Мурка сказал(а):

Особенно если они ничего вам плохого не сделали и согласились закрыть долг за копейки?

Кто это тут соглашался закрыть долг за копейки - пример приведите. Очередной местный миф местных неплательщиков...

ПыСы

Мне вообще по барабану - хорошие они, плохие..

Изменено Октябрь 11, 2017 пользователем OlgaNN

[Мурка 6 757]

@OlgaNN И кстати благодаря этому форуму можно набраться такого опыта, которого в реальной жизни никогда не получить, как бы ты ни старался. За что ему огромное спасибо!!!!

15 часов назад, OlgaNN сказал(а):

пример приведите

форум почитайте, как минимум несколько примеров найдете. Или вы думаете, что вам отказали(ай яй яй, вы же такая талантливая переговорщица!!!), значит и всем отказывают?

базар переехал сюда ссылка

Изменено Октябрь 12, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 419]

13 часа назад, Мурка сказал(а):

Ты вообще в курсе, что в законе нет ОБЯЗАННОСТИ информировать о продаже долга? Так что бумаг она может ждать до морковкина заговения..

Как бы это утверждение не совсем верное, ибо:

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

ГК РФ Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

 

[Vinni45 19 419]

10 часов назад, OlgaNN сказал(а):

да и вообще - зря я что-ли горбатюсь, долги оплачиваю, когда другие хером груши околачивают.

А Вас кто-то заставляет это делать? Колхоз-дело добровольное.Хочешь-вступай.Не хочешь-не вступай. По мне так хером груши околачивать куда приятнее и практичнее, ибо деньги в семью идут, а не охреневшим ростовщикам.

[Мурка 6 757]

@vinni45 Гм... я от тебя такого не ожидала... Где в этих статьях, хоть намек на ОБЯЗАННОСТЬ кредитора выслать уведомление о переходе права? То, что кредитор при неуведомлении несет риск; должник может не исполнять, если неуведомлен; вправе выдвигать требования и прочее - это понятно, но это никак не обязывает кредитора уведомлять должника.... Уж вроде ты то с твоим опытом, должен это знать. Ладно мы - салаги, можем и ошибаться иногда...

[Vinni45 19 419]

@Мурка Читать надо не только строки, а и между строк. Ни одному нормальному кредитору нафиг эти последствия не нужны, ибо не ради понтов они долги покупают. У меня уже куча цессий. И по всем меня письменно уведомили либо старый, либо новый кредиторы. По сути, без такого уведомления новый кредитор в суд не может сунуться.

6 минут назад, Мурка сказал(а):

Уж вроде ты то с твоим опытом, должен это знать.

Вот потому и пишу,что знаю.

[Мурка 6 757]

@vinni45 Ну вот о чем ты споришь? Я утверждала - "В ЗАКОНЕ нет обязанности", ты мне выставляешь закон, в котором нет обязанности, и опять пытаешься доказать обратное. Что там удобно-неудобно кредитору, это его проблемы.

[Мурка 6 757]

16 минут назад, vinni45 сказал(а):

И по всем меня письменно уведомили либо старый, либо новый кредиторы.

а я из глотки у ПКБ уведомление и договор добывала и что???

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

ты мне выставляешь закон, в котором нет обязанности, и опять пытаешься доказать обратное.

Обязанность по сути вытекает из закона! Ты тоже можешь купить авто и не регистрировать его. Нет за это никакой ответственности, если авто стоит в гараже.Только кататься на нем ты не будешь со всеми вытекающими последствиями. Ладно. Не буду больше спорить с корифеями юриспруденции. Пишите, что хотите. Мне пох....

Только что, Мурка сказал(а):

а я из глотки у ПКБ уведомление и договор добывала и что???

Скучно тебе было. И делать нечего. Вот что.

[Мурка 6 757]

29 минут назад, vinni45 сказал(а):

. По сути, без такого уведомления новый кредитор в суд не может сунуться.

основания? Ну или примеры, чтобы именно написано было - в иске отказываем, потому что вы неуведомили должника

[Sh42ru 5 181]

29 минут назад, vinni45 сказал(а):

по всем меня письменно уведомили либо старый, либо новый кредиторы.

@vinni45 ...меня тоже уведомляли, либо по телефону, либо простыми (не заказными) письмами... Как я понял, читая форум, это есть ненадлежащее уведомление?

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Мурка сказал(а):

в иске отказываем,

Возврат искового заявления из-за несоблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

1 минуту назад, Sh42ru сказал(а):

это есть ненадлежащее уведомление?

Да. В письменном виде.Ибо про заказное в законе действительно нет в данном случае.

[Мурка 6 757]

18 минут назад, vinni45 сказал(а):

с корифеями

А чего ты обижаешься? Я тоже не все знаю, учусь поэтому. Поэтому и спорю.

3 минуты назад, vinni45 сказал(а):

Ибо про заказное в законе действительно нет в данном случае.

А про простое есть?

[Sh42ru 5 181]

3 минуты назад, vinni45 сказал(а):

Да. В письменном виде.Ибо про заказное в законе действительно нет в данном случае.

@vinni45 к примеру, я говорю, что не получал такового письма...

[Sh42ru 5 181]

Вероятно мой вопрос слишком сложен...

[Vinni45 19 419]

@Sh42ru Вы думаете,что все только и сидят у компа и не работают?

А здесь уже от судьи зависит. Зачастую они отправляют простые письма пачками по реестру. Вот реестр и представят в суд. А дальше уже от судьи зависит. Так же, как и с восстановлением сроков, когда приказ на почте не получал.

[Sh42ru 5 181]

@vinni45

2 минуты назад, vinni45 сказал(а):

думаете,что все только и сидят у компа и не работают

@vinni45 ...сорри, поздно заметил отсутствие зеленого света...  С заказными пмсьмами у меня нет проблем, так же, каки и отрицанием их неполучения, все под роспись, и СП вовремя отменяю... мало ли что они в своих реестрах пишут, я тоже могу такой же за них написать, Текстовые редакторы, Фотошоп и прочие блага цивилизации,...как то так...

[Vinni45 19 419]

3 часа назад, Мурка сказал(а):

А про простое есть?

Нет. Но есть про письменное уведомление. Читай выше выложенные нормы права.Или там нет знакомых букв?Если персонально тебе письменные уведомления личный курьер приносит, значит твоя жизнь удалась. А ехидничать советую с кем-нибудь другим. Мне не надо пальцы в рот совать. Откусить могу.

@Sh42ru На реестре работник почты штемпель ставит и подпись.

[Sh42ru 5 181]

37 минут назад, vinni45 сказал(а):

На реестре работник почты штемпель ставит и подпись

@vinni45  И что с того, я ж не ставил свою подпись, что получал, в чем моя вина?

 Чет не так давно инфа мелькала о работниках почты и КА

Изменено Октябрь 12, 2017 пользователем Sh42ru

[Vinni45 19 419]

@Sh42ru Вы читали, что я написал выше? Здесь всё зависит уже от конкретного судьи. Одним судьям челы говорят, что в глаза не видели извещения с почты, и им восстанавливают сроки для подачи возражений на приказ.А других нах посылают.

[Sh42ru 5 181]

@vinni45 Дело не в возражении на СП, а к примеру о признании цессии, как там у Вас юристов правильно говорят?

...все судебные письма мне приходили заказными, и получал я их на почте под роспись...

Изменено Октябрь 12, 2017 пользователем Sh42ru

[Vinni45 19 419]

@Sh42ru Я Вам пример привёл!!!!!!!!

[Мурка 6 757]

2 часа назад, vinni45 сказал(а):

Откусить могу

На мои ошибки что ли будешь указывать? Да ради Бога! У кого здесь их нет??? К тому же это не юридический форум, и я не юрист. Высказываю лишь свое личное мнение по вопросу, обычно с указанием статей закона, а уж прислушиваться к нему или спросить еще у кого, или самому вникнуть в вопрос, человек решает сам. Причем лично я "мзду не беру, мне за державу обидно", которая обдирает своих граждан по самое не хочу, по возможности пытаюсь помочь, уж как умею, звиняйте. Так что дерзай, кстати тебе лишний стимул почаще бывать на форуме, все же не за одной, а за двумя пристально следить придется.))) Жаль, у меня сейчас почти совсем времени на форум не остается.

[Натусик2777 1]

19 часов назад, Мурка сказал(а):

@OlgaNN И кстати благодаря этому форуму можно набраться такого опыта, которого в реальной жизни никогда не получить, как бы ты ни старался. За что ему огромное спасибо!!!!

форум почитайте, как минимум несколько примеров найдете. Или вы думаете, что вам отказали(ай яй яй, вы же такая талантливая переговорщица!!!), значит и всем отказывают?

 

Получается с коллекторами можно договориться о выкупе долга за меньшую сумму? с ВТБ много случаев таких, мне даже не предлагали-продали(((

Многие предлагают забить, типа долг теперь твой прощен...радуйся, что продали, они (МБА Финансы) в суд не ходят...

 Но хотелось бы закрыть его и забыть, но только не за такую сумм, что каллы просят

23 часа назад, jhordan сказал(а):

смс это не документ ..ждите бумаги ..

Бумага была, по почте пришла.

[Vinni45 19 419]

1 час назад, Мурка сказал(а):

На мои ошибки что ли будешь указывать?

Делать мне больше нечего.

1 час назад, Мурка сказал(а):

за двумя пристально следить придется.)))

Хорошего же ты обо мне мнения...спасибо...