МФО Домашние деньги

[George 634]

А тут без хлопот 20 годовых

ОАО "МММ"

[Fosfoniy 533]

Ну 20 годовых смотря от какой суммы

Это да, с номиналом там напряг, 2 ляма...

ОАО "МММ"

Я посмотрел на них повнимательней и с учетом грядущих изменений по резервам и капиталу банков решил что протянут, во всяком случае до мая я боле менее спокоен, а там оферта, будем посмотреть.

[maleew1 10 308]

Ну 20 годовых смотря от какой суммы

а тут без разниц...какой сумм потеряеш в случ чо...так ходок нервно шампанское попить...а мош не зря..я думай 20 ща..не особ и риск...я свой времь тож в ммм ихрал...так не азартно.. прост интерес..лишний денег. халяв...

[alexa123 19]

А есть кто воспользовался их услугами? Расскажите пожалуйста, как принимают решение о выдаче займа,звонят ли на работу, на домашний знакомым? Или какие то иначе проверяют доход?

Ничего они никуда не звонят решение о выдаче принимает персональный менеджер,он же выдаёт вам карту с пин кодом ,на следующий день вы снимете деньги....Ну а только после этого,после того как вы заплатите несколько взносов начнут обзванивать и пару раз даже приедут домой с проверками могут и 10 вечера заглянуть (идиоты),хотя ты всё заплатил ни о чём не беспокоишься,сидишь спокойно дома у тебя гости и тут на тебе: я такой-то такой- то из домашних денег в чем дело спрашиваешь а они тебе вы заплатили сколько и когда?Хотя до этого звонили и спрашивали смс мне на телефон пришла что деньги на счету..Вообщем ужас, а не компания.Утром вы просыпаетесь и выходите на улицу по делам а там куча взволнованных соседок старушек с одним вопросом а кто это был (к ним тоже заходили про меня спрашивали) и зачем мне столько денег.Больше я там денег брать никогда не буду и вам не советую.Процент там огромный,досрочное погашение только после 26 недели (это для кредита в 52 недели).Кредит под 3,2% в неделю всё что вы будете платить уйдет на погашение % а основной долг будет гасится только 200-300 рублей не больше.Доход они могут поверить только позвонив на работу или визуально по вашему внешнему виду и по состоянию вашего жилья.

Изменено Январь 8, 2013 пользователем alexa123

[Boyrus 15 652]

НО базы у всех старые. и доступа к БКИ у них нет

Извините,но это чушь. Я был там прошлым летом,приезжал ругаться со службой безопасности,что мне КИ испортили незаконно. Так при мне начальник СБ влез в БКИ,проверил данные по моему долгу,и отправил в БКИ просьбу снять незаконную просрочку.Кабы не видел все собственными глазами,я бы не заступался. Контора помоешная,конечно.

[Shogan 0]

Здравствуйте! Вопрос такой: взял займ до нового года в ДД, после нового года сократили на работе. Возможности вернуть деньги нет. Я понимаю что ДД, это незарегистрированная в Центральном банке контора, с сумасшедшими процентами, которые они сами назначают вопреки всему действующему законодательству. Единственное что меня волнует в сложившейся ситуации, это отразится ли задолженность на моей кредитной истории. У меня есть ещё один кредит в банке, который я исправно плачу.

[Boyrus 15 652]

назначают вопреки всему действующему законодательству. Единственное что меня волнует в сложившейся ситуации, это отразится ли задолженность на моей кредитной истории. У меня есть ещё один кредит в банке, который я исправно плачу.

1. Вынужден вас разочаровать: такового законодательства пока нет.

2. Отразится обязательно.Собственно,уже отражается. С тех пор,как пошла просрочка.

[Тина 812 140]

это отразится ли задолженность на моей кредитной истории

Shogan, для сведения

"...МФО «Домашние деньги», которая сейчас сотрудничает с НБКИ и «Эквифаксом». Компания запрашивает информацию в БКИ выборочно, в зависимости от того, какую предварительную оценку клиент получил по ее внутренним процедурам... по большей части они привлекают людей, которым не светит банковский кредит. Более того, тем же «Домашним деньгам» даже выгодно принять клиента, которому отказала кредитная организация. «Компания гибко относится к кредитной истории клиента, и вовсе необязательно, что откажет ему в займе при наличии просрочек», — говорит главный исполнительный директор «Домашних денег» Андрей Бахвалов. По его словам, в некоторых случаях клиент, у которого есть задержка платежа в какой-либо кредитной организации, имеет шанс исправить свою кредитную историю, получив деньги от МФО и вернув их в срок."[/i]http://vsezaimi.ru/community/community-news.php?n=18

Если есть возможность - платите кредит в банк и будет вам счастье и новые кредиты! Хотя - узнайте, с какими БКИ сотрудничает ваш банк.

Изменено Январь 21, 2013 пользователем Тина 812

[amurgrad 0]

Доброго времени суток!

Кто сталкивался с МФО Домашние Деньги?

Как они оцениваю заёмщика на дому?

КАк себя нужно вести?

Если есть у кого анкета буду благодарен!

[Boyrus 15 652]

КАк себя нужно вести?

Любой фильм BDSM вам в помощь. Потому что нужно быть истинным мазо,чтоб с ними связаться.

[George 634]

КАк себя нужно вести?

Зубы почистить, уши помыть …

[AnnT 813]

Кто сталкивался с МФО Домашние Деньги?

Вы жаждете влезть в кабалу? Тогда это не к нам. Тут люди хотят из кабалы выбраться.

[radion 0]

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация:

год назад были очень срочно нужны деньги и пришлось взять займ в этой компании, так как банки не давали (маленький стаж). Условия у них весьма не очень (100% годовых), но год я платил исправно и проблем не было никаких - нормально встречались с менеджером и т.д. Под новый год я заболел и болел долго, на работе все вычли и вообще кажется собираются меня увольнять. В итоге у меня получилось чуть больше месяца просрочка. Пока мне только начислили штрафы (достаточно большие стоит сказать), звонит главный менеджер, требует срочно где угодно достать деньги и пугает какими то мерами, если буду тянуть (что-то вроде - компания вообще не допускает просрочек и будут применены совсем другие меры и т.д.)

Кто имел дело с этой конторой? Что от них ждать? В рунете нашел мало и то, что мне почти бесполезно: отрицательные и положительные отзывы исключительно об удобстве такого займа, о том, что у них бардак и сложно работать, что большая текучка менеджеров (это было незаметно, у меня менеджер сменился лишь раз). Было немного про последствия просрочек, но совсем немного и почти не по существу (писали что приезжают амбалы и то, что просто спамят и клеят в подъезде ваши данные, также пишут, что ничего не будет так как службы безопасности у них и нет и т.д.). Что из этого правда, а что ложь я не могу понять. Возможно кто-то из пользователей этого форума сможет дать немного информации?

P.s. просьба модераторам добавить букву ш в слово Домание в названии темы, к сожалению пропустил.

здравствуйте!сам работаю в домашних менеджером.сегодня на собрании обьявили новые условия по уходу к коллекторам.Вам главное не набирать больше 5 платежей и будете Вы у них колбаситься,будут пугать ругаться но ничего не будет.как работает софт колекшен информации дать не могу сам не знаю.

[Джоник 2 507]

А почему должники должны радоваться, шо их не продали? В продаже есть свои плюсы. Есть шанс признать цессию не законной, ежели не выполнены кое какие формальности. К томуж сумма долга фиксируется на момент продажи. Но за инфу спасибо...

[Fosfoniy 533]

К томуж сумма долга фиксируется на момент продажи.

Не, не фиксируется.

[Джоник 2 507]

384 гк загуглите. На всякий случай

[Fosfoniy 533]

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

У первоначального кредитора есть право начислять проценты, пени, штрафы?

[Джоник 2 507]

Вы забыли про начало статьи. ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ. Иное предусмотрено. Проценты по кредитному договору может начислять только кредитная организация. .КА ею не являются.

[Джоник 2 507]

Стоп. Прогон. Здесь речь не о кредите, о займе. Был не прав, вытаскивай назад...

[Fosfoniy 533]

Проценты по кредитному договору может начислять только кредитная организация.

Это в каком законе написано такое?

Может это про кредитный договор? Тогда, да, заключить его может только банк или иная кредитная организация. Но там ничего не написано, что банк не может уступить права требования из кредитного договора, а уж тем более, что только банк может начислять проценты по обязательству.

Кредит частный случай займа, когда у кредитора есть обязательство деньги предоставить.

Изменено Февраль 14, 2013 пользователем Fosfoniy

[AnnT 813]

Здесь речь не о кредите, о займе.

А какая разница? От этого КА станет банковской организацией? Она не имеет права начислять проценты.

[Fosfoniy 533]

От этого КА станет банковской организацией? Она не имеет права начислять проценты.

Да с чего Вы все взяли, что только кредитные организации проценты могут начислять?

[Fosfoniy 533]

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации"

"...2. Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.

Согласно материалам дела между ответчиком и банком существовали кредитные отношения. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору банк уступил принадлежащие ему к ответчику требования обществу с ограниченной ответственностью, не являющемуся кредитной организацией.

Суд, признав соглашение об уступке права (требования) ничтожным, в иске отказал, исходя из следующего.

В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.

Судом было также указано, что уступка банком прав кредитора по кредитному договору нарушает как баланс интересов участников кредитного обязательства, так и права вкладчиков кредитных учреждений. Кроме того, по мнению суда, кредиторами по кредитным договорам согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ могут быть только банки или иные кредитные организации.

Полагая, что при изложенных обстоятельствах уступка права (требования) не допускается, суд, руководствуясь положениями статьи 168 и пункта 1 статьи 388 ГК РФ, сделал вывод о ничтожности соглашения об уступке права (требования).

Обжалованное в кассационную инстанцию решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Суд кассационной инстанции отверг и довод суда о том, что заключение спорного соглашения нарушает права вкладчиков. Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования). Как следовало из материалов дела, за уступленное требование банк в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария.

Таким образом, вывод суда о ничтожности спорного соглашения основан на неправильном применении норм материального права. Поскольку судом не проверялся размер заявленных исковых требований, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции..."

[Джоник 2 507]

Вобще то законом о банках и банковской деятельности. Там определены порядок и основания начисления всех платежей.

Так же соответствующей судебной практикой, фиксирующей сумму долга моментом переуступки.

Но если чесно, буквальное понимание статьи меня повергло в смущение. Надо бы поразмыслить...

[AnnT 813]

Информационное письмо

Не уводи в сторону. И хде здесь сказано, что коллектор может брать штрафы и крутить проценты?