Закон о банкротстве физ лиц

[Иван Иванов 469]

Ну если они из-за просрока выставили требование о полном погашении и оно не исполнено в течение 3х месяцев, то да

[Boyrus 16 089]

Ну если они из-за просрока выставили требование о полном погашении

А если нет? Например,я от Траста до сих пор ниче не получал. Каллы озвучивают,канеш,полную сумму,но никаких уведомлений у меня не было.

Тем не менее,банкротиться хотят,как правило,начинающие должники и Владис. У них просрочки не большие,совсем не у всех есть ЗТ,и неизвестно,будет ли оно вообще.

Получается,они под закон никаким боком?

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем boyrus

[рабнагалерах 0]

Я имел в виду пункт 2:

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вы же сами мне недавно помогли с "если настоящим законом не предусмотрено иное". На мой взгляд, все очень грамотно написано и концы с концами сходятся, если для себя разделить весь текст на разделы "общее", "если сам" и "если они" . Пункт 213.3 - общее с оговоркой 2если не предусмотрено иное", а это иное расшифровывается отдельно в пунктах 213,4 для норм. людей, а пункт 213,5 - для кредиторов. Так вот, слово требования не вызывает вопросов именно в формулировках для гражданина, а в пункте 213,5 для кредиторов - это все равно, так как они могут только через суд, а там уже все равно все до кучи собрано, и обязательные платежи, и тело, и штрафы.

[Иван Иванов 469]

Я привел статью 213.3 только лишь для того, чтобы показать откуда такую "простую формулировку" взяли в газетенке...

Да причем для кредитора согласно 213.6 пункт два должны выполнится условия п.2 статьи 213.3 и статья 213.5

А для гражданина только 213.4

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем Иван Иванов

[Иван Иванов 469]

А если нет? Например,я от Траста до сих пор ниче не получал. Каллы озвучивают,канеш,полную сумму,но никаких уведомлений у меня не было.

Тем не менее,банкротиться хотят,как правило,начинающие должники и Владис. У них просрочки не большие,совсем не у всех есть ЗТ,и неизвестно,будет ли оно вообще.

Получается,они под закон никаким боком?

Я написал свой пост о том в каком случае подходит к статье 213.3 пункт 2, а для подачи заявления о признании банкротом достаточно выполнения требований статьи 213.4. Причем согласно пункту 2 можно даже не иметь задолженность 500 тыс.

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем Иван Иванов

[рабнагалерах 0]

Я привел статью 213.3 только лишь для того, чтобы показать откуда такую "простую формулировку" взяли в газетенке...

Эт да, но я думаю, что не случайно..

[Иван Иванов 469]

Тут я смотрел сразу после внесения поправок большой 2х часовой семинар "Интерфакса" - авторитетные товарищи, так вот они тоже подчеркнули, что теоретическая возможность у гражданина банкротится появляется даже если задолженность меньше 500 тыс. Поэтому вряд ли какая то другая трактовка может быть. Или Вы думаете что перед вступлением что-то "подлатают"?

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем Иван Иванов

[грэф 6]

не очень понятно. Т.е. должник обязан подать заявление только когда банк выставит ему ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ и сумма таких требований должна превышать 500 тыс., а обязательства должны быть не исполнены по истечение 3 мес. с момента неисполнения в срок оплаты.

Если так то Банки не будут спешить выставлять требования, а если и выставят будут все три месяца (+1 мес., т.к. определенное время скажем месяц дадут на погашение) активно работать с должниками коллекторскими агентствами. И только потом реструктура или банкротство ?

[Иван Иванов 469]

В случае если выставят - обязан подать заявление, если не выставят - может, но не обязан. Обязанность - предусматривает ответственность за недоплачу в размере от 1000 до 3000 рублей.

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем Иван Иванов

[грэф 6]

В случае если выставят - обязан, если не выставят - может. Обязанность - предусматривает ответственность за недоплачу в размере от 1000 до 3000 рублей.

да тут суть не в обязанности. а в том что многие должники не смогут подать в суд без получения от банков Заключительных требований, вернее смогут но только в случае предвидения банкротства, а признать обоснованным заявление в данном случае будет очень не просто думается

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем грэф

[Boyrus 16 089]

Я вообще не понимаю это самое "предвидение",учитывая,что судьи любят обоснование. Мне какую справку тащить? От Нострадамуса? От Ванги? От Павла Глобы?

[Мурка 6 757]

Предвидение-возможно имеется ввиду тяжёлая болезнь, например.

[Boyrus 16 089]

Хм... Грешно говорить,канеш. Я должен заболеть раком,чтоб стать банкротом? Да мне пофиг станет на все банкротства в мире!

[грэф 6]

Хм... Грешно говорить,канеш. Я должен заболеть раком,чтоб стать банкротом? Да мне пофиг станет на все банкротства в мире!

ну вообщем как то так наверное )))), и самое главное дотянуть потом до решения суда об объявлении банкротом, а то получится и родственникам не легче будет.

вообщем придется что то придумывать русскому человеку как всегда

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем грэф

[MyLittlePony 23]

Хм... Грешно говорить,канеш. Я должен заболеть раком,чтоб стать банкротом? Да мне пофиг станет на все банкротства в мире!

Нет, нет, даже не говорите про себя такое.

Предвидение может быть, например, потеря работы, регистрация на бирже труда в течении какого то времени с невозможностью найти работу с прежним заработком.

Типа даже не предлагают больше ничего похожего.. или вообще ничего не предлагают по прежней специальности.

Нет никаких новостей про мараторий на три года?

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем MyLittlePony

[MyLittlePony 23]

, и самое главное дотянуть потом до решения суда об объявлении банкротом, а то получится и родственникам не легче будет.

а тянуть не обязательно. эти скоты могут и после кончины обанкротить. Есть пункт - банкротство умершего должника.

Надо было такое придумать? Это якобы для наследников.. а на самом деле понятно для кого. Наверно чтобы кредиторы за наследство не передрались, кто первый,

а все было распределено поровну.

Изменено Сентябрь 22, 2015 пользователем MyLittlePony

[грэф 6]

Хм... Грешно говорить,канеш. Я должен заболеть раком,чтоб стать банкротом? Да мне пофиг станет на все банкротства в мире!

Нет, нет, не говорите даже про себя такое.

Предвидение может быть, например, потеря работы, регистрация на бирже труда в течении какого то времени с невозможностью найти работу с прежним заработком.

Типа даже не предлагают больше ничего похожего.. или вообще ничего не предлагают по прежней специальности.

Нет никаких новостей про мараторий на три года?

у меня к примеру официальная справка из центра занятости 5 мес. но ведь могут сказать не спеши ещё устроишься. банк продолжит начислять штрафы , кредитные каникулы на год допустим через ЦБ, они (банки) спешить не будут если нет в базе залоговых кредитов

[Boyrus 16 089]

регистрация на бирже труда в течении какого то времени с невозможностью найти работу с прежним заработком.

Х.з,как на это посмотрит судья.

[Мурка 6 757]

Полно болезней не смертельных, но с длительным периодом лечения или реабилитации.

А так, если уж на то пошло, некоторым и сейчас пофигу.

[Boyrus 16 089]

кредитные каникулы на год допустим через ЦБ

Я приторговываю губозакаточными машинками. Недорого. Вам не надо?

[грэф 6]

кредитные каникулы на год допустим через ЦБ

Я приторговываю губозакаточными машинками. Недорого. Вам не надо?

да понятно что в теории. Вопрос как воспользоваться законом не имея требований?

[Boyrus 16 089]

да понятно что в теории

Любая теория должна быть хоть чем то подкреплена. Чем подкреплена эта?

[MyLittlePony 23]

[

да понятно что в теории. Вопрос как воспользоваться законом не имея требований?

Проще всего или подождать требований, или долговая расписка лучшему другу на сумму 510 000 р.

Не знаю точно как у всех, мне Альфа требование вкатил сразу после 3 месяцев просрочки, письмом, и в интернет-банке вся сумма стоит к оплате.

Поллимона только пени ))) Это за 3 то месяца..

Можно только за одни пени банкротиться )

[грэф 6]

да понятно что в теории

Любая теория должна быть хоть чем то подкреплена. Чем подкреплена эта?

думается если человек потерял работу и банк не предоставляет ему кредитные каникулы, должник находясь в статусе безработного может обратиться за помощью в ЦБ как регулятор банковской деятельности . Возможно я не прав поясните, хотя обращаться я никуда и не собираюсь. Вопрос о банкротстве стоит

[Boyrus 16 089]

должник находясь в статусе безработного может обратиться за помощью в ЦБ

Который пошлет его нах,и скажет,что не вмешивается во взаимоотношения кредитора и заемщика. И будет прав на 100%.