Закон о банкротстве физ лиц

[264264 9]

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом ...не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Если долги возникли до 01.10.2015, то никак должник не может выполнить этот пункт. Он к новым долгам относится

[102 0]

Почему в Уфе из 21 заявления на банкротство 16 оставлены без движения.5 еще не рассмотрены

ОТВЕТ (скопипастил с уфимского сайта юристо-банкротчиков)

В адрес_____ пришло огромное количество вопросов касающихся Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13 октября 2015 г. и большинство вопросов связанно с п.19 Постановления ВС РФ.

19. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213 7 и пункт 4 статьи 213 9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств навыплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за однупроцедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213 4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213 4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213 4 Закона о банкротстве).

При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213 6 Закона о банкротстве).

Сразу скажем, что данный пункт не касается тех должников, которые отражают в Приложении - опись имущества, принадлежащее им крупное имущество ( машину, например). Ничего дополнително делать не надо. Этого достаточно. Не будем задавать себе вопросов типа "Зачем!?" и тому подобных. Давайте разберемся, что можно сделать чтобы процедуру не прекратили, если крупного имущества нет.

10 тыс. рублей вносится на депозит суда при подаче заявления о банкротстве - вознаграждение фин.управляющего за первую процедуру банкротства.Пленум ВС РФ предложил заявителю обязательно указывать имущество, которое после продажи покроет расходы по публикации объявлений и на вознаграждение финансового управляющего во второй процедуре "реализация имущества должника".

Нужно указать имущество? Ок. Давайте укажем. Потом его выкупим, чтоб деньги на продолжения процедуры были. Суммы расходов такие. Приблизительно, конечно. По минимуму - 10 тыс на фин.управляющего + расходы на публикацию объявлений по банротству и отправка почтовой кореспонденции, еще до 5000 руб. Итого 15 тыс.руб. Эти деньги должны лежать у ваших друзей, которые выкупят то, что вы укажите в качестве имущества для продажи. Имущество везти в суд или отдавать управляющему не нужно. Только опись. Оценку стоимости имущества проводить не надо. Если есть товарный чек, кассовый чек с указанием суммы приобретения, то можете указать сумму. Если нет, то стоимость указывать не надо. Оформляете отдельной справкой к заявлению о банкротству.

Например,

В Арбитражный суд такого субъект РФ СПРАВКА

Прилагаю к заявлению о банкротстве доказательства наличия у меня имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Микроволновка Самсунг -YT923- 3000 тысячи рублей (паспорт технический) - 1шт.Телевизор sony ie3463 - 10000 рублей (талон гарантийный) - 1 шт.Комбаун кухонный Зверь-11 (товарный чек) - 1шт. Пылесос старый , рабочий - без документов

Подписьдата.

Ну вот и все. Если документы уже сданы в суд, без указания на имеющееся имущество для возмещения расходов, то сделайте подобный документ и отнесите его в канцелярию суда с ходатайством о приобщении документа к вашему делу. Номер дела вы узнаете на сайте суда. Удачи.

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем 102

[264264 9]

такое требование стало появляться у судов. Также требуют письменных гарантий. А нельзя просто внести на депозит тысяч 30?

[Иван Иванов 469]

Если нет исполнительных производств - лучше положите на счет в банке - это будет достаточное доказательство того, что деньги на процедуру у Вас есть

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем Иван Иванов

[Vissarionn 4]

Сегодня пришло уведомление от Электронного стража, что в деле есть изменения. Открываю, а там появилось второе заявление (тоже от меня), дата на 1 день позже первого, и судья другой. И все пока. Кто-нить сталкивался с этим? Что это? Глюк в системе? Или кредитор решил тоже подать? Если кто сталкивался - просветите пож-та.

[Иван Иванов 469]

Оно в рамках другого дела или этого?

А чему Вы удивляетесь? Кредитор без проблем может подать заявление - тут кто первый - того и тапки. А сколько у Вас долг если не секрет? Что Вами так кредитор заинтересовался?

[rudeg 246]

Я вот не понимаю, что все парятся с этим штрафом за несвоевременную подачу заявления о банкротстве? Во первых для того, чтобы этот штраф выписать нужно еще доказать, что был нарушен закон о банкротстве. Т.е. кто-то должен куда-то заявить, что у вас больше 500 тыр или у вас есть просрочка больше указанного в законе срока. Т.е. по сути кредитор должен сначала подать в суд для того, чтобы установить сей факт, получить решение суда и потом уже жаловаться на вас, что Вы нарушили закон в части несвоевременной подачи заявления о бонкротстве. Вы хоть представляете себе этот процесс в реальности - им делать что ли нечего, чтобы напрягаться, чтобы вас наказать на 3 тыс?

Далее - предположим, что кому то очень чесалось в одном месте и Вы получили штраф и не оплатили его. Кто будет дальше мониторить эту тему, чтобы не истекли сроки давности по привлечению к ответсвенности за несвоевременную уплату штрафа? Это же не ГИБДД, у которых есть база и всё автоматизировано.

НО предположим, что и тут кто-то пошевелился, отложил кучу дел и занялся вашими 3 тыс. Дальше то что? АРест - это только сулья может вынести такое решение. А тут ни один судья этим заморачиваться не будет - ну уж только злостое неуважение к суду или заочное решение, которое тоже можно обжаловать. Но факту выпишут двойной штраф и всё! Так еще ведь за одно и то же привлекать дважды нельзя - т.е. если вдруг кто-то подал на вас заплатить штраф, то второго то штрафа не будет за неподачу заявы о банкротстве.

И Чё!? Я должен зная это всё париться о том, чтобы начинать весь этот гемморой - собирать кучу бумаг, искать деньги для суда и на ФУ, и еще потом не занимать 5 лет должности и т.д.

Да идут они все лесом! Я живу спокойно и хоть и не богато и дальше так буду жить. КОму надо - пусть подает. Мне - не надо. и мотива нет, исходя из того, что я написал выше. Это у кого нервы слабые - им надо получить иллюзию, что после получения статуса банкрота, сразу станет жить легче. НАИВНЫЕ ))))

[vladiis 81]

такое требование стало появляться у судов. Также требуют письменных гарантий. А нельзя просто внести на депозит тысяч 30?

Кто-то уже писал на Форуме, что где-то просто требуется кроме 10 тыров на ФУ, дополнительно внести 10 тыров на депозит суда, у самого ряд лет абсолютно ничего официально нет))).

[Vissarionn 4]

Оно в рамках другого дела или этого?

А чему Вы удивляетесь? Кредитор без проблем может подать заявление - тут кто первый - того и тапки. А сколько у Вас долг если не секрет? Что Вами так кредитор заинтересовался?

7,5 млн по заявлению. А в общем - я уже сам в показаниях путаюсь:) Плюс $ туда сюда скачет. Все в рамках одного дела. Но судьи разные. Типа: один читал читал и ниАсилил... Отдал другому. Меня только это смутило:)

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем Vissarionn

[vladiis 81]

Ну, в общем я для себя определился с этим законом. Отнять у меня нечего, денег и официальной работы у меня нет, но подать на банкротство я обязан, а то штраф. Но у меня СИД вышел по нескольким кредитам, и ФССп закрывает по испонительным листам дела по причине отсуствия чего взыскивать. ......

Вам повезло, хотя меня тоже уже давно "ничего не колышет". Правда, самое старое мое ИП "по обеспечительным мерам" (по проигранному потом процессу на 1,235 млн. руб.) беспрерывно тянется с апреля 2013 года (мой лучший друг в прошлом - ЮниКредит, а до этого (до 2007 года) он же - Московский Международный Банк). Самое "молодое" и маленькое ИП на 465 тыс. руб. тянется с февраля этого, 2015 года (Русславбанк подсуетился начать суд за 2 месяца до истечения СИДа).

Взыскать ничего не смогли (зарплата - давно "черный нал" и абсолютно ничего нет официально ряд лет). Хотели закрыть ИП-шки еще в канун Нового , 2015 года, но новый пристав перерешал. Теперь жду Нового, 2016 года, в его канун, скорее всего, закроют.

Денег лишних на банкротство пока нет, не хочу ронять сильно уровень жизни семьи. Поэтому не накопил.

Подумываю, выждав, минимизировать предельно сумму с ФУ и платить тысяч по 10..12 в месяц, частями. Заодно проэкспериментирую - кто через полгода после Актов о невозможности взыскания подаст ИЛ на меня повторно. Часть кредиторов, надеюсь, "отвалится". Правда, думаю, может появиться из-за этого новый оппонент - Налоговая по мат. выгоде в части "прощенных" кредитов.

Мне тоже уже давно "по фиг". Но, если "всплывут" повторные ИП, то, скорее всего, тоже подам на банкротство, я "идеальный" банкрот)))).

А у Вас были Повторные Исполнительные производства? Начатые, через полгода - 3 года после Актов о невозможности взыскания? Интересно, на будущее.

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем vladiis

[rudeg 246]

А у Вас были Повторные Исполнительные производства? Начатые, через полгода - 3 года после Актов о невозможности взыскания? Интересно, на будущее.

Нет не было. Пока все ИП кроме пенсионки закрыты. И больше никто не рыпается. Один раз звонок был из банка, у которого ИЛ на руках. Я ему перечислил состав своего имущества и они отвалились. Я для них бесперспективен. А Сити в налоговую уже прислал 13%. Но у меня там уже столько долгов по предпринимательству, что они даже не рыпнулись - бумажку прислали и усё.

[RAM130 0]

Добрый день. Ситуация следующая. Директор ООО приговорен по ст. 199 УК РФ за неуплату руководимого им предприятия налогов в бюджет. Затем налоговая взыскала с него несколько миллионов долгов ущерба бюджету по ст. 1064 ГК РФ по долгам предприятия, предприятие сейчас ликвидировано. Больше долгов у директора нет. Можно ли подать на банкротство директору как физ лицу при данных обстоятельствах. И главное спишется ли в итоге данный ущерб.

Почему никто ни ответил. Хочу подать на банкротство. Произойдет ли списание долга или нет?

[Иван Иванов 469]

Потому что это очень "интересный" вопрос. По логике закона долги приобретенные в результате незаконных действий списаны не будут, но там речь в первую очередь шла о кредитах по заведомо-ложным документам. Как будет по факту - рассудит только практика. Не Вы один с таким вопросом и точного ответа пока не будет практики - нет. Может коллеги по форуму меня поправят, я до конца не уверен в своем ответе

[Crd18701 1]

Сейчас мне "очень грамотный" специалист из банка Русский стандарт заявил, что тем кто имеет постоянную работу банкротство не светит. Интересно где он это прочитал?

[Иван Иванов 469]

там же где написано, что Вас привлекут по 159 статье за мошенничество - в его фантазиях...

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем Иван Иванов

[Rubel 3 088]

НАИВНЫЕ ))))

Конечно наивные.Люди думают что этот закон прощает все долги. Думают чем быстрей подадут заявление, тем быстрей всё спишут с них и они очистятся.

[Ляляка 81]

Иван, будьте добры еще раз, проясните мне, если у меня есть договора кредитные, то выписки о задолженности не нужны, так?

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем Ляляка

[Иван Иванов 469]

Это почему?

[rustr 52]

А вот интересный момент - как при рассмотрении в АС применяется СИД?

Если, к примеру заявился вовремя кредитор, у которого с момента последнего платежа, или с момента заключения договора прошло 3 года. Можно ли в АС использовать ст 196 ГК? Примет ли ее АС и даст отвод этому кредитору?

[Silva 972]

и они очистятся.

строгий пост и святая вода быстрее очистят

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем silva

[Ляляка 81]

Иван, я имею ввиду я предоставляю кредитные договора с графиками платежей, и только по барсикам выписку о задолженности, нет договора, там сумма долга более 500 тыс.

[Иван Иванов 469]

Этого конечно не достаточно, из договора и графика будет не понятно сколько на текущий момент Вы должны

[Ляляка 81]

Иван, спасибо, выписки нужны по всем банкам кому должна, но я столкнулась с реальными трудностями получить данные справки...

[Иван Иванов 469]

Да Вы письма заказные с описью разошлите в банки с требованием предоставить документы. Если не пришлют выписку, то в суд приложите эту опись и укажете, что бюро кредитор проигнорировал вас.

Изменено Октябрь 16, 2015 пользователем Иван Иванов

[264264 9]

Я вот не понимаю, что все парятся с этим штрафом за несвоевременную подачу заявления о банкротстве? Во первых для того, чтобы этот штраф выписать нужно еще доказать, что был нарушен закон о банкротстве.

Не должно быть штрафов, у кого долги образовались до 01.10.2015.

т.к. закон обратной силы в наказаниях не имеет. На тот момент штрафов не было за это.

Это как невозможно оштрафовать за непристегнутый ремень водителя авто, которая была создана давно и ремни просто не были в ней предусмотрены и в то время не было штрафов за ремни.