Закон о банкротстве физ лиц

[ivanoFF 121]

И они знают, что у меня нет нихххх... рена. Я был у них в юротделе и писал объяснительные. И службаСП наверняка подтвердила, что взять с меня нехрен) Ведь банк тоже считает деньги на судебные издержки и пр. Хотя, неплохо бы , чтобы они подали сами...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ivanoFF

[ily2947 299]

Только что посмотрел телепередачу НТВ "50 оттенков. Белова" про каллов и банкротство. В основном речь шла о действиях коллекторов, но несколько слов было и о ЗоБФЛ.

Про каллов все понятно... Про ЗоБФЛ сказали ,что: "процедура стоит денег и не малых, смысл банкротиться от 5 лямов, из квартиры в Москве могут выселить в домик в деревне Гадюкино (при этом пункт закона о "единственном жилье" будет соблюден), вводится институт ФУ (при этом их сравнили с каллами), ФУ распоряжается всеми деньгами должника (наверное поэтому и сравнили)".

И еще нюанс был озвучен "правозащитником": если до или после суда банк продал долг каллам (по цессии, не вдаваясь в детали об изменении права требования через суд и т.д.) и Вы не хотите общаться с "новым" кредитором, то можно обратиться к нотариусу и перевести все "общение" с "новым" кредитором на "только через нотариуса"... Вот здесь не понял: то ли нотариусы "проплатили" данную реплику (понятно, что это не бесплатно), то ли это "реально работает" в плане избавления от "звонилок" и "выездных бригад" (может кому-то позволит "дух перевести", без угроз все спокойно взвесить и обанкротиться)?...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

от здесь не понял: то ли нотариусы "проплатили" данную реплику (понятно, что это не бесплатно), то ли это "реально работает" в плане избавления от "звонилок" и "выездных бригад" (может кому-то позволит "дух перевести", без угроз все спокойно взвесить и обанкротиться)?...

Вы можете назначить поверенного в делах. Причем,хоть кого. ГК не ограничивает это только нотариусами. Но толку то. Долбить все равно будут по всем контактам.

[ily2947 299]

Хоть кого? Ларысу Ивановну ХАЧУ...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Баба Оля 9]

Но толку то. Долбить все равно будут по всем контактам.

Я всх каллов и не каллов занесла в Ч.С. на телефоне рабочем.Долго звонили,видно ,что звонят,только звука нет.Так вот после принятия закона ,перестали звонить на рабочий.

Передачу тоже смотрела.Передача пустая,даже немного народ попугали(это с квартирами) и пальчикам каллам погрозили.А там сидели :один здоровый калл,а другой хлюпик,так они только ухмылялись и блеяли не по делу.Короче показуха.

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем Фрекен Бок

[ily2947 299]

Баба Оля, по ТВ народ "пугают с квартирами" тоже не просто так. Думаю, не так долго осталось времени до поправок в ст. 446 ГПК, когда можно будет за долги по закону или отбирать даже единственное жилье, или "переселять" в худшее, меньшее и "за полярный круг" с выплатой "разницы" кредиторам...

[Boyrus 15 656]

Думаю, не так долго осталось времени до поправок в ст. 446 ГПК, когда можно будет за долги по закону или отбирать даже единственное жилье, или "переселять" в худшее, меньшее и "за полярный круг" с выплатой "разницы" кредиторам...

А вот этого никогда не будет. И вовсе не из за народа,а из за депутатов,многие из которых сами должники по по поручительствам.

[ily2947 299]

Бойрус, не смешите меня! И примут, если сверху команда будет, и лазейку для себя, любимых, сделают...

Так же, как и ЗоБ, помусолят еще лет 5-10, да и "выплюнут"...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

Бойрус, не смешите меня!

Был тут на форуме такой пользователь-Доцент. Так он предрекал этот закон еще ажно в 2013ом. Мы с ним даже почти поспорили,на штукарь. Догадайтесь,кто выиграл?

[Юрич 1 622]

Моя договоренность - 10 т.р. в месяц. И это мое предложение.

Причем ФУ принял его нормально, без споров.

...пля, ишшо бы ОНО спорил... ишшо пяток-другой таких ... (с ежемесячным пополнением)

да ишшо гарем из ихних жён и дочек... да плюс питание... барахло на выбор...

...да-а-а, страна идиотов и банкротов...

[ily2947 299]

Бойрус, НИКОГДА НЕ ГОВОРИ "НИКОГДА".

Летом, после переноса на 1 октября, ЗоБФЛ тоже предрекали принятие в 2016-м (никак не раньше). И вот он перед Вами!

И создан "исключительно для бабушек, которые плазму в кредит взяли"!!!... Я не берусь предсказывать сроки, я просто думаю, что все к этому идет. ЗоБ приняли, обкатают его лет за 5-7 (с практикой и ППВС) + всех "жирных гусей" ощиплют, параллельно с этим ужесточились правила выдачи кредитов (то есть выдается их меньше и проценты не покрывают потери от неплатежей).

Затем на очереди будут 500К-1лям. И здесь в 90% случаев будет "взять нечего", как "у латыша". Остается только или "переселение с ухудшением условий" или "реализация" единственного жилья...

В общем: "Верной дорогой идете, товарищи!"

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

Остается только или "переселение с ухудшением условий"

На здоровье. А я живу в муниципалке,хоть и вполне себе роскошной.

[Юрич 1 622]

...интересно, что ещё должно произойти, чтобы тот, с позволения сказать, "народ" (дарагиерасеяны) наконец-то очнулся?...

Либералы добились успеха: россияне зарабатывают меньше китайцев

2015.10.25 , "Московский комсомолец"

По данным "Московского комсомольца", в своем выступлении на инвестиционном форуме в Лондоне бывший Министр экономичееского "развития" и торговли России, ныне глава Сбербанка Греф, в 2012 году на Петербургском международном экономическом форуме весьма убедительно обосновавший недопустимость для либералов наличия демократии в России, похвалил руководство Банка России за отпускание рубля в свободное плавание, "порадовавшись тому, что российская рабочая сила стоит теперь дешевле китайской", - именно благодаря девальвации.

Михаил Делягин отметил: "Это честное заявление: Греф становится почти столь же искренним, что и Кох, хотя пока ещё и не достиг высот последнего. Либералам действительно, насколько можно судить, глубоко плевать на Россию и совершенно безразлично, как она живет. Важно снижать издержки - "рубить косты", как они говорят, - и если вместе с головами, то никаких ограничений в этом они не видят.

Их реальная цель, как показывает похвала Грефа, - это нищета россиян, чтоб их труд можно было присваивать или продавать подешевле и попроще.

И процесс нашего обнищания только начинается: впереди новые девальвации, а бюджет-2016 носит выраженный антисоциальный, антиобщественный характер".

[ily2947 299]

Бойрус, из муниципалки даже за долги за ЖКХ переселяют в бараки "только влёт"...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

Бойрус, из муниципалки даже за долги за ЖКХ

Ни "даже",а "только". А я за всю жизнь ни копейки не просрочил по ЖКХ.

[ily2947 299]

Пока - "только", затем, возможно, будет уместно "и даже".

[Boyrus 15 656]

будет уместно "и даже".

Не будет никаким боком. Вы просто не понимаете,что такое "стороны договора". Договор жилищного найма,это одно. И долги по ЖКХ его напрямую касаются. А вот кредитный договор тут ну никак,и никаким боком.

[ily2947 299]

При принятии ЗоБ внесли поправки в статьи АПК + в КоАП (о штрафе, если сам на себя не настучал). Что мешает при внесении поправок в ГПК, внести поправки еще и в ЖК (и т.д.)? Или Вы думаете, что если собственность и решатся "тронуть", то муниципалку - ну ни в коем разе?

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

Ну ,хотя бы то,что отбери у меня банк муниципальную квартиру,за долги по кредитам,ему от этого ни холодно не жарко будет.

Это не его собственность. А отсюда,придется вносить поправки уже в ГК. И тогда начнется Адъ и Израиль,потому что,таким макаром,можно отжать у тети Маши миксер,который ей продала тетя Глаша,потому что тетя Глаша должна дяде Мише минет 100 рублей.

[ily2947 299]

Вот, теперь понятно, зачем "все продлевали и продлевали прихватизацию жилья"... Затем - ЗоБ. Затем - поправки в ГПК...

Но и "муниципалов" так просто не отпустят, уж что-нибудь "хорошее" придумают (например, договор расторгнут "в одностороннем порядке". Пусть от этого банкам ни холодно, ни жарко, но в целях "справедливости" и устрашения)...

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 656]

Да и вообще,мы все умрем. Когда нибудь.

[ily2947 299]

С такими законами - только весело, "с музыкой"...

[MyLittlePony 23]

Я не берусь предсказывать сроки, я просто думаю, что все к этому идет. ЗоБ приняли, обкатают его лет за 5-7 (с практикой и ППВС) + всех "жирных гусей" ощиплют, параллельно с этим ужесточились правила выдачи кредитов (то есть выдается их меньше и проценты не покрывают потери от неплатежей).

Затем на очереди будут 500К-1лям. И здесь в 90% случаев будет "взять нечего", как "у латыша". Остается только или "переселение с ухудшением условий" или "реализация" единственного жилья...

В общем: "Верной дорогой идете, товарищи!"

Доля истины в этом есть. Совсем уж лишать жилья не будут, социальный взрыв возможен, но "излишки" наверняка будут реализовывать рано или поздно, готовят почву, видно же. На всякий случай последние метры подарили детям..

Теперь и правда "как у латыша" И обеспечительные меры не страшны. Только б не оспорили если что.

И детей теперь надо воспитывать более тщательно и правильно ) Ну это к лучшему.

[264264 9]

ФУ будет брать сведения из росрееста по имуществу за 3 года. При этом ФУ будет указывать конкретные даты, например: с 29.10.2012 по 29.10.2015? Или по-другому?

[Leta 200]

И еще нюанс был озвучен "правозащитником": если до или после суда банк продал долг каллам (по цессии, не вдаваясь в детали об изменении права требования через суд и т.д.) и Вы не хотите общаться с "новым" кредитором, то можно обратиться к нотариусу и перевести все "общение" с "новым" кредитором на "только через нотариуса"... Вот здесь не понял: то ли нотариусы "проплатили" данную реплику (понятно, что это не бесплатно), то ли это "реально работает" в плане избавления от "звонилок" и "выездных бригад" (может кому-то позволит "дух перевести", без угроз все спокойно взвесить и обанкротиться)?...

Интересно,как это всё осуществляться будет?!!!