• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 235 сообщений в этой теме

Добрый день.

Есть кредитка от этого банка. Брал 11 тысяч в конце 2016 года. Последний платёж сделал в апреле 2018. Всего выплатил около 12500. Но, осталась задолженность в размере 13 килорублей. Интересно, если банк обратится в суд, то можно ли будет заявить о истечении СИД? Формально, прошло 3 года с момента последнего платежа. Или по кредиткам понятия СИД нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, Viktor сказал(а):

осталась задолженность в размере 13 килорублей

откуда известно так точно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Договор смотрите, что там о сроках кредитования сказано.А также смотрите письма от банка и калов о погашении задолженности.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Rubel сказал(а):

откуда известно так точно?

Со слов работников банка. И в ЛК информация есть.

 

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

@Viktor Договор смотрите, что там о сроках кредитования сказано.А также смотрите письма от банка и калов о погашении задолженности.

Срок возврата кредита - до востребования. Так там написано. Правильно ли я понимаю, что срока исковой давности в таком случае никогда не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Повторяю.

5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

смотрите письма от банка и калов о погашении задолженности.

Восточный очень жадный. И по его долгам письмами долбил он сам, а также калы от его имени.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Viktor сказал(а):

Правильно ли я понимаю,

нет, не правильно, надо смотреть ваши документы, там все ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Viktor сказал(а):

Со слов

что на ушко, то брехня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Vinni45 сказал(а):

@Viktor.А также смотрите письма от банка и калов о погашении задолженности.

Писем не было в последние 2-3 года. Были звонки. Также в ноябре 2017 был судебный приказ, который судья отменил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor а Вы п0 телеф0ну д0лг признаали в0 время течения СИДа? А т0 зв0нки записываются. Если  признавали,д0лг и 0правдывались,чт0 нечем платить,т0 м0гут в суд  ауди0записи притащить.Т0гда Сид накр0ется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Viktor сказал(а):

Также в ноябре 2017 был судебный приказ,

Когда отменили приказ? В приказе весь долг требовали?

4 минуты назад, Леонсия сказал(а):

.Т0гда Сид накр0ется.

Викторшу начиталась? Ничего не накроется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 слух,я не знаю,кт0 такая Викт0рша. Пр0ста ,кагда сваи в0зражения с0чиняла,ск0ка я фсех в  тырнете перечитала,мамадарагая. :evil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Леонсия Поменьше читай тырнет.

Читай лучше это.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

22. Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

23. Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Леонсия сказал(а):

@Viktor а Вы п0 телеф0ну д0лг признаали в0 время течения СИДа? А т0 зв0нки записываются. Если  признавали,д0лг и 0правдывались,чт0 нечем платить,т0 м0гут в суд  ауди0записи притащить.Т0гда Сид накр0ется.

Нет. Просто не разговаривал с ними.

 

19 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Когда отменили приказ? В приказе весь долг требовали?

 

Тогда в ноябре и отменил. Требовали всю сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Вот от ноября 2017г. сид и отсчитывайте. Он истек. Просто, надо будет правильно обосновать, если с иском пойдут.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А  мои последние платежи, которые я сделал в апреле 2018 года? Может быть, тогда срок надо отсчитывать от них? Т.е., от апреля 2018 года?

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Читайте ППВС 43 от 2015г. Платеж, менее необходимой суммы, на сид не влияет, если не было письменного признания всего долга. Не надо изобретать велосипед.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем , доброе время сток. Подскажите. "Восточный подал иск. Последний ежемесячный платеж был 10.11.2015. Но в выписке от банка присутствует платеж  в размере 14 руб01 копеек. -26.02.2018 года. в графе написано по заявлению. Этот платеж не вносила.  Можно ли как-то доказать, что не вносила платёж?

банк00.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Шляпа сказал(а):

Можно ли как-то доказать, что не вносила платёж?

Можно обосновать, что он ни на что не влияет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Как это сделать, точнее на что ссылаться? Нужно ли ходатайство об истребовании доказательств от банка?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45  в принципе, и доказать можно. Банк вряд ли предоставит платежное распоряжение на 14 руб. Но стоит ли..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не стоит? если не доказать , тогда применить СИД будет не возможно:shock: 

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Шляпа сказал(а):

А почему не стоит?

 Потому что неполный платеж СИД в целом не прерывает.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, огромное

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Шляпа А у Вас кредит с графиком и сроком был, или кредитная карта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бала реструктуризация кредитов (объединили мои и кредиты мамы в один). Договор был подписан на 18% годовых, но банк потом изменил ставку до 25%  (дополнительного  не подписывала). Расчет  у банка вообще странный. 

банк000.jpg

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу