Какие банки названивают на работу по поводу долгов?

[wiki 134]

А что такое РГС?

[KTana 2]

Скорее всего это БРС

[wiki 134]

Русский стандарт,а Г как расшифровывается тогда?)))) Государственный)) или говнянный)))

[Angela34 60]

Скорее второе чем первое

[paly4 24]

А что такое РГС?

росгосстрах банк

[gvp 0]

Доброго дня суток, уважаемые форумчане.

Несколько дней читаю форум, огромное всем спасибо за поддержку.

О себе: по нескольким банкам (ОТП, Тинь, БРС, Связной) имею кучу карт и кредитов онлайн на общую сумму более 700 тыс.

Кошмарить уже начали. Тинькофф звонил на работу, пока трубку взял, он уже бросил. Перезвонил: говорит связь плохая - решил на мобилу позвонить.

В общем: то пугают, то уговаривают. У связного своеобразная фишка, один раз звонит хард, жестко впаривает, потом истеричка, потом адекватная. В общем все по технологии.

Но собственно разговор хотел задать вопрос о другом, в основном адресован сторожилам и модераторам.

Нигде на форуме не нашел варианта с процедурой банкроства. Для "обычных смертных" понятно дело, невариант. А ИП (индивидуального предпринимателя) как выяснилось обанкротить можно.

Соответственно тоже не всё просто, но за год уложиться можно и все требования кредиторов (в том числе не связаннные с осуществлением предпринимательской деятельносью) считаются погашенными.

Кто нибудь владеет информацией?

[Boyrus 15 647]

Но собственно разговор хотел задать вопрос о другом, в основном адресован сторожилам и модераторам.

Нигде на форуме не нашел варианта с процедурой банкроства. Для "обычных смертных" понятно дело, невариант. А ИП (индивидуального предпринимателя) как выяснилось обанкротить можно.

1. Я сторожем не подписывался. (Это к вопросу о сторожиле)

2. Это вам ничего не даст. Абсолютно. Обсуждалось,и не раз. Во первых,у вас кредиты не на ИП. Во вторых,за банкротство нужно платить конкурсному управляющему,и сумма в месяц будет сопоставима с платежами по кредиту.Ну и в третьих,по долгам ИП,заемщик все одно отвечает всем своим имуществом и доходами.

Изменено Июнь 23, 2014 пользователем boyrus

[gvp 0]

На все Ваши доводы относительно согласен, НО:

Сразу говорю, что в связи с тем что личность моя тут не идентифицирована, буду предельно откровенен:

Банкроство заводится только по долгам, которые возникли в результате осущствления предпринимательской деятельности, а "десятку" (10000 руб) по ИП нагулять можно исключительно зарегистрировавшись;

То, что "касятся" задолженностей, не связанные с предпринимательской деятельностью, они тоже считаются погашенными (исполнеными) это тоже факт, изучал судебную практику;

Что касается оплаты услуг конкурсного, то в арбитраже можно предложить суду не назначать конкурсного управляющего, должник может сам исполнять некоторые его обязанности - в основном это уведомление и "розыск" кредиторов, опись и розыск имущества осуществляется ФССП.

И последнее. Я полагаю что масса здесь обсуждающих "не имеют" недвижимого и особо ценного движимого имущества. Понятное дело, что имеют. Но де юре не имеют.

На мой взгляд - "очень вариант" для многих здесь.

Я ИП с 2012 года. В принципе, реальной предпринимательской деятельости не осуществляющий. С июня этого года у меня пошла задолженность по деятельности ИП (вне ИП см. выше). Хочу организовать такое движение.

Если у кого есть интерес, готов пообщаться.

[Boyrus 15 647]

То, что "касятся" задолженностей, не связанные с предпринимательской деятельностью, они тоже считаются погашенными (исполнеными) это тоже факт, изучал судебную практику;

Ссылки,плиз.

[Gela 1 218]

Ссылков не будет, ибо неоткуда)

[Boyrus 15 647]

Я тоже так думаю.

[gvp 0]

Ссылков не будет, ибо неоткуда)

Прошу прощения за то, что сразу не ответил. Детально изучал вышеизложенный вопрос, чтобы не торговать "воздухам", и закон и постановления ВАС по банкроству ИП и судебную практику (решения).

Ссылки могу дать на многое: и на то, что долги не связанные с предпринимательской деятельностью гасятся и на многое другое.

Но в том, что гемор редкостный это факт, и "безсплатно" не получится. Предлагаю тему закрыть.

[gvp 0]

То, что "касятся" задолженностей, не связанные с предпринимательской деятельностью, они тоже считаются погашенными (исполнеными) это тоже факт, изучал судебную практику;

Ссылки,плиз.

PS И перссонально для Вас (и Вашей просьбы цитаты):

/>http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/37951.html

Пункт 28.

Если кто-то имеет практику, тот поймет, что для судей идет обратная иерархия законодательных актов. Постановления ВАС священны, конституция РФ на последнем месте. А должно быть наоборот...

[gvp 0]

28. После завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25 ГК РФ, пункт 1 статьи 212 Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Закона о банкротстве.

Изменено Июль 3, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Закона о банкротстве.

а вот он пункт 2 статьи 215 Закона о банкротстве

2. При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.

gvp

Зачем такое море цитат? Можно отвечать путем нажатия коричневой кнопки "ответить"

Спасибо, Гела.

Изменено Июль 3, 2014 пользователем Главный редактор

[Boyrus 15 647]

PS И перссонально для Вас (и Вашей просьбы цитаты):

/>http://www.arbitr.ru...enum/37951.html

Пункт 28.

Постановления ВАС не имеют никакого значения для СОЮ.

И второе,кто мешает кредиторам,не предъявлять вам требований,при процедуре банкротства,либо просто никак эти требования с ним не связывать, а? Таким образом ваш пункт 28 просто херится.

[gvp 0]

И?

Внимание вопрос, я правильно понял?

Ответ: что не связанно с предпринимательской деятельностью, то гасится только включенное в окончательный судебный акт. Т.е. кредиторы по кредитам т.н. "физическим" сами никогда не полезут, это дело должника включать их в конкурсную массу.

[gvp 0]

Постановления ВАС не имеют никакого значения для СОЮ.

И второе,кто мешает кредиторам,не предъявлять вам требований,при процедуре банкротства,либо просто никак эти требования с ним не связывать, а? Таким образом ваш пункт 28 просто херится.

Когда лицо имеет статус ИП, он является субъектом хозяйственных правоотношений. Споры между субъектми хозяйственных правоотношений разрешаются системой арбитражных судов РФ.

Изменено Июль 3, 2014 пользователем Главный редактор

[gvp 0]

И по закону о банкростве (точно сейчас формулировки не приведу) производства в судах ОЮ, а также имеющие место исполнительные производства водтягиваются в дело о банкростве ИП.

[Boyrus 15 647]

Вот вам пример:

Я банкрочу ИП.Есть долги по нему,но есть и личные,никак с ним не связанные.

Мне по ним звонят кредиторы,я их отсылаю к конкурсному управляющему,они меня отсылают нах,и спокойно себе идут в СОЮ,судится со мной,как с физиком.

И будьте уверены,СОЮ впаяет по полной,и,если есть,что с меня взять-приставы возьмут.

Ваше дело,верить,или нет.Но будет именно так.

[gvp 0]

Я в данному случае даже не спорю. Вы абсолютно правы. Я сразу поднимал вопрос о том, что уже нечего брать (тем или иным образом).

Банкроство ИП как раз ускоряет процесс прихода приставов, нежели через СОЮ.

Я ставил вопрос о том, как "отряхнуться" от долгов.

Изменено Июль 3, 2014 пользователем Главный редактор

[Boyrus 15 647]

Зять,с которого нех взять-все равно, зять.Банкрот он,или не банкрот.

Это не нивелирует долги.

[gvp 0]

Банкрот - дело года. Признали, все что есть продали. Результат: чистое (в плане задолженностей) лицо.

Я читая форум вижу, что люди годами "мучаются" (условно говоря) из-за этих обвесов кредитных.

Что всю жизнь мало-мальски ценное имущество по родственникам оформлять?!

Я хотел завести разговор об этом.

В моем случае у меня вообще Них ... я нет. Мне пох все приставы, начиная от их Московского главнокомандующего и кончая уборщицой в местном отделении УФССП. Но через пару лет многое может измениться... Может собственностью какой решу обзавестсь, или что-то иное. Думать надо сейчас.

Изменено Июль 3, 2014 пользователем Главный редактор

[gvp 0]

И, исключительно из-за этого, решил в весьма уважаемыми мною людьми (комплимент в Вашу сторону ) обсудить данный (вышеуказанный) вопрос.

[Boyrus 15 647]

Что всю жизнь мало-мальски ценное имущество по родственникам оформлять?!

Было бы алиби.Трупы завсегда найдутся.Вон,берите пример с наших депутатов.Там долги не миллионные.Миллиардные.А сами они голодранцы.