Московский кредитный банк

[DrMort 4]

В 01.02.2016, 13:48:07, Lvenok сказал(а):

@DrMort  .... а сейчас продали мой должок Аманту  Аманту , а от этой шараги долбит сантинел грёбаный,

но я с ними не общаюсь. Кто следующий в очереди за моими долгами ?
 

У вас хоть Цессия, а мне не понятно что , с конца декабря молчание.

[DrMort 4]

Очнулись, МКБ и МБА финанс, правда не понятно по письму от МБА это цессия или агентский

[wiki 134]

@DrMort в тему МБА напишите.Там есть представитель этой шаражки. Он Вам сольёт нужную инфу. Хотя он по ренику в основном в мба работает,но может быть и по мкб сможет посмотреть.

[mrFerz 2]

Привет, всем.

Опять глупые вопросы

- подали наконец на меня в суд, эти НЕтоварищи, МКБ. В понедельник был в суде, требуют сумму в 2 раза больше чем брал.

Чтобы не быть голословным, расчет:

сумма кредита: 400 т.р., с процентами около 600та

вернул: около 300 т.р., последний платеж около 3х лет назад

требования банка около 800 т.р.

На суде сбил требование до 600 т.р., т.е. вернулся обратно к полной стоимости кредита! т.е. 50% ушли этим НЕтоварищам.... Причем судья явно был на стороне банка, т.е. терроризировала меня вопросам типа "взял и не платишь" "это твои проблемы" и тд и тп

Внимание, вопрос :  Есть ли смысл писать ходатайство на уменьшение неустойки,  по статье 333 ГК РФ? или может какую другую статью посоветуете....

 

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЕСЛИ БЫЛ ПОДОБНЫЙ ВОПРОС РАНЕЕ, ПРОШУ КИНУТЬ В МЕНЯ ССЫЛКОЙ НА ЭТОТ ВОПРОС. Заранее СПАСИБО!

 

 

[Мурка 6 756]

Только что, mrFerz сказал(а):

писать ходатайство

Т. е уменьшили долг без снижения неустойки? Что же тогда снизили?

[mrFerz 2]

@Мурка

Не могу знать т.к. постановление было зачитано как полагается, чтобы ничего не успел записать/понять, ознакомиться только через 3 недели в канцелярии, и все... но видимо снизили неустойку естественно, т.к. больше снижать нечего, так же понятно, что не полностью...

[Мурка 6 756]

18 час назад, mrFerz сказал(а):

Внимание, вопрос :  Есть ли смысл писать ходатайство на уменьшение неустойки,  по статье 333 ГК Р

Я просто из за этого предложения. Так вы просили снизить неустойку или нет?

Просто без вашего заявления судья сам не смог бы ее снизить.

Изменено Февраль 17, 2016 пользователем Мурка

[mrFerz 2]

Я просил снизить неустойку устно. Ходатайство не писал...

[Мурка 6 756]

Ну хорошо, хоть устно просили. Теперь в апелляции можете попросить еще снизить. Только теперь не ходатайством, а в самой апелляции. Но для этого желательно все же почитать решение, а то вдруг вам ее полностью сняли. И не пропустите месячный срок на ее подачу.

Изменено Февраль 17, 2016 пользователем Мурка

[mrFerz 2]

@Мурка

апелляция подается, в том же виде что и ходатайство? как в этой теме?

Изменено Февраль 18, 2016 пользователем mrFerz

[Мурка 6 756]

1 час назад, mrFerz сказал(а):

в том же виде

не совсем поняла вопрос. Апелляция это документ с возражениями на решение суда, который подается в вышестоящий суд на рассмотрение.

[mrFerz 2]

да, когда спросил, уже понял, что спросил глупость =)

 

немного другой вопрос: есть ли смысл подавать апелляцию, и до каких пределов могут снижать эту самую неустойку?

например, у меня есть еще с ВТБ тяжба, так в ней они (ВТБ) сразу неустойку выставили в районе 10т.р. и больше не просят, а этот банк идет в суд с полной суммой "пени за просрочку" и суд их частично удовлетворяет, неустойку всю не убрали, видно по сумме конечного постановления этого судьи....

Изменено Февраль 18, 2016 пользователем mrFerz

[Мурка 6 756]

Государственные банки выставляют обычно небольшую неустойку, в отличие от коммерческих. Теоретически судья может снизить неустойку до 0, и такие случаи на форуме были, но чаще режут примерно на половину, что не мешает вам просить в апелляции снизить еще. Но будет глупо, если вы попросите снизить не читая решения, в котором она уже полностью срезана. Поэтому выбивайте решение или хотя бы мотивировку, читайте и пишите апелляцию.

Апелляцию подают, когда считают решение суда неправильным и незаконным ведь апелляционный суд может не только изменить решение суда, но и полностью его отменить., А так же для того, чтобы затянуть появление приставов в своей жизни, потому, что все пооцессуальные действия по взысканию задолженности начинаются после вынесения апелляционным судом решения. Затяжка получается примерно от 2 до 6 месяцев.

[mrFerz 2]

@Мурка

спасибо, + в карму

Апелляцию, конечно, буду писать после получения копии постановления

[Мурка 6 756]

Только что, mrFerz сказал(а):

после получения копии постановления

Не забывайте о сроках. В судах, ох как любят тянуть подольше. У меня в последнем, где я человеку помогала, даже мотивировку так и не выдали в срок, так и писала практически наобум.

[kamuk 1]

Всем привет! Что скажете товарищи? Такую Бумажку получаю в первый раз.

[Boyrus 15 733]

@kamuk Это называется Заключительное требование. Хотелки адовы. Ждите суда,если он будет,их значительно поурезают.

[Aлекс 267]

значит с 1.02. уже никаких штраф и проц - в расчете долга в суде должен быть обязательно  предоставлен расчет именно по этот день

и неустойка превышает сумму в 2 раза - снижать однозначно

Изменено Февраль 26, 2016 пользователем Aлекс

[kamuk 1]

6 минут назад, boyrus сказал(а):

@kamuk Это называется Заключительное требование. Хотелки адовы. Ждите суда,если он будет,их значительно поурезают.

Да, по ЗТ я уже понял Хотел узнать, в какие сроки после ЗТ в суд идут. Хотя скорее всего по цессии скинут. По Ренику у меня до СИДа так дошло(Подарили мне машину)

[Boyrus 15 733]

Только что, kamuk сказал(а):

По Ренику у меня до СИДа так дошло

Вы в этом так уверены? Когда и на сколько брался автокредит?

[kamuk 1]

в 2011 на 3 года, платить перестал в 12м.

Изменено Февраль 26, 2016 пользователем Фрекен Бок

[whisper 661]

Вы заблуждаетесь. СИД не с момента прекращения вами платежей, а с момента последнего обязательства по его уплате. Последний платеж должен быть в 2014 году, значит СИД истечет в 2017 году. И заявлять его нужно будет в суде, а не козырять им при любой возможности.

[kamuk 1]

Возможно, каюсь. Загуглил-считал как СИД по карте. 

Изменено Февраль 26, 2016 пользователем Фрекен Бок

[swat10 7]

В 16.02.2016, 21:04:54, mrFerz сказал(а):

Причем судья явно был на стороне банка, т.е. терроризировала меня вопросам типа "взял и не платишь" "это твои проблемы" и тд и тп

Что теперь судьи такие злые и на стороне банков??? Всегда думал что они или беспристрастны или на стороне неплательщиков.

А это твои проблемы вообще как то жестко со стороны судьи...............

[Vinni45 19 415]

Как и везде,среди них тоже хватает мразей.Возможно,их даже больше,чем в других местах,ибо кресло особо теплое и зарплата поднебесная.А  про размер пенсии под 100 штук и говорить не надо.