• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 448 сообщений в этой теме

@ღLENusiKღ Приказ отменяйте, об иске не думайте пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Юрий З.

8 часов назад, Юрий З. сказал(а):

ищу вот как правильно отменить. какие возражения писать. голова кругом. ничего не понимаю

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Юрий З. святой Вы человек!:angel:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Мария Колчина сказал(а):

святой Вы человек!

:oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Юрий З. спасибо

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня пришло такое вот письмо.могу ли я  потребовать отменить приказ в связи со сроком исковой давности,если последний платеж был в июне 2014 года? и смущает что в приказе указан должник Иванов Ирина Викторовна.подскажите как правильно поступить?  

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ღLENusiKღ , потеря буквы это описка, если остальное все ваше, то ни на что особо не влияет.

Отменяют в связи с несогласием (есть предмет спора). Если срок подачи возражения на приказ (10 дней с момента как узнали) не пропущен, то можно и без восстановления срока, просто не согласны и просите отменить. СИД, сам по себе, не причина для отмены приказа, но вы можете на него дополнительно сослаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но там не просто потеря буквы. там должник полностью указан не верно 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ღLENusiKღ , вы же почему-то решили, что решение суда по вашу душу. Если в решении описка, то это исправляется судом, на само решение не влияет, его не отменяют. Что у вас там напутано знаете только вы, ни у кого другого ваших паспортных данных нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как мне сейчас надо поступить? найти образец заявления,что я не согласна,заполнить его и отправить в суд?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше съездите в суд с паспортом и там под роспись ознакомьтесь с документами по делу. Если оно не ваше, то вам не выдадут.

Если ваше, то подадите заявление. Для начала ознакомьтесь с темой, там есть образцы.

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если должник не верно указан у меня 2 вопроса:

1) Как вы отмените СП на чужое имя?

2) С чего вы решили, что это ваш долг, а не соседа? Например могли с адресом попутать или почтальон не туда занес, надо было дом 1 корпус А кв 33, а он принес дом 1 кв 33 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Знающий

Там чужое имя только в конце, где реквизиты. Кроме этого везде и все указано верно. Просто думала для отмены за это зацепиться. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил вчера отмену судебного приказа от "Феникса" по цессии "Тинькоффа".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ღLENusiKღ сказал(а):

Просто думала для отмены за это зацепиться.

чего там цепляться то? не согласен с приказом и суммой долга - все!, никаких других зацепок тут не требуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок

прям так и писать?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут есть образцы

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ღLENusiKღ  я когда приказ Пениксов по долгу Тиньковской кредитки отменяла - написала что у истца то бишь ООО Феникс в долг не брала :) На самом деле мировому причина по барабану, им главное сам факт несогласия ответчика, он является основанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Здравствуйте.)

вот написал окончательный вариант жалобы 

Решением суда исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме.

Я не согласен с решением и считаю, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

Заявлением  от 13 сентября 2012 года к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты  устанавливаются сроки, в которые банк осуществляет ежемесячно расчет, который начинается с 26 числа каждого месяца и заканчивается 25 числа каждого месяца, а клиент уплату минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежный период, не позднее 15 числа каждого месяца.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно тарифам к кредитному договору, не менее 3 000 рублей.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредитной задолженности было произведено 20 декабря 2012 года, в размере 3000 рублей.  В следующий платежный период средств не поступало.

20 января 2013 года, согласно расчету задолженности, банк начислил штраф в размере 750 рублей за просрочку, таким образом банк узнал о нарушении своих прав.

Ни каких доказательств отправки мне заключительного требования не было предоставлено истцом суду.
 

В соответствии с п.1 ст. 196; п.1, ст. 200 ГК РФ, я считаю, что срок исковой давности истек 21 января 2016 года, о чем я заявил в заседании суда.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права .

При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Прошу решение суда отменить и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Если не сложно, то подскажите что то можно еще добавить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что статья 200 ГК имела в 2012 ом совсем другую редакцию. А закон обратной силы не имеет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.04.2018 at 19:22, Гринечка сказал(а):

Ни каких доказательств отправки мне заключительного требования не было предоставлено истцом суду.

лучше так: В силу статьи 56 ГПК ГК РФ , - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако, никаких документов, подтверждающих факт отправки истцом ответчику или факт получения ответчиком заключительного требования в материалах дела нет. О нарушении своего права истец узнал 20.01.13 г. и с указанного момента начал течь срок исковой давности.  Следовательно, срок исковой давности в данном случае истек в 20 января 2016 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, народ! Феникс предлагал кому-нибудь выгодные условия после переуступки договоров ему от Тинькова? У меня карта и кредит, позванивают периодически, предлагают реструктуризацию, прощение за половину суммы. Долг по карте 58000, про кредит забыли пока. Вот думаю, может поторговаться с ними, тыщ за 10-15 еще можно закрыть, а за большее -в суд. До сида еще долго вроде, только год прошел с момента просрачки :eee:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Coelty Тут писали. До 50% долга могут скостить. Больше - вряд ли. ОльгаНН, вроде, так закрыла.

Изменено пользователем Юрий З.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу