Я- Должник ВТБ 24

[Rubel 3 088]

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

в одном славном городе

да еще и в одном здании. Вместе чаи гоняют.

Как можно своих не поддержать?

Знакомо.

[Boyrus 16 078]

38 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Факт наличия требования кредитора о полном досрочном возврате долга устанавливается при наличии доказательств предъявления такого требования, в том числе и расчетом задолженности, из которого следует, что кредитор выставил всю сумму по кредиту на просрочку на 4 года ранее договорного срока исполнения обязательств, т.е. изменил срок исполнения обязательств по кредитному договору.

Я бы не так написал. А написал бы именно, как сказал выше. Когда кредитор узнал. Выписка доказывает, что знал.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Так я и это писал. Я же только выдержку привел, относящуюся к требованию на бумаге.

Изменено Май 2, 2021 пользователем Vinni45

[Скарлетт 19 537]

 

[Aira 499]

В 30.04.2021 at 22:46, Aira сказал(а):

Исковое заявление.pdf

Добрый день!

Хронология:

Кредит от 21.06.2016 на 60 месяцев. СП - Зарегистрировано 10.11.2020, Определение об отмене судебного приказа от 23.11.2020. Иск зарегистрирован в суде 03.06.2021. Предварительное заседание назначено на 15.07.2021.

Ранее @Vinni45 сказал:  Поскольку иск подан до истечения 6 месяцев после отмены приказа, то под сид попадают платежи за 3 года до подачи заявы на приказ. т.е., платежи по графику по 20.10.2017г. 

Если окажется, что (по штемпелю) иск направлен в суд после 23.05.2021, т.е. после срока, на который продлевался СИД, попадут ли под него ещё какие-либо платежи кроме тех, что должны быть по графику по 20.10.2017г.? 
Есть ли смысл фотать документы и смотреть дату отправки иска, или знание этой даты абсолютно бесполезно и в возражении указывать только платежи по 20.10.2017г.?  Суд в другом городе.

[Vinni45 19 419]

@Aira Думаю, что есть смысл. Если платежи не копеечные. Могут попасть по сид платежи по графику по 20.04.2018г. По ним на дату подачи заявы на приказ оставалось менее 6 мес. После отмены приказа 23.11.2020г. стало 6 мес. Сид истек 23.05.2021г., если истец позже иск направил.

[Rubel 3 088]

51 минуту назад, Aira сказал(а):

03.06.2021

от даты подачи иска, пусть будет 

52 минуты назад, Aira сказал(а):

иск направлен в суд после 23.05.2021,

отнимаем три года. Получается 23.05.2018г. Все что позже этой даты, не считается. Следовательно, считаются платежи от 23.05.2018г.

Что касается судебного приказа - Зарегистрировано 10.11.2020.

Кредит от 21.06.2016 на 60 месяцев, т.е. на пять лет, а это значит до 21.06.2021г. Следовательно, отменив приказ через 13 дней, срок никак не продлевается на полгода, т.к. от даты регистрации - 10.11.2020, до даты окончания срока кредита - 21.06.2021г., более шести месяцев, а точнее 7 месяцев.

 

[Vinni45 19 419]

4 минуты назад, Rubel сказал(а):

Следовательно, отменив приказ через 13 дней, срок никак не продлевается на полгода,

Я тебе второй день поражаюсь!!!!! Там ежемесячные платежи, по которым сид считается по каждому отдельно!!!  И по нескольким платежам на день подачи заявы на приказ до истечения сида оставалось менее 6 месяцев. После отмены приказа сид по ним стал 6 месяцев. Т.е. увеличился не на 6 месяцев, а до 6 месяцев!!!!! Ты зачем людей вводишь в заблуждение?!!! Тебе тоже надо ППВСом 43 от 2015г. тыкать?!!!!

[Губка Боб 140]

Пьяный.

[Rubel 3 088]

36 минут назад, Vinni45 сказал(а):

а до 6 месяцев!!!!!

ааааа. т.е. ты еще прибавил платежи?

но приказ отменен в предусмотренный срок, там ничего не может прибавляться и не важно что по каждому отдельно.

[Vinni45 19 419]

36 минут назад, Rubel сказал(а):

приказ отменен в предусмотренный срок, там ничего не может прибавляться

Читай!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

[Rubel 3 088]

48 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Читай!

слушай. Я понимаю твое старание все обосновать. Но не настолько усердно стоит обосновывать, чтобы стараться еще что-то подтягивать (удлинять). Да и эту логику тоже не пойму.

Так, у ней кредит с определенным сроком окончания (21.06.2021г) и судебный приказ был вынесен в середине (10.11.2020г) неистекшей части (с  23.05.2018г. до 21.06.2021г.), которая и так подлежит взысканию. 

Что ты тут еще хочешь удлинить (притянуть к приказу), я не пойму.

Говоря по чесноку, ей даже и сид не применят. Истец вроде как успел в срок с иском.

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Rubel сказал(а):

ей даже и сид не применят. Истец вроде как успел в срок с иском.

 Я тебе искренне советую или прийти в себя, или прекратить здесь раздавать советы.

[Rubel 3 088]

12 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

искренне

за искренность спасибо, но если уж одну копейку принимают как за полный платеж, то не удивительно будет что и в СИДе откажут. 

приписывать мне не стоит как бред. 

[Vinni45 19 419]

@Rubel Я повторяю последний раз. У чел кредит с графиком платежей. В ППВС 43 от 2015г. всё сказано.

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

если уж одну копейку принимают как за полный платеж,

Если в одном суде оказался тупорылый, а вышестоящий его -опу прикрыл, то это совсем не говорит о том, что везде так. Практика говорит об обратном.

[Aira 499]

@Vinni45 @Rubel, спасибо за ответы.
Думаю, всё же съезжу в суд - не очень далеко, до краевого центра 60 км. Надеюсь, что УК Траст отправила иск после 23 мая, обычно письмо из Иркутска идёт 6 дней. Вдруг получится ещё от 6-7 платежей избавиться. Они вроде бы и не такие уж большие - по 3800, но в моей ситуации с несколькими ИП и то хорошо было бы.

[Rubel 3 088]

56 минут назад, Aira сказал(а):

всё же съезжу в суд

ну раз надумали, не поленитесь тогда сфоткать все что есть в деле, включая конвертики и штампики.

[Aira 499]

@Rubel , ну так из-за штампика на конвертике и поеду. Предварительное 15.07, отпуск с 05.07, как раз и успею. 

А вообще на предварительном же можно ходатайствовать о предоставлении права ознакомиться со всеми доками? Или всё же раньше лучше?

И ещё вопрос - на предварительное не обязательно предоставлять возражения?  А то возьмут и сразу вынесут решение, раз я такая заявилась-нарисовалась вся, да ещё и с возражениями?

 

[Vinni45 19 419]

7 минут назад, Aira сказал(а):

Или всё же раньше лучше

Именно так.

7 минут назад, Aira сказал(а):

на предварительное не обязательно предоставлять возражения? 

Вот если не предоставите, то может получиться

8 минут назад, Aira сказал(а):

возьмут и сразу вынесут решение,

 

[Rubel 3 088]

7 часов назад, Aira сказал(а):

на предварительном же можно ходатайствовать о предоставлении права ознакомиться со всеми доками?

судьи бывают вредные и на зло скажут, что времени было предостаточно чтобы ознакомиться и подготовиться. Сделает так специально чтобы не разбираться и быстренько вынести решение, т.е. ухватится за такую возможность и не захочет отпускать.

Так что, лучше раньше ознакомиться.

[Aira 499]

Добрый день!
Получила определение судьи.  Впервые из моего всё наращивающегося опыта тяжб с упырями такое обстоятельное определение.

Пока с материалами дела не ознакомилась - сейчас защита дипломов, я в ГАК, никак в будний день не вырваться. Но успею, после 5 июля.

Насколько поняла, судья хочет от коллекторов примерно то, о чём на предыдущей странице писал @Rubel. 

Вот сижу, чешу репу. 

Если я к предварительному заседанию предоставлю возражения по СИД, по отдельным платежам, а упыри не смогут предоставить то, что хочет от них судья, то выходит, что я своими руками рою себе яму и присудят если не всё, то за вычетом платежей по СИД . Если же я буду просить отказать в иске из-за отсутствия доказательств долга, не упоминая о СИД, то в случае, ежели упыри нароют все требуемые судьёй документы, суд удовлетворит все их хотелки, а я даже не смогу подать АЖ, т.к. в возражении про СИД не говорила. 

[Rubel 3 088]

4 минуты назад, Aira сказал(а):

Если же я

все вовсе не так.

скоро освобожусь, объясню.

[Vinni45 19 419]

39 минут назад, Rubel сказал(а):

все вовсе не так.

А как? Если сид не будет заявлен в суде первой инстанции до вынесения решения по делу, то потом поздно будет пить боржоми ввиду отказа почек.

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

А как?

да я бы про сид вообще не заикался бы даже в этом случае. Сложно назвать его СИДом, когда 2/3 подлежит взысканию.

Как я и говорил раньше, я бы указывал на то, что нет вообще доказательств и просил бы вообще в иске отказать.

Но поскольку гражданка желает про всё указать, на случай чтоб какой-то случай сработал, то в этом случае следует указать что представленный расчет неверный и его следует расчитывать с учетом подсчета сида на каждый платеж. И указать какие платежи не попадают в расчет.

[Boyrus 16 078]

2 часа назад, Rubel сказал(а):

следует указать что представленный расчет неверный и его следует расчитывать с учетом подсчета

Господи, Рубель. Пиши по русски. А то выходит " счет насчет счета пришлите на счет графа. Граф считает счета на своих счетах".