Суд со Сбербанком

[promos 27]

Скажите, а сбер каллам сдает долги? Я СП отменил, делал пару взносов по кредиту после этого (сумма небольшая), потом ваще забил.. наверное уже полгода как неплачу и от них тишина, только звонки от разных какашек, которые в чс идут. А что толку? они все равно молчат и идет сброс...

[Фрекен Бок 11 958]

сдает... и своим - Активбизнесколлекшн, и ооо-шкам разным, и физикам

[02031977 1]

@avl Признательна за Ваше внимание к моей проблеме. Спасибо за совет. Попробую поговорить с работниками СБ.

[Lerasmile 5 974]

В 23.12.2015, 7:15:17, 02031977 сказал(а):

вначале гасились все поборы, а потом осн.долг

надо проверить законность  и при необходимости ,в суде оспаривать очередность списания

[Aлекс 267]

Нельзя признать законным установление такой очередности погашения обязательств, когда погашение неустойки имеет преимущество перед погашением процентов за пользование займом и основного долга и такое условие договора  в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительным, поскольку не соответствуют требованиям ст. 319 ГК РФ, ущемляют права гражданина как потребителя.

[whisper 661]

Вот и второй иск от сбера нарисовался, думал в один объединят. Так же по месту старой прописки.

Так как доков я все равно не получу по текущему своему адресу, имеет ли смысл так затянуть суд:

Отслеживать ход дела по сайту. На предвариловку не ходить, дождаться вынесения заочного. Обжаловать заочное на основании не извещения о суде, узнал с сайта суда. Сходить в суд, сфоткать дело, подготовить ходатайства.

Лишнего в виде страховок не будет, бороться не за что.

Хочу поддержать расторжение договора, снизить неустойки. Ну и потянуть время.

Учитывая что это сбер, велика ли вероятность не отмены заочного?

[Boyrus 16 089]

Только что, kerazar сказал(а):

велика ли вероятность не отмены заочного?

Кто сказал,что будет непременно заочное?

[whisper 661]

boyrus, в пользу этого говорит просмотренная мной практика по этому суду и судье - представители сбера на суд не ходят, не говоря уже о заемщиках.

[Boyrus 16 089]

Ну-ну.

Только что, kerazar сказал(а):

Обжаловать заочное на основании не извещения о суде, узнал с сайта суда.

Вот это вот мне интересно. Кто вам сказал,что высылка писем по месту прописки ,известной суду,есть ненадлежащее извещение?

[whisper 661]

Сведения об изменении прописки в сбер подавал, но они решили использовать адрес из кредитного договора. На основании одного этого, да слабая аргументация. Для отмены заочного нужно доказать, что при моем присутствии решение могло бы быть другим. Заявленные ходатайства о переносе суда по подсудности, снижении неустойки, расторжении договора не будут говорить в пользу этого?

[Boyrus 16 089]

Только что, kerazar сказал(а):

Заявленные ходатайства о переносе суда по подсудности, снижении неустойки, расторжении договора не будут говорить в пользу этого?

Это все субъективные факторы. То бишь,на усмотрение судьи. Одним словом,это даже не толкование им норм права.Вот если бы он конкретно накосячил,и скажем,применил главу ГК "Подряд",вместо главы ГК "Заем и кредит",тогда другой коленкор.

[Rubel 3 088]

Соглашение к договору отсутствует, в котором поменяли реквизиты по договору, вот и шлют на указанные в договоре. 

[whisper 661]

boyrus, значит лучше идти в суд. благодарю за комментарии!

 

[whisper 661]

Сходил в суд, отнес заявления на ознакомление с делом. Только после праздников дадут пофоткать.

Пришло письмо из суда от сбера по первому иску по кр.карте, все таки по новой прописке прислали. Определение о принятии суд.разбирательству и сюприз от сбера: определение об обеспечительных мерах на сумму иска. На сайте фсп уже засветился как "наложение ареста". Недвижимого и движимого имущества нет, только вещи обычного домашнего обихода. Нужно ли суетиться с отменой этого обеспечительного определения?

[Мурка 6 757]

Обеспечительные не отменят...

[whisper 661]

Почитал уже, Вы правы. С другой стороны чего переживать, если наложат арест на то, чего нет.

[Слава 81 0]

Всех с Новым Годом! Со Сбером следующая ситуация: кредит взят в 2011 году (на 5 лет), платежи вносились за 2011(3), 2012(12), 2013(12) - согласно графику. Далее пошёл перекос - за 2014 год оплачено 9 взносов, платежи поступали февраль-август, октябрь, ноябрь. В 2015 году стало хуже - платежи в феврале, апреле, июнь, июль, август, октябрь, декабрь. Иногда звонили, ругали, что плохо оплачиваю, да и всё. А тут 31 декабря пришло суд. ув., сходил на почту, а там копия заочного решения от 20 ноября 2015, что с меня взыскать долг. В решении указано, что Сбер подсчитал мою задолженность на 11 июля 2015 года, в которую включены ссудная просроченная (91 000р), проценты за кредит на просроченный основной долг (371р), по неустойке на просроченные проценты (1 650р) и на просроченную задолженность (16 000р). Вопрос - как мне теперь быть, о суде не знал, платежи вносил даже после решения получается, будут ли они учтены, стоит ли отменять решение, идти ли в банк и там как-то пытаться решить вопрос? Посоветуйте, пожалуйста.

[Boyrus 16 089]

@Слава 81 Отменяйте решение. И в суде пусть учитывают все платежи.

[Мурка 6 757]

Если заочное, то можете попробовать отменить. Это оттянет необходимость оплачивать задолженность, так же можете попытаться снизить сумму неустойки и поискать косяки в кредитном договоре. Но имейте ввиду, что задолженность будет пересчитана на более позднюю дату 

Можете все оставить как есть и просто оплачивать все как раньше.

Изменено Январь 4, 2016 пользователем Мурка

[Cowson6 440]

Ни в коем случае нельзя платить как раньше - после решения суда по всей сумме это не имеет никакого смысла и более того - чревато лишними потерями: банк будет списывать платежи не по решению суда и не по графику, а по своим внутренним расчётам, и накрутит лишнего - %% а возможно и неустойки. Решение нужно отменять обязательно - пусть будет нормальный суд с возражениями и правильным расчётом задолженности. И после решения суда можно и нужно платить только по реквизитам, указанным в постановлении об исполнительном производстве - никаких платежей до его получения и тем более никаких платежей в банк - только приставам.

[02031977 1]

В 25.12.2015, 8:27:30, lerasmile сказал(а):

В 25.12.2015, 8:27:30, lerasmile сказал(а):

надо проверить законность  и при необходимости ,в суде оспаривать очередность списания

как и  где проверить законность?

 

 

[Boyrus 16 089]

@02031977 Взять выписку по счету.

[02031977 1]

12 минуты назад, boyrus сказал(а):

@02031977 Взять выписку по счету.

спасибо). действительно просто)

[Boyrus 16 089]

Только что, 02031977 сказал(а):

действительно просто

Только,Если это не Сберовская карта. Там шиш дождешься нужной выписки.

[02031977 1]

Только что, boyrus сказал(а):

Только,Если это не Сберовская карта. Там шиш дождешься нужной выписки.

нет, это кредит, срок которого истек.