Консультация опытных старожил, часть 2

[palladin 6]

В суде я была 2 раза и два раза всё фотографировала но фото при передаче файлов путаются.

[montolit 6 738]

3 минуты назад, palladin сказал(а):

В суде я была 2 раза и два раза всё фотографировала

вы молодец, разделите  их на 2 папки и пронумеруйте

внимательно посмотрите что там у вас сохранилось дома еще от банка или от уступки помойки, они должны были прислать  вам бумаг

Изменено Август 14, 2019 пользователем montolit

[belmar 5]

Уважаемые опытные старожилы! Необходима ваша консультация по применению положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности к следующим правоотношениям: договор по кредитной карте от 2006г, дата  оплаты по заключительному требованию - 25 апреля 2015г., был судебный приказ, отменен, плюсом 80 дней, итого СИД  истек в июле 2018г., через год банк подает в суд, в иске и выписке по счету указание на внесение платежей после даты оплаты заключительного требования: 20 коп., 50 руб. - в сентябре 2015г. и 3000 и 500 руб. в ноябре - декабре 2018г. (когда СИД уже истек). Данные платежи мной не вносились, 50 руб. было списано с зарплатной карты, в связи с арестом счета по судебному приказу. Пишу заявление о применении срока исковой давности, ссылаясь на статьи ГК и вышеуказанное Постановление, а именно ссылаюсь на п.20,21,23 Постановления, что частичная уплата долга не прерывает СИД,  как и то что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, а также о том, что по истечении СИД течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме, что в моем случае отсутствует. Вопрос: применяются ли данные положения Пленума к моему случаю: договор заключен в2006г, заключительное требование апрель 2016, частичная уплата, согласно выписке банка в сентябре 2015г. и внесение платежей, согласно выписке банка -по истечении СИД (ноябрь-декабрь 2018г.) Спасибо.

[montolit 6 738]

@palladin снимать вы конечно молодец все в мыле и выкладывать мастер под 90 градусов

Заявляйте полный сид

Берете ваше уведомление, пусть оно кривоватое, но не суть другого у вас нет

Берете пункт договора Связного, включите в возражение, укажите что банк воспользовался своим правом и сошлитесь на сходное дело в верховном

Цитата

6.8. ...В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении Задолженности не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту. Банк направляет Клиенту требование о досрочном погашении Задолженности и расторжении Договора одним из следующих способов по своему усмотрению:

http://www.svyaznoy.ru/upload/svzbank/other-conditions.pdf

новое определение верховного суда вот это, его распечатывайте и прикладывайте к делу, указывайте в приложениях http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1750804

последний платеж у вас в феврале 2014

Узнал банк о нарушенном праве 09.09.2014.

у вас был приказ длинный по определению   от 14..11.2016 - отменой 21..02.2019

На этот срок увеличился сид

Полностью истек посчитайте когда действовал приказ, прибавьте- получите дату

Истек - ДАТА

За шаблон возьмите Муркин образец, его нужно чуток подправить для вас. Все что позже - истекло по 207К, перемена лиц в на сид не повлияла по 201ГК- это в конце добавьте. 

Цитата

В такой то суд

такого то города (адрес)

 от кого

Заявление о применении срока исковой давности

В производстве..... суда г........ находится дело № .... по иску (название банка). к ответчику.(ФИО). о взыскании.....(руб) по договору №....

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное,   течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Договор между истцом и ответчиком был заключен (дата) сроком на (кол-во дней или месяцев) до (дата окончания договора) 

Однако предъявив ответчику заключительное требование от 09.07.2013 года о полной досрочной оплате обязательств по договору , банк изменил срок исполнения. Ответчик против этого не возражал, что в соответствии со ст 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон. Так же выставление заключительного требования подтверждает  то, что истцу на данную дату  было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 09.07.2016 года.

 Судебный приказ и исковое заявление было подано намного позже, а значит по истечение срока исковой давности 

Истец  является юридическим лицом.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199, ст 200 Гражданского кодекса РФ
ПРОШУ

Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере .....(руб) по договору №...

Отказать в иске полностью

дата, подпись

 

Попросите рассмотреть без вас в ПРОШУ

Копии все по числу лиц

 

[montolit 6 738]

52 минуты назад, belmar сказал(а):

применяются ли данные положения Пленума к моему случаю: договор заключен в2006г, заключительное требование апрель 2016, частичная уплата, согласно выписке банка в сентябре 2015г. и внесение платежей, согласно выписке банка -по истечении СИД (ноябрь-декабрь 2018г.) Спасибо.

применяется, сид у вас не истек так понимаю  к  2013 году в самом конце ппвс 43

52 минуты назад, belmar сказал(а):

50 руб. было списано с зарплатной карты, в связи с арестом счета по судебному приказу.

безакцепт сид не рвет

52 минуты назад, belmar сказал(а):

3000 и 500 руб. в ноябре - декабре 2018г. (когда СИД уже истек).

признать долг можно только в пределах исковой давности, остальное "частности" в письменной форме по 206 ГК

Изменено Август 14, 2019 пользователем montolit

[belmar 5]

Доброе утро, спасибо за ответ по вопросу применения Постановления Пленума. Но не совсем поняла следующее, хотелось бы уточнить, как говорится, для полной ясности:;

6 часов назад, montolit сказал(а):

сид у вас не истек так понимаю  к  2013 году в самом конце ппвс 43

  т.е.  ппвс 43 от 29 сентября 2015г., подлежит применению, если сид не истек  к 2013?  да , у меня истек к июле 2018г.

в самом конце ппвс 43,  Вы имели ввиду п.27 (27. Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ). ид  у меня истек в июле 2018г., 

Следовательно ,если к 2013г. не истек  СИД, то положение  Пленума о том, что частичная оплата (в моем случае эти непонятные 20 копеек, зачисленные в счет погашения задолженности в сентябре 2015г.)  подлежат применению, несмотря на то, что кредитный договор от 2006,  момент востребования, с которого исчисляется СИД - апрель 2015, и, указанная в выписке банка частичная оплата 16 сентября 2015г., - ранее даты 29.09. 2015г. - даты вступления в силу ппвс №43 ?

Изменено Август 15, 2019 пользователем belmar

[montolit 6 738]

4 часа назад, belmar сказал(а):

N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ)

это вас не касается, сам 100 фз  посмотрите что меняеет, в вашем случае он относится к статье 200ГК, когда ее сильно обновили. Государство сказало все на благо народа. Я верю в это

[TIGRIK 28]

Здравствуйте форумчане,получила письмецо из суда вот <a href="https://ibb.co/y4xrjbG"><img src="https://i.ibb.co/Hh9j8k1/Pics-Art-08-15-04-38-33.jpg" alt="Pics-Art-08-15-04-38-33" border="0"></a>
<a href="https://ibb.co/8zPGjS5"><img src="https://i.ibb.co/9wyBqCT/Pics-Art-08-15-04-36-29.jpg" alt="Pics-Art-08-15-04-36-29" border="0"></a>
<a href="https://ibb.co/M1sh6pp"><img src="https://i.ibb.co/ykXRS55/Pics-Art-08-15-04-32-53.jpg" alt="Pics-Art-08-15-04-32-53" border="0"></a>

[Boyrus 16 108]

4 минуты назад, TIGRIK сказал(а):

получила письмецо из суда вот <a href="https://ibb.co/y4xrjbG"

Нанимайте спеца для расшифровки текста тогда. Это код " Энигма", не меньше.

[s s 3 309]

@TIGRIK )) это ссылки на фотографии документов 

https://ibb.co/y4xrjbG

[TIGRIK 28]

@s s спасибо!я с тел не смогла сделать-на комп пошла переделывать)

[TIGRIK 28]

есть вопросы по документам из суда,1. написано что истцу нужно предоставить подлинники доков-у меня в иске нет ни договора ни оплаты как я производила 2. зачем предоставлять подлинники договра и прочего если истец сам должен делать, 3 есть зт (по одному из договоров) правда оно порвано ,но как могла я его склеила. 4 уже можно ехать в суд с делом знакомится? расчета толкового нет(у меня в иске). я делала скрины с л/к по оплате. 

у меня было два кредита в отп, и л/счет один и платила я два кредита на один счет!! они сами уже списывали суммы

29 собеседование,но не знаю успею ли подготовить возражения,мы с дочкой ложимся на 10 дней как мин в больницу лечить почки(((

Изменено Август 15, 2019 пользователем TIGRIK

[Штольцман 1 703]

39 минут назад, TIGRIK сказал(а):

29 собеседование,но не знаю успею ли подготовить возражения,мы с дочкой ложимся на 10 дней как мин в больницу лечить почки(((

это основание для отложения, по крайней мере, если дата собеседования и дата госпитализации будет совпадать (а я так понял Вы еще не легли) просто при подаче ходатайства об отложении приложите справку о нахождении в стационаре...лечение насморка электрофарезом в поликлинике не подойдет... только стационар...медики спокойно дают справки при госпитализации...

[TIGRIK 28]

@Штольцман Изя мы завтра сдаем анализы для контроля,вечером решим дневной будет или общий стационар,острый пиелонефрит ставят

[Штольцман 1 703]

не дневной не пойдет просите госпитализацию

 

[TIGRIK 28]

@Штольцман Изя врач настаивает на полном стационаре  вообще, сразу спрвку можно спрашивать у врача что ребенок на стационаре,как должно быть написано?

[Штольцман 1 703]

просто что находитесь в стационаре... это и есть основание... не важно кто болен Вы или ребенок,....важно чтоб Вас положили обоих и выделили койко - место

 

как положат так и возьмете

Изменено Август 15, 2019 пользователем Штольцман Изя

[TIGRIK 28]

@Штольцман Изя ясно,спасибо! завтра узнаем что и как

[Штольцман 1 703]

@TIGRIK удачи и выздоравливайте

[TIGRIK 28]

Съездила в суд ознакомилась с делом,истец не приложил договор, его копию,сегодня выложу ост фото( там устав долг контроль, госпошлина,отмена см)

[s s 3 309]

@TIGRIK , т.е. в деле нет да ж копии кредитного договора?

[TIGRIK 28]

@s s нет ни копии ни оригинала

[s s 3 309]

@TIGRIK , а у вас договор остался?

[TIGRIK 28]

@s s да

[Штольцман 1 703]

@TIGRIK из того что пишет Судья видно Суду не нравятся такие копии документов и суд сомневается в передаче денег от банка к Вам, а это важно.... в определение это жирным шрифтом выделено.