• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

10 733 сообщения в этой теме

14 минуты назад, xg-s сказал(а):

банк не во время передал им исполнительный лист

вот так и оформить.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@xg-s примерно так пишите: по общему правилу, изложенному в ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

решение было вынесено 25.07.12 г, следовательно, датой, с которой следует исчислять установленный законом трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является 25.08.2012 года дата вступления решения суда в силу. в период с 25.08.12 по 25.08.15 какие-либо действия по принудительному исполнению исполнительного документа о взыскании долга не производились, взыскателем не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестности и разумности его действий по розыску исполнительного листа, ПКБ является организацией, в интересы которой входит установление налаженного документооборота, в том числе, связанного с отслеживанием судьбы выданных исполнительных документов, а кроме этого заявитель не был лишен возможности с 24.09.13 (дата уступки) обратиться в порядке, установленном ст. 430 ГПК РФ за дубликатом исполнительного листа

тут почитайте

Цитата

То обстоятельство, что до настоящего времени Банк не передал исполнительный лист в отношении должника С.И.А. НАО «…», не может быть признано уважительной причиной для восстановления срока, поскольку, из содержания договора уступки прав от 08.08.2017 (п. 1.6) следует, что документы, подтверждающие требования передаются цессионарию согласно порядку и срокам, указанным в п.п. 2.1.1-2.1.4 настоящего договора; прием-передача документов осуществляется на основании акта приема-передачи документов по форме Приложения № … к настоящему договору. Цессионарий выразил согласие на приобретение прав в отношении должника С.И.А., документы по которым отсутствовали.

http://69.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=650

и просите отказать им в восстановлении срока

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Здравствуйте могу я в суде заявить что коллекторское агенство не включено  в единый государственный перечень коллекторских агенств имеющих лицензию поэтому не могут обладать правом требования выплаты долга.ООО СФО ИнвестКредит Финанс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, palladin сказал(а):

не могут обладать правом требования выплаты долга

такое право у них есть, просто сами звонить вам или ходить к вам с требованием вернуть долг они не могут, но могут обратиться к приставам или к коллекторам, которые есть в реестре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок значит в суд подать они могут?Они уже подали и 3 октября суд но не предоставили выписку с банковского счёта и нет приложения № 1 из договора цессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, palladin сказал(а):

значит в суд подать они могут?

 

Только что, palladin сказал(а):

Они уже подали

:-o

конечно могут, но если суд им этот долг присудит, сами давить на вас они не смогут, а должны будут просить помощи у других упырей из госреестра или у приставов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Значит и без выписки с банковского счета судья может присудить долг? Судья сделал запрос на документы которые я выше написала и указано что предоставить их нужно до 27 сентября.Сегодня первое а документов нет.Помощник судьи говорит что документы могут предоставить позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@palladin вы же подали возражения? если присудит без этих доказатьельств, будете АЖ писать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, palladin сказал(а):

Значит и без выписки с банковского счета судья может присудить долг?

Может.

Есть паскудные судьи. Ему ссы в глаза, а он будет говорить что это божья роса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@palladin а когда они долг купили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок

11 час назад, xg-s сказал(а):

в 2013 году банк уступил права коллекторам

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel мерси) только мой вопрос был адресован другому пользователю :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок ему уже не интересна эта тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@palladin жаль) а то можно было бы набраться наглости и попытаться на изменения ст.12 и 13 закона о потребкредите от этого года покивать суду

у вас же первоначальный кредитор по этому делу - связной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте, хочу поделиться хорошей новостью, благодаря @Штольцман  в иске отказано!!!!спасибо огромное!!!;-)

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TIGRIK еще раз поздравляю ... умничка затащила процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок Здравствуйте суд прошёл судья перенёс заседания на 31.10. и явку истца обязательно.Сказал что в случае неявки истца сказал что оставит дело без рассмотрения,а почему не отказ в иске ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, palladin сказал(а):

а почему не отказ в иске ?

Потому что в ГПК сказано оставлять без рассмотрения в случае неявки истца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сегодня суд принял решение передать дело по подсудности. На то было мое заявление.  В связи с этим, вопрос - как долго дело  "гуляет" из одного суда в другой? Территориально, между судами, порядка 6000км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Shrek_

Цитата

ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

15 дней на обжалование, если жалобы не будет, недели 2, как миимум, еще добавьте на отправку и доставку

ну и сайт своего суда проверяйте)

@palladin а договор со связным в каком году был заключен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу