Консультация опытных старожил, часть 2

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, Ольга16 сказал(а):

Постановление об окончании исполнительного производства

каким пунктом и статьей указано закрытие?

[Ольга16 51]

@Rubel На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6,14 ФЗ от 02 октября 2007 г № 229 -ФЗ Об исполнительном производстве... Постановил Исп производство №.... окончить

[Rubel 3 088]

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

пунктом 1 части 1 статьи 47

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

 

[Ольга16 51]

@Феечка @Rubel Выкладываю справку из ПФ по Этому ИП. По плат док-ам образец выданных: пристав выдала мне  как  прошедшие перевод в банк ( хотя деньги уже были возвращены в осп и я еще об этом не знала) , а № 619 проскользнул как возвратный из банка. И другой документ пристав мне не выдала. Один плат документ с запиской- пояснением... В итоге не 2 , а  3 кредита сбера по ИП пересеклись основательно в руках у пристава. Долги погашены, не считая того что с правопреемством.  Справка движения денежных средств  по депозитному счету ...Там у меня сразу был вопрос по возвратам, но опять, что все нормально. 

Счёт.pdf

28.10.2019 F.pdf

[Ольга16 51]

Файлы на самой странице не открываются что то не правильно?  

[Фрекен Бок 11 958]

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

на самой странице не открываются

чтобы они открылись их нужно скачать, без этого они не откроются тут)

[Barcik 11]

@Boyrus

Здравствуйте.

Посмотрел договор группового страхования представленный СК и растерялся совсем…договор от 11 года , а КД от 13 года, как такое может быть, или они присоединяли всех заёмщиков к уже действующему договору задним числом?

[Boyrus 15 632]

4 минуты назад, Barcik сказал(а):

как такое может быть,

А почему нет? В договоре ведь написано, что действие страхования на конкретно застрахованное лицо начинается с момента подписания заявления на подключение к страхованию.

[Barcik 11]

@Boyrus это хорошо, значит мы застрахованы)

[interlo 104]

подскажите цепочку действий по "продлению" процесса - заочное решение (в краткой форме) вынесено 14.10.2019, получено 24.10.2019 - что делать сначала: запросить мотивированное решение, сразу отменять как заочное или обжаловать в апелляцию до 14.11.2019?

Цитата

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда:

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

ГПК РФ Статья 244. Законная сила заочного решения суда:

1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

 

[Rubel 3 088]

6 часов назад, Ольга16 сказал(а):

Выкладываю справку

вам не требуются сейчас детали оплаты по ип.

У вас на руках уже готовый результат всех оплат.

Вам сейчас нужно поставить в известность коллекторов (дать ответ на их требование) о том что ип закрыто с приложением копии постановления о закрытии ип.

Дальнейшие действия вас не касаются.

Если они не согласны с результатом закрытия ип, пусть сами разбираются и выясняют куда ушли деньги.

Ваши справки поберегите для дальнейших судов (если они будут по просьбе коллекторов).

Я бы на вашем месте уведомил их о закрытии ип и просил бы больше не беспокоить. В случае повторного требования оплаты, подал бы на взыскание с них  моралки.

[Rubel 3 088]

6 часов назад, Ольга16 сказал(а):

другой документ пристав мне не выдала.

вы озадачили себя каким-то частным расследованием.

Пусть суд разбирается с этими платежами (если коллектора доведут до суда).

Вы закрыли ип его исполнением. В чем ваша вина?

[Rubel 3 088]

51 минуту назад, interlo сказал(а):

получено 24.10.2019

у вас осталось  два дня

51 минуту назад, interlo сказал(а):

подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

иначе потом придется восстанавливать сроки для этого.

Изменено Октябрь 28, 2019 пользователем Rubel

[Ольга16 51]

@Rubel

4 часа назад, Rubel сказал(а):

поставить в известность коллекторов

Это было сделано в январе заказным письмом с увед. ( письмо они получили) и я писала здесь,что агенту , которая приносила мне уведомления показывала только справку о движении  денежных средств от пристава, что долг закрыт и ищите сами деньги и с приставом разбирайтесь. К приставам никто за все время так и не приходил. Последнее требование на почту высылали с подписью директора и печатью. пы.сы...я хотела об этом написать  сегодня.

4 часа назад, Rubel сказал(а):

озадачили себя каким-то частным расследованием.

 наверное это выглядит именно так

4 часа назад, Rubel сказал(а):

подал бы на взыскание с них  моралки.

. Можно я обращусь с этим вопросом позже за помощью, если такое возможно. 

@Rubel Наверно нелепый вопрос...если кол-ра не оформляли у приставов документ по решению суда о правопреемстве , на такое есть СИД?

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Ольга16 сказал(а):

если кол-ра не оформляли у приставов документ по решению суда о правопреемстве , на такое есть СИД?

Если именно это ИП закрыто и ИЛ возвращен взыскателю, то срок для предъявления этого ИЛ 3 года.

 

[Ольга16 51]

@Феечка @Rubel    Я еще хочу спросить об этом приставе по моему делу с кол-рами....На сайте ФССП  выставлено ст 46 ч 1 п 3  . Я читала что это значит для должника. Я обращалась  за разъяснением . Она просто ответила, что это Их дела...Другой пристав мне сказала, что с меня не взыскан исполнительский сбор.Есть ли в этом подвох ? Спасибо.

[Феечка 10 893]

10 минут назад, Ольга16 сказал(а):

наверное это выглядит именно так

Как бы это не выглядело, факт остается фактом. Долг есть. Для того, чтобы понять, должна ли была произойти замена стороны в исполнительном производстве, необходимо видеть договор цессии, как там этот пункт прописан.

А то зациклились на том, что нет замены стороны. Больше чем уверена, что в договоре это как раз и прописано особым образом, т.к. у самой сбер продал долг, а замена не происходит.

Если ИП закрывается по 

3 минуты назад, Ольга16 сказал(а):

ст 46 ч 1 п 3

то ИС не удерживается

[Ольга16 51]

@Феечка

15 минут назад, Феечка сказал(а):

Если именно это ИП закрыто и ИЛ возвращен взыскателю

Я про это ИП...По ответу банка ИЛ к ним не поступал( пристав ведь все переводы делала именно сберу, как первичному взыскателю) 

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Ольга16 сказал(а):

ответу банка ИЛ к ним не поступал

В таких случаях знакомятся с материалами дела по этому ИП и смотрят когда и куда был отправлен ИЛ

 

[Ольга16 51]

@Феечка

7 минут назад, Феечка сказал(а):

а замена не происходит.

Я подумала,раз суд решил о возможности правопреемства значит так это и есть.

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Ольга16 сказал(а):

суд решил о возможности правопреемства

Какой суд? Т.е. суд был все таки? Видимо я пропустила от вас эту инфу.

То что суд решил этого мало. С этим решением и заявлением каллы должны были обратиться  к приставу. А раз у пристава нет этой информации, то для него все телодвижения только с тем от кого изначально поступило заявление с ИЛ на возбуждение ИП.

 

[Феечка 10 893]

@Ольга16 вы можете занять позицию и действовать, как советует Рубель, а можете все же сами во всем разобраться. 

Конечно, учитывая ваше сложное положение со временем (я имею ввиду ребенка) может и правильно плюнуть на все и пусть сами разбираются. Но на мой взгляд, все же именно вам стоит разобраться во всем.

[Ольга16 51]

@Феечка

В 27.10.2019 at 21:59, Ольга16 сказал(а):

Кол-ра 21 июня 2016 обратились в суд за правопреемством. По решению суда права требования перешли в полном

[Феечка 10 893]

@Ольга16 да, да..вспомнила...читала еще в ВК об этом. Просто видимо вылетело из головы. 

пы.сы. помню что переуступка состоялась и что дело не довели каллы до конца, а на какой стадии подзабыла...

Изменено Октябрь 29, 2019 пользователем Феечка

[Rubel 3 088]

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

Это было сделано в январе заказным письмом с увед. ( письмо они получили)

и копию постановления о закрытии ип тоже прикладывали?

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

Последнее требование на почту высылали с подписью директора и печатью.

дата какая?

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

К приставам никто за все время так и не приходил.

это уже их проблемы. Вас чужие проблемы не должны касаться.

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

Можно я обращусь с этим вопросом позже за помощью, если такое возможно. 

Такое возможно, но придется все доки изучать.

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

если кол-ра не оформляли у приставов документ по решению суда о правопреемстве

в таком случае исполнительный отправили первоначальному взыскателю.

1 час назад, Феечка сказал(а):

замена стороны в исполнительном производстве, необходимо видеть договор цессии, как там этот пункт прописан

было решение суда по правопреемству, цессия тут ни при чем.

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

На сайте ФССП  выставлено ст 46 ч 1 п 3 

вроде другая статья в постановлении ?

1 час назад, Ольга16 сказал(а):

ИЛ к ним не поступал

это не ваш документ и кто его получал или нет, не ваше дело (как говорится). Но документ сохраните на всякий случай.