Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Иван Иванов 469]

Доказательством считается все, что хоть как то доказывает Вашу позицию... А вот решать удовлетворять ли Ваше ходатайство Судье. За него я ответить не могу

Изменено Февраль 22, 2016 пользователем Иван Иванов

[Vitaminka C 81]

@Иван Иванов Спасибо)))

[грэф 6]

Доброго дня всем ! Как у кого идет процесс реализации имущества. в том смысле заявляют ли свои требования крупные кредиторы в реестр ? у меня из 5 кредиторов заявился только 1 банк да и тот с маломальским кредитом. Интересна тенденция банков (т.е. либо не заявляются из-за того что считают сумму в 500-700 тыс. маленькой или же попробуют оспорить банкротство в судах общей юрисдикции через какое то время?)

почему то такое ощущение создаётся, что скоро и закон прикроют. Мало того что законом не могут пристегнуть (обязать) СРО к банкротству физиков, так ещё и ответственность ФУ ужесточили, соответственно поднялась стоимость услуг. Мне мой ФУ вообще сказал, что сейчас никто из АУ браться за физиков не будет и это якобы у них общая позиция (будут браться единицы, и в основном за реализацию без каких либо сделок, т.е. за самые простые случаи или же просто проходимцы у кого ещё есть лицензия) кто что думает на этот счёт ?  

Изначально вроде бы как закон вообще задумывался под реструктуризацию с банкротством в крайних случаях. 

[Rubel 3 088]

Только что, грэф сказал(а):

попробуют оспорить банкротство в судах общей юрисдикции через какое то время?)

Я думаю что банкротство в СОЮ никто рассматривать не будет.

[грэф 6]

банкротство нет, а вот обычный иск (уш больно странно ведут себя кредиторы, не знаю с чем это связано, может знают больше чем граждане) на данный момент Сбербанк молчит (наблюдает), старый злой БРС не признаёт банкротство как и Хоум кредит, хотя ихние коллекторы те которые работали давно признали, а БРС звонит требует по старинке оплаты в течение 2-ух дней))) , думаю после заседания по отчёту ФУ о реализации подкрепив дело фактами наведуюсь в прокуратуру, очень хочется поймать их на вымогательстве. 

Изменено Февраль 23, 2016 пользователем грэф

[Rubel 3 088]

Только что, грэф сказал(а):

очень хочется поймать их на вымогательстве.

кого?

[Иван Иванов 469]

1 час назад, грэф сказал(а):

Доброго дня всем ! Как у кого идет процесс реализации имущества. в том смысле заявляют ли свои требования крупные кредиторы в реестр ? у меня из 5 кредиторов заявился только 1 банк да и тот с маломальским кредитом. Интересна тенденция банков (т.е. либо не заявляются из-за того что считают сумму в 500-700 тыс. маленькой или же попробуют оспорить банкротство в судах общей юрисдикции через какое то время?)

почему то такое ощущение создаётся, что скоро и закон прикроют. Мало того что законом не могут пристегнуть (обязать) СРО к банкротству физиков, так ещё и ответственность ФУ ужесточили, соответственно поднялась стоимость услуг. Мне мой ФУ вообще сказал, что сейчас никто из АУ браться за физиков не будет и это якобы у них общая позиция (будут браться единицы, и в основном за реализацию без каких либо сделок, т.е. за самые простые случаи или же просто проходимцы у кого ещё есть лицензия) кто что думает на этот счёт ?  

Изначально вроде бы как закон вообще задумывался под реструктуризацию с банкротством в крайних случаях. 

А какой смысл банкам в банкротство идти, время тратить, деньги на юристов если взять с Вас нечего? Для многих банков это вообще не свойственные процессы. Для юротделов надо же инструкции писать и т.д.

А Вы что переживаете - для вас еще лучше что кредиторов не много. А по ФУ действительно ситуация только ухудшилась... Цены подняли все, но это и понятно

 

 

[грэф 6]

Да я не переживаю за себя (сижу ровно, жду собрания кредиторов и отчёта фу , на апрель уже вроде заседание назначил суд по отчёту). просто не очень понятно что в итоге этим законом хотели решить для кого делали закон и что с ним дальше будет или же его специально подвесили в воздух чтоб он не всем был доступен из за стоимости работы ФУ (не так много олигархов, депутатов прошло через этот закон чтобы однозначно сказать что под них делали а остальные проскочили) 

[sofark 2]

а каким образом кредиторы заявляют свои требования? просто направляют обычное письмо( с указанием суммы долга ) на адрес ФУ?

[Иван Иванов 469]

@sofark Они направляют требование о включении в реестр в Арбитражный Суд, финансовому управляющему и Вам. Финансовый управляющий делает публикацию на федресурсе после получения каждого требования.

[rustr 52]

Народ, может, кто подскажет - если в рамках идущего дела о банкротстве, предъявляется иск банку о нарушении прав потребителя, госпошлина платится?

ЗоЗПП (п.3 ст.17) освобождает потребителя от уплаты пошлины, калькулятор же госпошлины на сайте АС упрямо предлагает уплатить 6000 рублей.

[Boyrus 16 108]

Только что, rustr сказал(а):

предъявляется иск банку о нарушении прав потребителя,

Куда? В арбитраж? Не его подсудность.

[sofark 2]

а если один из кредиторов ЖКХ( долг по коммуналке), должно ли быть по нему судебное решение или достаточно указать сумму долга и причину возникновения?

[rustr 52]

Блин, сейчас вот искал статью в законе, никак не найду. Но помню, что там указано, что все иски в рамках текущего дела о банкротстве рассматриваются в АС.

PS: так же, думаю, что СОЮ не будет рассматривать иск, основанный на законе о банкротстве, ИМХО.

Изменено Февраль 25, 2016 пользователем rustr

[Boyrus 16 108]

Только что, rustr сказал(а):

что СОЮ не будет рассматривать иск, основанный на законе о банкротстве,

Вы уж определитесь,на чем иск будет основан. А потом спрашивайте. А то у вас то закон о банкротстве,то ЗоЗПП.

[rustr 52]

Иск о нарушении прав банком, который заблокировал зарплатный (он же основной решением ФУ) счет. Права нарушены мои, но блокировка произведена банком (якобы, по их разумению) в рамках закона о банкротстве. Где должен рассматриваться иск?

[Boyrus 16 108]

Только что, rustr сказал(а):

который заблокировал зарплатный (он же основной решением ФУ) счет. Права нарушены мои, но блокировка произведена банком (якобы, по их разумению) в рамках закона о банкротстве.

Ну уж точно тут никакого нарушения ЗоЗПП.Раз все в рамках Зо БФЗ Готовьте бабки на пошлину.

[rustr 52]

Да, я тож к этому мнению склоняюсь.

Придется ведь как то согласовывать с ФУ эти траты, а он может и не согласиться.

[whisper 661]

@rustr гуглите "Уведомление в банк о введении процедуры реструктуризации долгов физического лица"

[rustr 52]

Только вот у меня реструктуризация пропущена, введена реализация.

[Иван Иванов 469]

@rustr а почему Вы чешетесь? Это финансового управляющего проблемы! Он должен претензию в банк направить, если нет реакции - в ЦБ. ЦБ обычно решает вопрос... Зачем все усложнять?

[rustr 52]

А мне хочется укусить банк...

[Boyrus 16 108]

@rustr испеките торт,напишите на нем название банка. И кусайте себе.

[Likys 2 265]

16 минуту назад, rustr сказал(а):

А мне хочется укусить банк...

Вы его уже "обкусали"Он и так вас не забудет

[sofark 2]

19 минуту назад, sofark сказал(а):

а если один из кредиторов ЖКХ( долг по коммуналке), должно ли быть по нему судебное решение или достаточно указать сумму долга и причину возникновения?

ответьте пожалуйста