Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Штольцман 1 703]

Здравствуйте Всем, со стороны арбитражника сдури закинули такое ходатайство в суд позавчера, судья встретил в суде - в шоке, ФНС не знают что делать, но всем интересно, потому решил отписать. Даты, суммы и номера дел изменены.

Ходатайство

Решением Арбитражного суда ШШШШ области по делу №– 91111/2016 гражданина ФИО (Далее – Должник) Дата года рождения, место рождения:. Данным решением суда в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО были включены, в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России в размере 2 000 000, 90 рублей, в том числе 100000, 75 рублей – основной долг, 678 89100000, 15 рубль – пени, в том числе:

         - задолженность по налогу на имущество физических лиц

- задолженность по земельному налогу 406

         - задолженность по УСН (упрощенная система налогообложения) 1 342 049 (один миллион триста сорок две тысячи сорок девять рублей) 00 коп. за 2012г.

         Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно п. 2 ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Согласно п.  4 ст. 20.3, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Задолженность перед Уполномоченным органом у Должника сформировалась в 2012г., с учетом принятого Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Российская Федерация отказалась от сбора налогов с физических лиц, которые сформировались до 01.01.2015г. признав их безнадежными и должны быть списаны. Однако препятствием для подобного списания является Решение Арбитражного суда по делу № АШШШ в отношении Должника так, как требования кредиторов включаются и исключаются из реестра требований кредиторов на основании судебных актов вступивших в законную силу. Решение АСТО по  делу № ААШШШ 9/2016 вступило в законную силу, следовательно задолженность может быть исключена из реестра требований кредиторов только на основании судебного акта.

Я как финансовый управляющий Должника убежден, что с учетом того, что РФ признав долги безнадежными, фактически отказалась от своих  требований и их необходимо исключить из реестра требований кредиторов, в противном случае будет нарушен один из основополагающих конституционных принципов закрепленный в п. 1 ст. 19 Конституции РФ – все равны перед законом и судом.

На основании изложенного, а также п. 6 ст. 16, п. 1 ст. 20.3  Закона о банкротстве, ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

 

Прошу суд

 

         Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО требования уполномоченного органа в размере 2 000 000, 90 рублей, в том числе 100000, 75 рублей – основной долг, 678 89100000, 15 рубль – пени, из которых:

        

 

[Kirsber 4]

@Буркина Фассо @Иван Иванов

Ясно, спасибо)

 

Иван Иванов- а Вы почему то не можете получать личные сообщения на этом форуме.

[Буркина Фассо 124]

@Штольцман Изя  678 89100000, 15  67 миллиардов? или это опечатка?

[Штольцман 1 703]

@Буркина Фассо я ж написал что даты, суммы и номера дел изменены. Да и не это в этой ситуации интересно. В отношении людей по налогам, страховым взносам и т.д. возникшим до 01.01.2015г. возбуждены процедуры банкротства, испол. производства.

На местах (ФСС, ПФР, ФНС) просим - дайте акты сверки с учетом того, что Закон ввели в действие, в законе написано ВЫ обязаны списать.

В ответ: У нас еще нет инструкции (Письма), кто что несет.

Говорим: Закон главнокомандующий подписал.

В ответ: Все равно не можем.

А с учетом того, что допустим испол производство не закрыто (налоги, страх взносы и т.д. до 01.01.2015) ФССП может продолжать списывать по испол.документам ден. средства, до тех пор пока не поступят к ним акты о списании долга от ФНС, ПФР, ФСС. И таких людей много. если с испол производствами потихоньку разберутся, то процедурами банкротств вопрос.Поясняю почему - в понедельник завершали процедуру по физику, подняли этот вопрос с этим законом.

Судья уполномоченному органу задает вопрос: Что за закон такой.

Уп. орган пояснил вкратце закон и добавил: Мы будем ждать судебной практики.

Вот это интересно, а не миллиарды.

Изменено Январь 17, 2018 пользователем Штольцман Изя

[Иван Иванов 469]

@Kirsber почистил личку

@Штольцман Изя Мы уже тоже стали активно возражать со ссылкой на "налоговую амнистию".

[Штольцман 1 703]

@Иван Иванов у нас косвенно,в понедельник, получилось "возражать", но там не исключались из реестра, но как бы суд прислушался и завершились по физику.

Актироваться пытались с ФНС, ПФР, ФСС по поводу списания долгов? Если да, то какие результаты. У нас я уже писал словоблудие - нет инструкции. И вообще как настрой у уполномоченного органа по поводу амнистии в Вашем регионе, ну если конечно общались с ними?

[Kirsber 4]

Скажите, а при открытом ИП после банкротства исполнительский сбор платится или нет?

Изменено Январь 18, 2018 пользователем Kirsber

[s s 3 309]

@Kirsber , нет. Все должны списывать, но не все об этом знают.

[sshneer 1]

В 08.01.2018 at 22:12, Нью Лайф сказал(а):

@sshneer можно более простым языком? Думаю подать на банкротство. Чем мне это грозит? 

Если у Вас были сделки, то их будут оспаривать. Поэтому лучше подождать год чтобы прошло три года потом уже подавать на банкротство. Также я повторюсь -из полученных денег Вы платили кредитору?

[sshneer 1]

В 16.01.2018 at 22:33, Штольцман Изя сказал(а):

Здравствуйте Всем, со стороны арбитражника сдури закинули такое ходатайство в суд позавчера, судья встретил в суде - в шоке, ФНС не знают что делать, но всем интересно, потому решил отписать. Даты, суммы и номера дел изменены...

С каких пор РФ признает такие дела? Это ФУ написал такое? Финансовый управляющий пишет возражение и отзыв. Нужно мотивировать его. Вы за то чтобы включили в реестр или против? Если против почему? Суду нужны доказательства! Нельзя просто сказать - Да не хочу! Конституцию нарушают!

Изменено Январь 20, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Lena 56 14]

@sshneer добрый вечер, подождать год чтобы прошло ещё три года, это что в совокупности четыре года?

[Штольцман 1 703]

@sshneer я за мир во всем мире) отсутствие не обоснованных долгов) 

5 часов назад, sshneer сказал(а):

С каких пор РФ признает такие дела? Это ФУ написал такое? Финансовый управляющий пишет возражение и отзыв. Нужно мотивировать его. Вы за то чтобы включили в реестр или против? Если против почему? Суду нужны доказательства! Нельзя просто сказать - Да не хочу! Конституцию нарушают!

Признаю доказательства на сайт не представил, но они есть и суду представлены, уже даже есть определение суда о дате и месте судебного заседания. Суть в том, что в случае если долг включен в реестр и не исключен из него - банкротство продолжается. Суд не может по собственной инициативе инициировать исключение долга из реестра, это могут сделать только лица участвующие в деле о банкротстве, в том числе АУ. Нравится ли Вам это или нет - неважно. Важно, что люди могут избавиться от долга которое РФ признало безнадежным. Ведь писал выше, что даже если исполнительное производство рано или поздно закроют (хотя у СПИ нет право на списание долга) то банкротство по собственной инициативе не закроется надо писать ходатайство. И это истинная цель поста была. 

 

[Nah-Nah 0]

Добрый день подскажите при процедуре банкротства работодатель уведомляется об этом и как это происходит? не очень желательно чтобы он был в курсе если я буду банкротиться

[whisper 661]

@Nah-Nah иногда суд отправляет копию определения о принятии заявления в производство по адресу работодателя. фу, после отверждения в деле, направит в бухгалтерию работодателя требования о перечислении заработной платы на специальный счет. в таком случае работодателю станет известно о Вашем банкротстве. но наверняка работодатель уже в курсе о долгах от коллекторов, после звонков взыскателей окружению.

[Enigma 26]

приветствую, коллеги..! ))

таки я решилась на банкротство... на сегодняшний день - уже признана банкротом и введена процедура реализации имущества... 

с чем я себя и поздравляю..! ))

спасибо, @Иван Иванов !

 

 

[Lena 56 14]

@Enigma с поздравлениями! Хорошей Вам удачи!

[Иван Иванов 469]

@Enigma рано пока... Завершиться когда все списанием - тогда скажете...)))

Изменено Январь 26, 2018 пользователем Иван Иванов

[Буркина Фассо 124]

@Enigma поздравляю)) я так же радовалась ровно год назад, а конца и края не видно

[LUSHA 67 0]

Здравствуйте, подскажите. если при банкротстве на стадии реализации имущества. банкрот (долг 1,5 млн.) утаит часть денег(зарплаты). договориться с работодателем что бы задержали выплату ЗП и выплатили после списания долгов- могут ли узнать про это кредиторы и оспорить результаты  банкротства или никто возиться  и анализировать доходы банкрота после суда не будет7

[264264 9]

Рассчитывать, что никто "возиться  и анализировать" не следует, если кредитор или ФУ будут!? Фактическая задержка также ничего не дасть, по бумагам то з/п выплачивалась!

Изменено Январь 29, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[LUSHA 67 0]

ФУ не на всю жизнь человеку дается, а только на конкретное банкротство и после окончания процедуры и получения оплаты за нее -ему не до тебя. Начисленная ЗП и выплаченная- это разные вещи и такая ситуация, что Зп задерживают в нашей стране не редкость. Да и после банкротства человек может разбогатеть- на списанные долги это не влияет. Вопрос был именно о банках-кредиторах. Я понимаю что точно никто не знает , что может быть

[Штольцман 1 703]

@LUSHA 67  после банкротства ни у кого права нет "возиться" и анализировать... а на обжалование каждого судебного акта судом дается определенный срок, в случае если срок на обжалование определения о завершении какой либо процедуры лицами участвующими в деле о банкротстве будет пропущен, то всем спасибо все свободны. 

[soblaz 1]

Добрый день.

 

В ноябре 2017 отдал взял кредит под птс 400к., по факту это сделано как лизинг, то есть компания купила у меня машину за 400к(рыночная стоимость около 1млн.), а я выплачиваю платежи и выкупаю её у них, но по факту ПТС у них и они владельцы машины, как эта ситуация будет влиять на банкротство ?

 

Просрочек сейчас нет, можно ли подать на банкротство сейчас или нужно чтобы были просрочки ?

[Штольцман 1 703]

@soblaz  предмет лизинга у Вас изымут, а на сумму не выплаченных платежей скорее всего включатся в реестр (с учетом штрафных санкций), ну и т.д., то есть овчинка выделки не стоит.

[soblaz 1]

А как у меня могут изъять то что мне на данный момент не принадлежит ?

Изменено Февраль 4, 2018 пользователем Фрекен Бок