Суд с Авангардом

[Inshur 2]

Вот подошла и моя очередь,получил вчера посылку из замоскворецкого суда, заседание 1.03. Пишу ходатайство о переносе места слушания и столкнулся с непониманием, в "Условиях выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ "Авангард" в п. 10.9 написано :

"Судебные дела по искам(заявлениям о вынесении судебного приказа) Банка к Клиенту,связанные с Договором,рассматриваются по месту получения Клиентом оферты: мир.судьей суд.участка №399 или Замоскворецким районным судом г.Москвы в соответствии с их компетенцией........"

договор заключался в г.Туле (получается и оферту получал в Туле), можно ли ссылаться на данный пункт в ходатайстве?

Прошу помощи!

[Boyrus 16 089]

Только что, Inshur сказал(а):

договор заключался в г.Туле (получается и оферту получал в Туле),

У Райффа такая же история. Только там еще круче. Сказано "по месту обслуживания кредита".Поскольку платить я могу хоть из Зимбабве,я все голову ломал,что это значит. Пока не натолкнулся в общих условиях,что местом обслуживания считается центральный офис Райффа.А он относится к Мещанскому суду гор.Москвы.

[Likys 2 265]

@Inshur пишите ходатайство о переносе. Пазухина или замоскворецкий это не удовлетворят и получат от вас частную жалобу.

[Inshur 2]

Это то пишу, просто оцениваю вероятность положительного решения. У форумчан,кажется,никому не перенесли.

Просто зацепило " по месту получения Клиентом оферты" 

Изменено Февраль 23, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Likys 2 265]

32 минуты назад, Inshur сказал(а):

 У форумчан,кажется,никому не перенесли.

у авовских карманных судей вообще ни кому не перенесли. На то они и карманные.

[Страшный мужык 5 956]

11 минуту назад, likys сказал(а):

На то они и карманные.

аспиды и христопродавцы!

[Aлекс 267]

а такое не хотите?

если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. N 5-В09-115).

 

[Cowson6 440]

надо писать про нарушение прав потребителя и ничтожности этого условия

[Boyrus 16 089]

4 часа назад, cowson6 сказал(а):

надо писать про нарушение прав потребителя

Каким боком договорная подсудность по иску банка к заемщику относится к нарушению прав потребителя?

[Cowson6 440]

левым

в моей теме в ходатайстве и апелляции подробно написано - можно использовать

хотя карманные суды естественно не примут никаких аргументов

 

Изменено Февраль 23, 2016 пользователем cowson6

[Boyrus 16 089]

@cowson6 вот именно. Левейшим,я бы сказал. Не гоните туфту.

[Cowson6 440]

больше половины как минимум всей судебной писанины - туфта, потому что законы у нас тоже в значительной степени туфтовые, не говоря уже о судействе

[lenoka 0]

Продолжаю для хронологии ) Заседание моё было 10 февраля. На этой неделе обновилась инфа "иск удовлетворен". Жду решения. Поглядим - может уменьшили что.. Кто-нить может скинуть ссылку на кас жалобу на судью?? И вот подсказать на что аппеляцию писать )) Платить приставам нечем. Описывать тоже. Может не затягивать? Пусть приходят?? Да кстати- жалобы мои переданы в умвд здешнее. Молчат с 5 февраля звонильщики.... Тьфу-тьфу-тьфу!

[Boyrus 16 089]

Только что, lenoka сказал(а):

Поглядим - может уменьшили что.

Тогда было бы 

"иск удовлетворен частично"

Только что, lenoka сказал(а):

Кто-нить может скинуть ссылку на кас жалобу на судью?

Таких в природе не бывает. Кассация подается на постановление суда второй инстанции.

[whisper 661]

Иск удовлетворен, это без снижения. Перепечина только такие шлепает.

[lenoka 0]

@whisper Ха, ззначит 10 тыс за представителя?? У меня Лобзин некий

@boyrus значит просто жалоба верно? Слово не то! Сорри

[Boyrus 16 089]

Только что, lenoka сказал(а):

просто жалоба верно?

Не просто,а апелляционная жалоба.

[lenoka 0]

@boyrus это да. Я про другое - тут писали при жалобы на судью, а не про апелляцию на решение 

[Boyrus 16 089]

Только что, lenoka сказал(а):

тут писали при жалобы на судью,

И что оно вам даст? Решение от этого не отменится.

[whisper 661]

@lenoka скорее всего. Ломазов, наверное, он снижает. Вы ходатайства какие заявляли, как их в суд предоставляли?

После ознакомления с мотивированным решением будете писать апелляционную жалобу.

Речь шла о жалобе в ККС на судью. Смотрите какие документы рассмотрены судом, какие нет, какие считаете ваши права нарушены - не прислали документы, не известили о дате суда и пр. 

[lenoka 0]

@whisper СПС. Ломазов, Ломазов )Писала о переносе по месту жительства и о снижении штрафов и стоимости представителя. Посылала курьерской. Доставили под подпись.

Жду решения конечно. Тока время идёт )). Щакраоась мысль - может снизили, но просто так отразили на сайте ;-)

[Lorider 127]

Тогда бы писали иск удовлетворен частично, хотя они и скунсы в этом замоскворецком, но пеня и штрафы мне сильно скостили да и расходы снизили без вопросов, ее бесчестие только поинтересовалась у представителя авы не возражает ли он, он не возражал

[lenoka 0]

@Lorider и читаю, что снижают в половину сразу представителя... Блин. Тока ждать и читать!

[whisper 661]

@Lorider так вы на суде присутствовали, а здесь дистанционное участие и правосудие по-замоскворецки для замкадышей.

[Lorider 127]

Я понимаю, но по идее и 333 и на представителя если просили вероятность удовлетворения большая