• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 512 сообщения в этой теме

@Boyrus а не подскажите, в чем разница между цессией и заменой стороны договора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Inga79 сказал(а):

и заменой стороны договора?

Заменить можно и должника. Ессно, с согласия кредитора. Но вообще, договоры бывают разными. А цессия, это всегда переуступка права.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boyrus сказал(а):

А цессия, это всегда переуступка права.

Ну вот отсюда и вывод, цессия - это изначально ограничение прав. Полная она или частичная, в любом случае, цессионарий не сторона договора, и имеет только часть прав по договору.

Банк переуступает только свое право требования по договору, но не обязанности. Соответственно, банк обязан вести счет, если договор не расторгнут, начислять ежемесячные платежи и проценты. 

А цессионарий имеет право требования этих начислений. В договоре цессии так и написано - право требования процентов, начисленных цедентом. Нигде в законе, ни в ППВС не нашла, что цессионарий имеет право начислять проценты. Везде пишут - имеет право на проценты.

Поправьте, что не так.

 

 

Изменено пользователем Inga79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus ознакомилась с материалами первого дела от СААБ, выдали из архива по запросу суда. Там они представляли выписку по л/с от банка. А сейчас ничего от банка не представили. Только свой расчет по схеме, не соответствующей договору.

Как думаете, это доказательство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Inga79 сказал(а):

А сейчас ничего от банка не представили.

 А что они должны вам предоставить из банка? :shock:  Ведь эти проценты натикали, когда банк уже долг продал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Boyrus сказал(а):

 А что они должны вам предоставить из банка? :shock:  Ведь эти проценты натикали, когда банк уже долг продал.

Объем уступаемых прав банк указал в договоре цессии, в пункте 1.3

Screenshot_20240327-174928_Viber.jpg

И вот что в пункте 1.3

Screenshot_20240327-175042_Viber.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под букву g) указано - иные предусмотренные графиками платежей и кредитными договорами платы, начисленные цедентом. 

Где банк дал право начислять проценты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Inga79 сказал(а):

Где банк дал право начислять проценты?

Это был чуть ли первый вопрос, который я вам задал в нашей начавшейся дискуссии. И на него вам ответил судья : " А где не дал?".

Если вы считаете, что эта вот бумага отвечает на этот вопрос, суньте её судье под нос. А дальше уж он будет решать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

 И на него вам ответил судья : " А где не дал?".

Вот я и ищу доводы для опровержения убеждений судьи. 

Я выше уже писала, цессия - не замена стороны договора. И вы сами ответили

В 21.03.2024 at 14:56, Boyrus сказал(а):

А цессия, это всегда переуступка права.

А открытие и ведение счета - не есть право требования, а обязанность банка.

Т.е. пока банк не начислил, то и требование отсутствует. СААБ должен предоставить выписку по л/с с начислениями, которые он требует.

Или опять что то не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Inga79 мне вот ваши доводы очень нравятся, вы главное не теряйтесь и сражайтесь, но последнее слово в любом случае за судьей

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Lisa69 сказал(а):

@Inga79 мне вот ваши доводы очень нравятся, вы главное не теряйтесь и сражайтесь, но последнее слово в любом случае за судьей

Спасибо за поддержку. Конечно буду стараться, только вот не пойму, почему Бойрас ничего не отвечает на мои обоснования и доводы. И закрадываются сомнения в правильности моих аргументов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Inga79 сказал(а):

только вот не пойму, почему Бойрас ничего не отвечает на мои обоснования и доводы

он же сказал

10 часов назад, Boyrus сказал(а):

Если вы считаете, что эта вот бумага отвечает на этот вопрос, суньте её судье под нос. А дальше уж он будет решать.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2019 at 21:06, Boyrus сказал(а):

Именно. Вы ничего там не сделаете. А договор цессии есть в материалах дела. Можете сфоткать. На память.

Добрый день! Можно вопрос? Пристав прислал постановление о правопреемстве (Альфа банк продал долг ПКО Траст). Мне никаких документов о переуступке не приходило, в суд повестки не было,  и на сайте суда тоже  ничего . Так может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@лелька15 а суд был? Или ИП возбуждено по исполнительной надписи нотариуса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Андрей877 сказал(а):

@лелька15 а суд был? Или ИП возбуждено по исполнительной надписи нотариуса?

в постановлении пристава написано, что на основании решения суда от 23.12.2023 года произошло правопреемство. Но на сайте этого суда меня нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@лелька15 а как искали? В гражданских делах? В производстве по материалам надо. Или идите в суд ознакомляйтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Андрей877 сказал(а):

@лелька15 а как искали? В гражданских делах? В производстве по материалам надо. Или идите в суд ознакомляйтесь.

Ни в гражданских, ни в производстве - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, лелька15 сказал(а):

в постановлении пристава написано, что на основании решения суда от 23.12.2023 года произошло правопреемство. Но на сайте этого суда меня нет

У вас 23.12.23 решение суда по правоприемству, на сайте этого может и не быть. А суд с Альфа банком значит раньше был.

1 минуту назад, лелька15 сказал(а):

Ни в гражданских, ни в производстве - нет.

Потому что это суд.акт скорей всего. Только в суд идти, с материалами дела знакомиться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд был еще в 2018 году, исполнительное производство тоже висит с 2018. Просто интересно почему никто и никак не уведомили о цессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, лелька15 сказал(а):

Суд был еще в 2018 году, исполнительное производство тоже висит с 2018. Просто интересно почему никто и никак не уведомили о цессии.

Так это не цессия, а правоприемство по ИЛ, замена стороны. Какая вам разница теперь кому платить или не платить по ИЛ? Альфе или Трасту.

а срок предъявления ИЛ у вас не истек?

Если он с 2018 года 

Изменено пользователем Inga79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Inga79 сказал(а):

а срок предъявления ИЛ у вас не истек?

Если он с 2018 года

Срок предъявления ИЛ течёт только когда ИЛ не предъявлен. Когда предъявлен, всё это время срок не течёт. Если с 2018 года висит одно и то же ИП, то и с 2018 года срок не течёт.

Вон у меня с января 2023 висит ИП и не закрывают. Я может в конце июня начале июля оплачу для проверки как работает закон о закрытии ИП в течение 3 дней с момента оплаты. А не захочу не оплачу.

Изменено пользователем Андрей877
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Андрей877 сказал(а):

Срок предъявления ИЛ течёт только когда ИЛ не предъявлен. Когда предъявлен, всё это время срок не течёт. Если с 2018 года висит одно и то же ИП, то и с 2018 года срок не течёт.

Срок также начинает течь если пристав закрыл ИП. В данном случае, возможно, оно было закрыто, и ИЛ вернули Альфа банку, затем замена стороны на Траст, и открытие нового ИП. Я это имела в виду. Может быть там и был промежуток в 3 года, надо проверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus @Lisa69 Спасибо вам огромное за подсказки, поддержу и просто участие. Я выиграла суд, СААБу полностью отказали.

:-o:-o:-o

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Inga79 сказал(а):

Я выиграла суд

 C вас определение об отказе в требованиях. Зря мы, что ли, тут три вечера чаи вместе гоняли?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus да, конечно. Готово где то через неделю будет

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу