• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
tr3003

Народ нужен совет по отмене Заочного решения суда

243 сообщения в этой теме

4 минуты назад, tr3003 сказал(а):

К СИД это не имеет отношения в любом случае

Не имеет. Я не спорю. Просто резюмировал,что судья прав,и договор цессии ЭОС вам не обязан был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После отмены Заочки СИД я так понял продолжается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, boyrus сказал(а):

Судья прав.

здрассте.... Силу то хоть указанный договор и имеет, но

385 ГК

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lerasmile сказал(а):

здрассте

Добрый вечер.

5 минут назад, lerasmile сказал(а):

Силу то хоть указанный договор и имеет

Тогда о чем спор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus а это уже другой вопрос и стоит он фифти долларз :-x

Кроме шуток. А не поможет ли данная ст в том случае, если новый кредитор % захочет на выкупленный договорчик? По крайней мере стопорнуть % до той даты, когда должник в глаза увидел договор

Изменено пользователем lerasmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lerasmile сказал(а):

если новый кредитор % захочет на выкупленный договорчик?

Ты хоть раз видела,чтоб хотели? Смысл? Покупают за 1%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus ну хз, я ж не мониторю судебные решения по таким делам. Может и хотят и ходют, только мы об этом не знаем

4 минуты назад, boyrus сказал(а):

Смысл

так если должник быренько долг гасит, грех его еще раз не поиметь. Это ж элементарно, Ватсон 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lerasmile сказал(а):

грех его еще раз не поиметь.

 Я должен сто тыр. КА купило это задолженность за одну тыр. Сошлись на оплате 75 тыр. Считай навар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus у тя калькулятор вапче какой-то дурацкий. Поэтому из тебя никогда не выйдет путного богача :twisted:

Мне ты должен сто тыр. отдал 75. Я с тебя не только стрясу оставшиеся 25, а еще и на % подам в суд. итого 200-300 тыр. Считай навар, тока не своим кальком 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lerasmile сказал(а):

Поэтому из тебя никогда не выйдет путного богача

Из тебя тоже и именно вот по этой:

 

5 минут назад, lerasmile сказал(а):

Я с тебя не только стрясу оставшиеся 25, а еще и на % подам в суд. итого 200-300 тыр.

причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, как думаете что может выкинуть контора по моему делу 31 числа?

Изменено пользователем tr3003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, tr3003 сказал(а):

что может выкинуть сторона защиты

Это кто ж такая? А вы,стало быть,сторона прокурора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, boyrus сказал(а):

Это кто ж такая? А вы,стало быть,сторона прокурора?

Ошибочка соррррииии :-D.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus ну и лана. не жили богато-нефиг начинать :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже в тему по делу моему: у меня был очень давно счет открыт в Сбербанке года два им не пользовался. Пару недель назад очень нужен был счет в этом банке для определенных операций. Так вот там сумма заблокирована именно на сумму этой заочки по исполнительному листу. 

and now ///

После отмены заочки мне этот счет вообще разблокируют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tr3003 сказал(а):

После отмены заочки мне этот счет вообще разблокируют?

Для этого надо,чтобы суд отозвал ИЛ,как недействительный. А для отзыва,соответственно,нужно заявление в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Для этого надо,чтобы суд отозвал ИЛ,как недействительный. А для отзыва,соответственно,нужно заявление в суд.

Это жесть... я скоро в суде и на этом форуме поселюсь. :-D

А сам я могу приставам отвезти это решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tr3003 сказал(а):

это решение?

Полагаю,это будет не решение,а определение. Насчет " сам" спросите судью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, boyrus сказал(а):

для отзыва,соответственно,нужно заявление в суд

После отмены заочки суд сам должен отозвать ИЛ, поскольку обязан приостановить ИП в данном случае

Изменено пользователем lerasmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При любых раскладах надо ООО открывать и зп 20.000 рублей сделать себе и все деньги хранить там..... такие приколы с банками мне как то радости не приносит. :-D Пусть с этой зарплатки списывают сколько хотят в рамках 20.000 рублей. :-D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tr3003 и ООО себе заграбастают тогда до кучи, если на себя додумаетесь оформить :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lerasmile тока в пределах доли в уставном капитале

Изменено пользователем Мурка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка только долю в капитале? не было такого, чтобы кредиторы становились рантье?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lerasmile ежели только типа крыши) Юридически ведь ООО не отвечает своим имуществом 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же 

п.2 ст.3 ФЗ-14 об обществах с ограниченной ответственностью

Общество не отвечает по обязательствам своих участников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу