• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Возмездие

      Работоспособность форума.   21.01.2019

      Работа форума восстановлена, очищено место на сервере и произведен откат к последней стабильной неповрежденной версии базы данных - от 16 января 2019 г. Найденные ошибки пишем в тему о работе форума.
redfox70

Срок исковой давности

4 317 сообщений в этой теме

6 часов назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

жаль, что не получилось полный СИД применить.:sad: а так размечтался

5 часов назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

ЗТ "АСВ" выставило в марте 2018 года

Я так и не понял как тебя спасет полный сид.? Тут и года не прошло. 

Как ты хочешь заставить суд принять твой сид?

Или я чо-то не понимаю?:-o

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Rubel

1 час назад, Rubel сказал(а):

 

не влупит. Я так понял у тебя заседание тока будет, а это предвариловка была.

 

даже не предвариловка, а просто беседа. должно было сразу без предвариловки заседание быть, но судья его перенесла. сказала,что истец еще не получил определение о переводе упрощенки в обычное. а она не может рассматривать так дело.нет  говорит возражений от истца, вы ведь ему посылали документы. могу говорит с вами просто побеседовать. ну во время этой беседы запросила с меня расчет, дополнительные документы (копию трудовой, свидетельство о рождении сына, справку об инвалидности ребенка и самое не понятное, ей зачем то понадобилась копия паспорта жены, справка о ее зарплате. :sad: наверное химичить собралась :smile:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel

52 минуты назад, Rubel сказал(а):

Я так и не понял как тебя спасет полный сид.? Тут и года не прошло. 

Как ты хочешь заставить суд принять твой сид?

Или я чо-то не понимаю?:-o

 

последний платеж был в мае 2014, договор был с "Пробизнесбанк", сейчас он банкрот с 2015 года, а "АСВ" им сейчас занимается.

полного СИД не будет, я уже понял. когда прошелся по всему делу, о котором выше писал. апелляционный суд в своем определении написал, что из п1 ст.200 убрана цитата, о том что СИД начинает исчисляться с последнего платежа. вот так.

Изменено пользователем НИКОЛАЙ-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel в том деле апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. второй раз его рассмотрели , но "АСВ" в нем изменил уже сумму задолженности, подняв ее почти до 2 лямов. второй суд удовлетворил иск частично, срезав все их хотелки и они опять подали на апелляшку. она должна быть буквально на днях. попозже постараюсь найти чем все закончилось. совсем "АСВ" ОБОРЗЕЛИ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

п1 ст.200 убрана цитата, о том что СИД начинает исчисляться с последнего платежа. вот так.

:-o

зато там сказано  что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Когда ты не заплатил истец сразу же узнал о своем нарушенном праве. А это случилось в твой последний платеж. 

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel ?????????????? ТАК РЕШИЛ АПЕЛЛЯНТ, БУТЬ ОНИ НЕ ХОРОШО ПОМЯНУТЫ.:twisted:  я не знаю может это только у нас в области так, по крайней мере других примеров обратного не нашел. в честности и професиолизме судей я теперь очень сомневаюсь. правильна пословица "закон как дышло, как повернут так и вышло" навели мути в законе, что и сами разобраться не могут. что самое интересное так называемые адвокаты (занимающиеся профессионально этим,имея лицензию) утверждают обратное, считаться должно от последнего платежа:-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

банкрот с 2015 года, а "АСВ" им сейчас занимается.

Погоди!

Так цессия когда состоялась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

ТАК РЕШИЛ АПЕЛЛЯНТ,

да ты уже в своей ситуации запутался читая другие случаи.

В своем случае разберись!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel

6 минут назад, Rubel сказал(а):

Погоди!

Так цессия когда состоялась?

цессии не было, "АСВ" конкурсный управляющий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

он просил по ежемесячным просроченным

Не он просил, а я просил.)) У него хоть и карта,но со строгим графиком была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

"АСВ" конкурсный управляющий.

с какого года?

зт есть на руках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

ЗТ есть на руках

а реквизиты указаны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel да, указаны.

@Rubel назначение платежа указывать счет ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в агенстве №76/11 - 0432, а получатель ГК "АСВ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

дополнительные документы (копию трудовой, свидетельство о рождении сына, справку об инвалидности ребенка и самое не понятное, ей зачем то понадобилась копия паспорта жены, справка о ее зарплате.

запрос этот был письменный? эти документы к рассматриваемому делу никак не относятся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

правильна пословица "закон как дышло, как повернут так и вышло"

вот и поворачивай по своему. Стой на своем. Проси применить сид с того момента когда фэйс узнал о нарушенном праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок

2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

запрос этот был письменный? эти документы к рассматриваемому делу никак не относятся

нет, запрашивала на словах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   2 пользователя