Срок исковой давности

[Таркинская 0]

22 минуты назад, montolit сказал(а):

госуслуги есть?  посмотрите на почте как получить заказное письмо по СМС, потом вам в месенджер или на почту скинут

Госуслуги есть. На новую фамилию и паспортные данные. Если получат за меня письмо, значит я уведомлена и не явилась в суд?.. 

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Это значит, что в кредитном договоре установлен конкретный суд.

Что значит конкретный суд. Можно яснее. Мне грозит срок? Или конкретный суд : мировой, арбитражный и какие там еще есть. 

[Boyrus 16 106]

3 минуты назад, Таркинская сказал(а):

Или конкретный суд

 Конкретный суд такой то. Если это мировой, то пишется номер судебного участка и название района/города.

[Таркинская 0]

В общем я так понимаю, с этим всем ничего нельзя сделать. И ждать долга на сайте ФССП, что там выставит этот Алезер с Виргинских островов. 

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, Таркинская сказал(а):

В общем я так понимаю,

Херовая, должен заметить, у вас понималка.

[Vinni45 19 419]

@Таркинская Советую в такой ситуации направить возражения на иск с заявлением о сиде. А для начала завтра связаться с мировым,объяснить ситуацию и попросить выслать иск с приложениями Вам на электронку. Иногда идут навстречу.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Иногда идут навстречу.

Причем,мировые гораздо охотнее идут навстречу. Им там особо делать нечего.

[Таркинская 0]

Отправила заявку, чтобы выслали иск на  почту. Сегодня перезвонили и сказала, что оказывается суд был год назад в 2019. В пользу этого Алезера Менеджмент и ко. А сейчас они типа потеряли приказ и запрашивает дубликат. Секретарь сказала что возражение уже поздно подавать суд был год назад. Можете направить возражение на выдачу дубликата. И еще сказала что меня уведомляли, но заказное письмо вернулось обратно. Я сказала, что живу в другом городе уже 8 лет. А там проживают родственники. Я так понимаю их дальнейшие действия, раз суд был год назад, то я должна была оплачивать добровольно, а сейчас запрашивают дубликат чтобы передать это приставам? На сайте ФССП никаких долгов за мной нет. И разве это не заочное решение суда? Специально наверно это делают летом, когда все по отпускам и не все заглядывают в почтовый ящик. Беспредел какой-то. 

[Boyrus 16 106]

@Таркинская вы пишите какую то тарабарщину. То у вас приказ,то иск. Это две абсолютно разные вещи. Вы уж определитесь с терминами.

[Al33 9]

Добрый вечер! Прошло сегодня собеседование, судья мое возражение не принял, сказал переделать. Что-то я, бестолочь не то написал. Просто на работе завал, в голове каша. Говорил что-то о сроках, из-за которых увеличилось требование. В первом иске срок был 11.10.2018, а в новом 27.01.2020. Подскажите, пожалуйста, что не так с возражением.

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, Al33 сказал(а):

Подскажите, пожалуйста, что не так с возражением.

 Вы же второй иск упорно не показываете. А ясновидцев тут нет.

[Al33 9]

Щас щас

[Boyrus 16 106]

@Al33 тогда и мне непонятно, что не устраивает судью в ваших возражениях. Заключительное требование от 2015 года упоминается ДОМ.РФ прямо в ихнем иске. От него и считался СИД.

[Al33 9]

Он еще упоминал, что типа часть требований в рамках первого срока рассмотрению не подлежит, а вот остальное.......

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Al33 сказал(а):

а вот остальное..

 А какое такое- остальное? Что, основной долг с тех пор увеличился?  За счет чего? Вам новый кредит никто не выдавал.

[Boyrus 16 106]

@Al33 давайте, как говорится, на пальцах.

 Итак, в 2018 году ( или какая там дата первого решения) суд отказал банку в исковых требованиях. Банк просил ( к примеру) 100 000 основного долга и 50 000 процентов.

Теперь банк снова просит 100 000 основного долга, а вот проценты уже накапали до 100 000.

Но ведь основной долг остался прежним. Отказано по нему, и уже неважно, сколько там натикало, ибо проценты, это производное от основного долга.

[Al33 9]

Может быть он хочет, чтобы я запросил прекращение производства по делу по 220 ст. гпк?

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, Al33 сказал(а):

чтобы я запросил

 А ему для этого никакого такого вашего запроса не нужно. Это право суда.

[Al33 9]

Ну ему же проще дело прекратить, а я там прошу об отказе в удовлетворении требований, а это процесс и тягомотина, а потом еще и апелляция, которая проходит в САРАТОВЕ! 

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Al33 сказал(а):

у ему же проще дело прекратить,

 Еще раз: захотел бы, прекратил. Это его право. Никаких просьб с вашей стороны для применения ст. 220 ГПК не предусматривает.

Вы вот что мне скажите, в первом иске и во втором основной долг ( или его расчет) одинаков по сумме?

[Al33 9]

[Boyrus 16 106]

@Al33 ну вот видите. Основной долг во втором иске не изменился ни на йоту. По нему отказано по СИД. Все остальные требования ДОМ.РФ, это то,что накапало на основной долг. Согласно ППВС №43 :

Цитата

 

26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

 

 

[Al33 9]

Ну так я же указал 207 статью

[Boyrus 16 106]

@Al33  А я вам и говорю, что не понимаю, чего там не устраивает вашего судью. Собственно, он вообще не имел права не принимать возражения. Написали так, как считаете нужным. Если ему что то не нравится, обязан в решении объяснить, почему он их отмел.

[Al33 9]

Да не, я думаю, он хочет как лучше для меня сделать, не просто так ведь переносил собеседование и настоятельно рекомендовал обратиться к  юристам.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Al33 сказал(а):

и настоятельно рекомендовал обратиться к  юристам.

Ну так обратитесь. Я бы не так, конечно, написал. Но сути не меняет.