Срок исковой давности

[Феечка 10 893]

@nasty205 не совсем понимаю, причем тут это пункт условий?

[nasty205 4]

Получается же что договор изначально заключен на определенный срок.  Или нет?

Изменено Май 23, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Феечка 10 893]

@nasty205 вам же выставили ЗТ

[nasty205 4]

Если я правильно понимаю если у договора установлен срок, то зт же роли не играет ? Недавно выиграла суд, там был срочный договор и за,  которое типа прислали мне. 

Изменено Май 23, 2018 пользователем nasty205

[Феечка 10 893]

@nasty205 ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

[Феечка 10 893]

21 минуту назад, nasty205 сказал(а):

если у договора установлен срок

А теперь найдите в тех же  условиях, в каких случаях

46 минут назад, nasty205 сказал(а):

лимит устанавливается сроком на год с возможностью неоднократного продления?

этого не происходит. Т.е. в каком случае продление не осуществляется?

[Rubel 3 088]

1 час назад, nasty205 сказал(а):

лимит устанавливается сроком на год

речь идет про денежный  лимит, а не про срок действия договора.

[toska 1]

Добрый день! Получила сегодня судебный приказ по кредитной карте Восточного от 11 мая 2018 года, на конверте штамп от 22.05.2018, на взыскание задолженности за период с 19.02.2015 по 04.04.2018 года, как я полагаю. срок исковой давности прошел, заключительного требования не было, приказ отменять  знаю как, а как в отмене указать срок исковой давности? Что-то занервничала вся

[Мария Колчина 4 461]

@toska вообще в приказе не упоминайте про срок давности, просто сразу отменяйте - и всё! 

Вот вам профильная тема:

 

Изменено Май 24, 2018 пользователем Мария Колчина

[toska 1]

а как же это   в отмене причиной возражений лучше указать именно истечение СИД. Т.е "т.к не согласен с приказом, а так же в связи с истечением СИД".)

Изменено Май 24, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Мария Колчина 4 461]

@toska я тоже отменяла СП с СИДом, мне тут посоветовали про это не писать, так как отменят всё равно, а вот банку знать то, что вам известно про СИД - не нужно, от слова совсем. Отменяйте, что не согласны, и всё. 

[toska 1]

а почему банк не должен знать что срок исковой давности истек? Если узнает, то не будет подавать иск и все

Изменено Май 24, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Мария Колчина 4 461]

@toska банк и так знает, что СИД истёк, СП подают в надежде на то, что наши люди: во-первых, не получают заказные письма, во-вторых, юридически безграмотны, т.е. приказы отменяют единицы из тех, кто их получает, и в-третьих, СИД заявляется только в исковом, а если вы пропустили СП и судья не восстановил сроки, то всё - вы должник по ИП со всеми вытекающими. А банку ничего другого и не надо.

Не размышляйте, о том, что банк знает про СИД или от вас узнает, банк в любом случае более квалифицированный участник договора, чем Вы. 

[Мурка 6 757]

6 часов назад, Мария Колчина сказал(а):

банк и так знает, что СИД истёк

совершенно верно, знает. Но не знает, грамотен ли должник и будет ли он заявлять о СИД. Учитывая, что за иск нужно платить пошлину и понимая, что человек знает(раз уж он написал об этом в отмене ) об истекшем СИДе, нормальный банковский юрист вряд ли подаст стопроцентно проигрышный иск.  Только СИД должен действительно истечь. Но.... это лично мое мнение. 

[Мурка 6 757]

В 23.05.2018 at 11:19, nasty205 сказал(а):

Если я правильно понимаю если у договора установлен срок, то зт же роли не играет ? Недавно выиграла суд, там был срочный договор и за,  которое типа прислали мне. 

Чтобы легче определить срочный договор или без определенного срока, смотрите, есть ли график платежей. Обычно если график есть, то договор срочный и последний платеж по графику является датой окончания договора. У карт чаще всего договора без срока полного возврата средств, лимит к этому не относится, ну если только в договоре не прописано, что сумма лимита должна быть возвращена полностью, к определенной дате.  Если совсем просто, потребы срочные, карты бессрочные (не забываем про редкие исключения) 

Если срок окончания договора прописан, значит ЗТ особой роли не играет, хотя в некоторых случаях, можно и его применить в свою пользу. Если срока нет, тогда ЗТ считается как срок окончания договора и СИД считается от него. 

 

[Жасмина 48]

Добрый вечер! Сегодня мне позвонила секретарь суда и сказала, что  судья отказал в исковом Аргументу, применил СИД!!!!!  УРА!!! ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Фрекен Бок, вам ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА  ЗАЯВЛЕНИЕ О СИДЕ И ЗА ПОДДЕРЖКУ И КОНСУЛЬТАЦИЮ!!!  СПАСИБО ВСЕМ, КТО МЕНЯ КОНСУЛЬТИРОВАЛ И ПОДСКАЗЫВАЛ ПО МОЕМУ ДЕЛУ!!!  ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ ВСЕМ ВАМ!!!  СПАСИБО ФОРУМУ!!!   

[montolit 6 738]

@Жасмина Вы молодец, не пустили все на самотек. У нас вообще  стране люди судов как огня боятся  и со всем соглашаются или "час суда" по телеку насмотрятся)))))) .за счет их живут и процветают разные "взыскатели"/ Маша как всегда на высоте!

[Olegfx 416]

@Жасмина поздравляю....ещё одна маленькая победа)))

[Фрекен Бок 11 958]

6 часов назад, Жасмина сказал(а):

позвонила секретарь суда и сказала

поздравляю, я рада за вас!) получите решение и не забудьте, что в силу оно только через месяц вступит

[Жасмина 48]

17 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

в силу оно только через месяц вступит

  в силу оно вступит через месяц, это понятно. Вы думаете, что взыскатель может  подать апелляцию  на   решение  суда?  И вообще, как  это  дальше выглядит, что они с этим долгом делают?  Или, если не будут дергаться и апеллировать, то  о долге можно забыть? Как это в реалии происходит, подскажите, пожалуйста, если знаете!

[Фрекен Бок 11 958]

5 минут назад, Жасмина сказал(а):

может  подать апелляцию

конечно может, но если сид действительно пропущен, то это ему мало,чем поможет)

6 минут назад, Жасмина сказал(а):

о долге можно забыть?

им о взыскании через суд и через приставов можно забыть, но звонить, писать, напоминать вам о долге и пытаться его с вас получить, они могут и дальше

а вы сможете игнорировать эти их потуги)

[montolit 6 738]

@Жасмина кстати, по поводу потуг. Можно случайно, по незнанию признать долг и все пойдет наперекосяк, не общайтесь письменно, да и вообще с взыскателями и все будет хорошо, о вас благополучно забудут.

[avona 0]

Нужна помощь: получила заочное решение - суд с Русским стандартом по кредитной карте. Суд в другом городе. Есть ли смысл обжаловать данное решение. Вкратце: последний платеж по карте - 16.02.2015г. 17 февраля 2015 г. написала заявление о расторжении договора. Банк приложил ЗТ от 17.04.2015 г. с требование погасить задолженность до 16.05.2015 г. (данное ЗТ не получала и в иске документов с подтверждением того, что данное письмо было отправлено нет, просто бумажка). Исковое заявление от банка поступило в суд 28.03.2018 г.

 

[montolit 6 738]

@avona походу дела они успели с СИД, надо смотреть когда подано заявление исковое

но отменить все равно надо это решение в ГПК есть порядок действий и уже считать, что они там вам навертели

Изменено Июнь 2, 2018 пользователем montolit

[montolit 6 738]

@avona и  СИД пробовать заявить с начисления неустойки в выписке, когда пошла просрочка. 

@avona андестенд? отменяйте заочку