Нужна помощь - суд с ВТБ

[interlo 110]

@alexey-413 это главное в вашем возражении. По идее этого уже достаточно. Только есть тонкость - судья может просто предложить банку заменить расчет, а вам нужно показать что он в принципе неверный. Тут надо по ГПК смотреть ...И нужно добавить и про другие недочеты. Только чуть более сокращенно, по-короче.

Изменено Январь 28, 2019 пользователем interlo

[Boyrus 16 106]

6 минут назад, interlo сказал(а):

а если попросить судью саму прочитать?

гораздо прикольнее возражения ей таким же кеглем напечатать,и отдать.

[alexey-413 183]

ну, подождем вердикт сторожил

Только что, boyrus сказал(а):

гораздо прикольнее возражения ей таким же кеглем напечатать,и отдать.

ну это она уже посчитает издевательством и посадит меня лет на 10

[interlo 110]

@alexey-413 выкладывайте текст в последней редакции

[alexey-413 183]

@interlo пока так всё оставил, спать надо. всем всего хорошего и до завтра

 

[s s 3 309]

@alexey-413 )) при переводе из упрощенки в основное важно указать на оспоримость сумм (материальный спор), то, что часть документов плохо читаема, при переводе в основное производство не может служить основным поводом.

Пишите, что в иске заявлен лимит 84 т.р, а расчет сделан из 270, и вы не можете целиком прочитать расчет и с ним не согласны. 

[alexey-413 183]

на прошлой странице текст, чем плох?

[alexey-413 183]

не читали?

@s s не читали?

[alexey-413 183]

господа, подскажите как закончить моё возражение? пожалуйста..

На основании изложенного, ПРОШУ суд:

1)       

Приложение:

1.

2.

как правильно написать то? 1)"прошу суд..............." ? 2) выслать мне копию решения на мое возражение.?????

копию моего возвражени мне обязательно отсылать банку по почте и прилагать квитанцию в суд??

Изменено Январь 29, 2019 пользователем alexey-413

[Dolzhnick 474]

можно просто написать

Цитата

Прошу: 

1.

2.

Приложения:

1.

2.

"копии решения на ваше возражение" нет такого

вы можете попросить выслать копию решения суда, с ответом на ваши возражения можете ознакомится перед/во время заседания. 

при поступлении от вас возражений суд обязан выслать их второй стороне и дать время на ответ.

вы можете сдать ваши возражения в 3х экземплярах в канцелярию суда или отправить 1 скан через ГАС Правосудие

Изменено Январь 29, 2019 пользователем zernovsa

[alexey-413 183]

@zernovsa мне обязательно банку отсылать копию?

[s s 3 309]

@alexey-413 , в данном случае (перевод из упрощенки в основное) обязательно оправлять копию возражения истцу.

[Dolzhnick 474]

@alexey-413 нет, зачем облегчать жизнь суду и ускорять процессы да

@s s не читал всю тему. возможно и так. не сталкивался

Изменено Январь 29, 2019 пользователем zernovsa

[s s 3 309]

 

7 минут назад, zernovsa сказал(а):

@alexey-413 нет, зачем облегчать жизнь суду и ускорять процессы

Это обязательный порядок при переводе из упрощенки, не путайте!

Изменено Январь 29, 2019 пользователем s s

[Dolzhnick 474]

@s s да вы правы

Цитата

При направлении в суд общей юрисдикции отзыва/возражений, доказательств, заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам.

Цитата

Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

 

Изменено Январь 29, 2019 пользователем zernovsa

[НИКОЛАЙ-2 127]

@zernovsa

3 минуты назад, zernovsa сказал(а):

@alexey-413 нет, зачем облегчать жизнь суду и ускорять процессы

не вышлите возражения ответчику и будет дело рассмотрено в упрощенке. судья заморачиваться не будет.

[s s 3 309]

2 часа назад, alexey-413 сказал(а):

на прошлой странице текст, чем плох?

Вы основной аргумент засунули в конец  возражения и почти замылили. Типа, две непонятно откуда взявшиеся суммы - цифры.

Пишите конкретно, иск № дата предъявлен по карте с лимитом 84 т.р., о чем в иске строка такая-то "цитата". Расчет, приложенный к иску сделан из суммы лимита 270 т.р.

Расчет не может быть признан надлежащим доказательством, т.к. сумма лимита в нем не соответствует заявленной в иске.

Кроме того, расчет исполнен ... и далее про нормы санпина и ваши права на защиту в суде.

[alexey-413 183]

@s s у меня не перевод из упрощенки, я возражение на исковое написал. прочитайте мою поэму, я уже вроде 3ий раз прошу..

[НИКОЛАЙ-2 127]

@alexey-413 в понедельник у меня тоже было дело переведено из упрощенки в обычное и то судья шипела в трубку, что не оставит это так. сказала,что на суде чтобы все мои возражения были подкреплены законами и обоснованиями.

[alexey-413 183]

С исковыми требованиями я не согласен.

1)Предоставленная истцом выписка(таблица) расчета задолженности не соответствует требованиям Положения Банка России № 579-П, согласно которому в реквизитах лицевых счетов отражаются: дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции (шифр проведенного документа указан в приложении 1 к настоящему приложению), номер корреспондирующего счета, суммы - отдельно по дебету и кредиту, остаток и другие реквизиты.

Корреспондирующие счета используются для распределения поступивших денежных средств на основной долг, проценты, штрафы и т.д.  Отсутствие указанных реквизитов в предоставленной выписке не дает возможности ответчику и суду проверить соответствие списаний, производимых банком, нормам ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

2) Предоставленная истцом выписка(таблица) расчета задолженности практически не читаема, напечатана очень мелким шрифтом, при ознакомлении мной с гражданским делом, мне только частично удалось  качественно произвести фотосъемку данной таблицы, что нарушает мои права и мне не удалось полностью ознакомиться с материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ "Органы государственной власти... обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Продолжением этой конституционной гарантии является ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки их них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правам.

Кроме того, мелкий шрифт крайне затрудняет визуальное восприятие текста, что не позволяет потребителю получить полную информацию и проверить правильность расчета, что свидетельствует о наличии в действиях банка нарушения прав потребителей. В силу требований, изложенных в статьях 8, 10 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на получение предоставления необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Следовательно, информация об услуге должна быть доступна. Между тем мелкий шрифт, В таблице расчета задолженности, крайне затрудняет визуальное восприятие текста.  Пункт 3.2.4 Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых» (СанПиН 1.2.1253-03).

3 )Предоставленная истцом выписка(таблица) расчета задолженности не соответствует самим исковым требованиям банка и вводит в заблуждение ответчика и суд. Сумма основного долга в 84000 рублей никак не соответствует расчетной таблице на 270000 рублей.

На основании изложенного, ПРОШУ суд:

1)  Отказать истцу, банк ВТБ(ПАО), в удовлетворении заявляемых им исковых требований полностью .

 

2)  Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу дело № 2-798/2019 (2-4959/2018;) ~ М-4124/2018 к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

 

 К возражению прилагаю следующие документы:

[s s 3 309]

@alexey-413 , тогда четыре экземпляра в суд несете, на одном штамп в канцелярии, два отдадите. Если судье по каким-то причинам не передадут ваше возражение, то дадите свой четвертый экземпляр, без штампа.

Просить приобщить не нужно.

Ну и я не настаиваю, но те формулировки, что я вам выше написала, могут упростить вашему судье поиск по тексту иска, как о чем вы там ему пишете. 

[alexey-413 183]

@s s в канцелярии берут только одну копию а на второй(моей)ставят штамп с входящим номером. Сейчас я пишу возражение на исковое заявление.

меня интересует " нужно ли мне по почте еще одну копию посылать в банк? я когда писал возражение на упрощенку то мне советовали что это необходимо, и прикрепляеш квитанцию к копии в суд.

а сейчас в этом варианте это тоже необходимо?

Изменено Январь 29, 2019 пользователем alexey-413

[s s 3 309]

@alexey-413 , если это не перевод из упрощенного производства, то это не ваше забота. Выше несколько раз написала, что это обязательно именно для перевода и только, в остальных случаях обязан посылать суд.

Изменено Январь 29, 2019 пользователем s s

[Dolzhnick 474]

@s s вы запутались в теме, а я вообще тему не читал )

[alexey-413 183]

@s s @s s я вас понял. спасибо. завтра откорректирую