• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

@vassem74 и чего у вас тут не отслеживается то? Вот полный трекер.

 

Отслеживание отправлений — Почта России.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Очень странно. У меня на сайте почты России не находил этот трек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vassem74  но я сомневаюсь только, что это конверт с решением. Не может оно весить 10 гр.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vassem74 ну вот видите. Срок не восстановишь. Если только вы два года не были в коме.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мосгорсуд зажигает.:lol: Из апелляционного определения.

Доказательств того, что правом на расторжение кредитного договора и досрочного истребования кредита ПАО «Московский Кредитный Банк» воспользовалось ранее указанной даты, материалы гражданского дела не содержат.

Доказательств существования такого юридически значимого сообщения ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду также представлено не было. Приобщенные к материалам дела уведомления коллекторских агентств к таковым не относятся.

 

И плевать им на агентские договоры и договоры поручения, практику кассационных судов. Часто возникает вопрос... А в Мосгорсуде вообще ГК РФ читают???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Приобщенные к материалам дела уведомления коллекторских агентств к таковым не относятся.

 

И плевать им на агентские договоры и договоры поручения

вы про ЗТ ? ну наверно его не может заменить например договор цессии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, viktorha сказал(а):

Договор в электронной форме может быть заключен и без применения квалифицированной электронной подписи (Рекомендации по заключению договоров в электронной форме» (утв. АРБ 19.12.2012). Однако в этом случае займодавец несет риск, связанный с невозможностью установления отправителя, и именно на него должна быть возложена обязанность доказывания, что Договор подписан именно отправителем.

отсутствует программа проверки электронной подписи.

для этого используют содержание СМС в качестве принятия оферты, так что на электр. подпись при факте получения денег не обращают внимание. У же прошел несколько суд. процессов по этому вопросу

18 часов назад, Boyrus сказал(а):

Куда, любезный, он его сделает, не зная банк- эмитент?

фото карты, которое отправлялось в МФО есть в материалах дела. Ваша мысль понятна, но ведь сам судья может запросить в определении эту информацию или тупо в интернете посмотреть

16 часов назад, vassem74 сказал(а):

Такое ощущение, что меня не извещали о поступлении письма.

у меня такие случаи часты, почтальоны не делают свою работу или путают адреса, и мне часто уведомления из судов не доходят - но это недоказуемо практически

Изменено пользователем interlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, interlo сказал(а):

вы про ЗТ ? ну наверно его не может заменить например договор цессии

Именно про ЗТ, где калы от имени и по поручению кредитора, и в его интересах требовали полное досрочное погашение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, interlo сказал(а):

но ведь сам судья может запросить в определении эту информацию или тупо в интернете посмотреть

Ну вот и неча ему задачу облегчать. Охота работать- пусть смотрит.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Сегодня пришел на работу мой исполнительниц лист на сумму 224 тысячи с копейками.  Я даже половины не понимаю откуда. Понимаю, но не получала писем судебных.  Хочу спросить, у меня теперь будут половину высчитывать? Или у того, кого есть дети меняется сумма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Черданцева сказал(а):

будут половину высчитывать?

Будут. А Вы не хотите узнать, откуда у Вас ветер подул?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Именно про ЗТ, где калы от имени и по поручению кредитора, и в его интересах требовали полное досрочное погашение. 

тогда странно, если такое ЗТ не принимают

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

Ну вот и неча ему задачу облегчать. Охота работать- пусть смотрит.

он на моем участке уже много лет, и судил по всем моим делам. Как-то не хочется его раздражать "враньем". И главное что ему охото по нескольким моментам - заемщик, не отдавший долг - вор, деньги он ценит превыше всего и боится видимо сильных мира сего, тех кто имеет деньги, даже в лице мфо

Изменено пользователем interlo
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, interlo сказал(а):

тогда странно,

Я и говорю.Мосгорсуд зажигает. Первый раз такое читаю в судебном акте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 должно быть хоть какое-то обоснование.... или может помощник когда писал решение что-то напутал )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, interlo сказал(а):

хоть какое-то обоснование....

так они и "обосновали"

10 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Приобщенные к материалам дела уведомления коллекторских агентств к таковым не относятся.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2021 at 18:39, Boyrus сказал(а):

Куда, любезный, он его сделает, не зная банк- эмитент?

в налоговую ;-)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

в налоговую

Налоговая знает данные о счетах ( коих может быть до черта и в разных банках). Данные по картам она не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2021 at 22:03, Boyrus сказал(а):

@vassem74 и чего у вас тут не отслеживается то? Вот полный трекер.

 

Отслеживание отправлений — Почта России.pdf

а где второе извещение то? Это же происходило до нового приказа почты,как я понимаю

@Boyrus такая прям разница) карта открывается к счету (ДБО) или я чего-то не понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, interlo сказал(а):

он на моем участке уже много лет, и судил по всем моим делам. Как-то не хочется его раздражать "враньем". И главное что ему охото по нескольким моментам - заемщик, не отдавший долг - вор, деньги он ценит превыше всего и боится видимо сильных мира сего, тех кто имеет деньги, даже в лице мфо

ну тогда смиритесь и не трахайте,пардон,мозги. Мы же не психотерапевты. Или тренируете покерфейс и унимаете свою сссэровскую стыдливость,или боретесь за свой кошелек в рамках закона. 

Вот это-ай,судья боится сильных мира всего-ну правда,не серьезно. Ссыкотно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Lerasmile сказал(а):

карта открывается к счету (ДБО)

 Ну вот у меня, например. Счета в четырех банках. А есть перцы, у которых банков 20 ть. Иди, узнавай, к  какому карта привязана. Или ты думаешь, судье будет не лениво во все банки запросы рассылать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus бывают и такие судьи,которые роют

Правильно составленный судебный запрос-99 % успеха. Как у меня с открытием было))

 

 

Изменено пользователем Lerasmile
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Черданцева сказал(а):

но не получала писем судебных

так может у вас заочное решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Приобщенные к материалам дела уведомления коллекторских агентств к таковым не относятся.

 

И плевать им на агентские договоры и договоры поручения

а их просил истребовать ответчик? Мало,что каллы писали в своих письменах,главное-имели ли право на это? Нужен агентский договор же 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

их просил истребовать ответчик?

Нет и не надо было.

4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

Мало,что каллы писали в своих письменах,

Банк им передал все ПД? Передал. Все данные по кредиту передал? Передал. Реквизиты счета передал? Передал. После получения возражений на иск, после получения апелляционной жалобы банк оспаривал наличие договора с калами и само требование о досрочном погашении? Не оспаривал. ВСЁ! Ответчик представил доказательство, которое не было оспорено истцом,но, без проверки было отвергнуто судом, который в данном случае сам мог запросить копию договора, если у него возникли сомнения. Дело здесь не в договоре. Тупой, или наглый докладчик по делу сделал вывод, что ВООБЩЕ требования калов бумажка. Вот только даже кассационные суды считают иначе. И без всякого запроса договора, поскольку в требовании калов есть ВСЁ что калы могли узнать исключительно от банка-кредитора.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу